ivanov_petrov | c*l*e*v*e*r

нет принципиальной разницы между челом и ИИ.
Как говорил ГП, с чего вы вдруг решили, что интеллект человека не искусственен? kaktus77
https://gignomai.livejournal.com/1366699.html?thread=14260651#t14260651

Когда встанет выбор — сбросить нейронке веса или спасти вам жизнь, и выбирающий вдруг почему-то задумается, будет поздно решать: "а надо ли было очеловечивать ИИ". mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595878.html?thread=278303014#t278303014

нет абсолютно слабых аргументов. Для каждого найдется человек, который примет его за железный.
https://kvisaz.livejournal.com/1638181.html

Математическим языком будет так: простые решения стягивают структуру к точке. glukanat
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595878.html?thread=278307110#t278307110

- есть структура и хаос, и континуум состояний между ними. Во времена кали юги лучший способ удержаться на плаву — действовать примерно как пловцу, попавшему в шторм с мощными течениями. Не тратить слишком много сил на сопротивление потокам, они все равно сильнее, и глобально повлиять на них нельзя, но и не идти камнем на дно, а по возможности подгребать по течению к тихим местам, отдыхать, цепляться за проплывающие доски и ждать перемены погоды. Чем больше эмоций, вовлечения, возмущения, отчаяния — тем ближе нижняя граница, тем чаще выпадают из окна бутылки и срываются краны. Хаос кормится эмоциями, особенно коллективными. Чтобы не умножать его и не разгонять волну, надо не слишком вовлекаться эмоционально (ни в плюс, ни в минус), потихоньку делать что-то мелкое, но созидательное, хотя бы локально сдерживая растущую энтропию, не снимать абажур с лампы, медитировать, вот это все, и постепенно хаос отступит, и в просвете наметится путь наверх.
И да, это круг, великий предел, где нижняя граница действительно смыкается с верхней. Но пережить этот переход не у всех получается, так что тут все зависит от личных целей и готовности получить бутылкой по башке ради более быстрого и прямого пути. portia_whiskey
- Отличное описание, тоже так делаю... А потом замечаешь, что, уклоняясь от коллективных потоков, заметно изменил свою форму. Ну так понятно, все живое адаптивно, уклонение - тоже адаптация. С удивлением смотришь, кем стал. Ну, нормально. Великий предел...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595747.html?thread=278260643#t278260643

https://nekto-s-k.livejournal.com/856263.html

если анализировать даже совсем бытовые «случаи», всегда обнаружится дефицит сознания, как причина, спускающая с поводка дикую охоту хаоса и энтропии. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595747.html?thread=278262179#t278262179

В нынешней медицинско-лабораторной практике в большом ходу готовые пластмассовые стерильные пробирки с вакуумом внутри. Когда ее нужно чем-то наполнить, мягкую (но вакуумно-плотную) пробку пробирки протыкают иголкой, на другом конце которой подлежащая исследованию жидкость, и ту затягивает внутрь пробирки.
https://filin.livejournal.com/2433819.html

мышление есть прежде всего способность фокусировать и удерживать внимание на его предмете (который еще и не до конца определён). для этого необходим субъект. наблюдатель.
а то, что использование формальной логики и подражание не являются мышлением мы в общем-то знали и без ИИ. mevuelvoguajiro
https://gignomai.livejournal.com/1366699.html?thread=14260395#t14260395

Верхняя граница, исходя из этого — заклинания. Произнёс — оно и случилось. Может быть, не сразу и не буквально, но таки да.
Это может быть мем, роман, афоризм, рассказ... Да что угодно. Вот, "Капитал" так сработал. В добро или зло — другой вопрос, но таки да.
До того — Новый Завет. После — Белая Книга Биткойна. И это только то, что очевидно, общеизвестно.
У меня тоже получалось — локально, конечно, не сравнить с примерами выше. Несколько раз в жизни. Сказал — оно и. Хотя как бы и не должно было бы. Но таки да, случилось-получилось.
Очень необычные ощущения. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595747.html?thread=278264227#t278264227

Опыт научил меня, что яркость восприятия мира означает, в первую очередь, достаточное количество энергии осознания, которой я прямо сейчас могу распоряжаться. Когда её остаётся мало, то могут пропасть даже цвета. То есть, они вроде и есть, но какие-то незаметные, невыделяющиеся. А то, что её на данный момент не хватает на весь замах, означает лишь то, что её стоит поднакопить. Созерцание – лучший способ заблокировать механизмы потакания себе, тратящие вхолостую в ноль любой малейший избыток. Достаточно прямого созерцания того, что есть, что попадает в обзор, удерживаясь от обдумывания и от соображений, избегая их. Можно смотреть, можно слушать, можно ощущать. Но следует избегать фокусировки внимания на так называемых чувствах – есть и есть, пусть будет, как будет. Заметил и достаточно. И возвращаться к созерцанию, хотя бы кусочками выхватывая его. Любую концентрацию внимания на чувствах, превышающую простое замечание их, я привык называть почёсыванием чакр. Этого не нужно. В большинстве случаев этому действию не время. В подавляющем большинстве. Если же возникшее чувство слишком сильно, чтобы увести от него фокус внимания, очень хорошо помогает перенос его на дыхание. Вдохи и выдохи тогда можно усилить, продышать чувство, но, опять же, как есть, без обдумывания, выдыхая через чуть вытянутые (как для протяжного «у») губы, выдыхая из себя это чувство, и вдыхая силу, которой не хватает, чтобы с ним справиться напрямую. Таким дыханием вполне естественно сопровождать неприятные или даже болевые ощущения, но ничто не мешает делать это и с чувством (в обоих смыслах). Чрезмерно педалировать дыхание не нужно, а хотя бы слегка – вполне.
А границы – да пусть себе будут. Наше восприятие предметно, а любые предметы имеют границы, оформляющие их. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595747.html?thread=278264739#t278264739

Дикий городской кот Жорик.
https://flamaquaron.livejournal.com/1005633.html

сейчас есть программы, которые будут с вами говорить голосом умершего родственника (только что прошла новость в Америке, где родители умершего подростка его типа "воскресили" в виде ИИ-версии: https://www.bbc.com/news/videos/cly628xx6e9o).
...У кого ещё остались сомнения, что детей нельзя пускать в интернет - это ваш звоночек реальности. События развиваются с бешеной, нереальной скоростью, и очень скоро интернет станет заполнен различными версиями продуктов ИИ. В данный момент законодательно это не могут урегулировать, и я понимаю, почему РФ пытается что-то сделать, но не знает, что делать, и это выливается в "всё запретить". Это не решение. Этот государственный мессенджер "Макс" это тоже не решение. Но насколько я поняла, ситуация настолько критическая, что непонятно, как еще защищать граждан, более всего - детей и стариков.
https://aridmoors.livejournal.com/1021875.html

- Воля Судьбы (которую... Которого зовут Иисус Христос) определяет ВСЕ в этом мире.
Аналогия: Раскольникову и прочим Мармеладовым с Карамазовыми некуда деться от Достоевского, бога-творца ихнего мира.
Но Бог нашего мира намного круче маленьких литературных богов, и в нашем мире есть отличия в типах сюжетов.
Отличия в том, где Судьба именно Сам участвует, действует, а где — лишь (предвечно предвидит и) попускает, но Сам — не участвует.
- Столько сюжетных линий свести в кучу, запутать, захреновертить да так и бросить, без минимального вывода... Боюсь, он графоман.
- По поводу всего Сюжета — да, это вопрос веры.
"Непонятно, невнятно, бессмысленно!"
Не буду делать вид, что я все понимаю и со всем согласен.
Вот Ваше непонимание — да, понимаю и отчасти разделяю.
Это — нормально для человека.
Но вот в своей личной судьбе, когда земную жизнь уже явно прошел за половину...
Что-то, все-таки, уже видно.
Какие-то странные сплетения, неожиданные встречи, горькие потери в начале дают в итоге удивительные (предварительные) итоги. В частности, семья и дети.
А, если я в своей жизни вижу не случайность, но действие Судьбы, то...
Вряд ли это я один такой исключительный и только обо мне так промышляет Бог?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595747.html?thread=278251939#t278251939

https://kot-kam.livejournal.com/4081091.html

- Кажется, тут можно ещё разделить процесс и состояние. Потому что приведение себя в состояние взаимодействия с верхним — это практика, в которой ты взаимодействуешь именно с нижним. Из-за этого ещё возникает ошибочное чувство, что верхнее — это такое состояние работы с нижним.
А вот как двигаться к верхней границе, не совсем понятно. Обратное действие, кажется не работает. Но и бездействие, которое "потом", тоже, пусть медленное но скатывание вниз. Будто движение к верхнему состоянию, это расширение разнообразия пока ещё незнакомого тебе нижнего; в надежде что ли, что судьба потом не столкнёт. Вот и живёшь потом так.. в движении, живёшь, и свыкся уже, и забыл что верх а что низ.
- Да, как-то так. Кажется, низ это что-то вроде стабильного аттрактора, ну и не в силах вырваться, утешаешь себя, что все аттракторы структурно похожи, это просто структура в небывалой пустоте.
Чем еще в аду-то утешаться.
На самом деле мне нечто довольно практичное пришло в голову (то есть ИП явно имел в виду нечто сложнее но это всегда). Вот та же молитва, в ее основе интенция благодарности и созерцания. Сами по себе эти интенции довольно обычны, они присутствуют во внутреннем мире, есть себе. А тут намеренно активируешь их и какое-то время пребываешь благодарным и смотришь - и вся внутренняя структура начинает перестраиваться, а затем - ну, немного отвечают. И вот по тому, как ответили, понимаешь, насколько перестроился.
А обычное состояние фиксировано где-то между болью, страхом и нуждой, причем они даже не осознаются. Зато специально перестраиваться не надо - само сползет отлично...
- Судя по вопросу, ИП предполагает что есть способ различения, через некоторое слово, но не иное.
Будто есть такое междусловие, энергия между одним и другим словом, будто в их сообщении возникает нужное условие для невидимого, невыразимого... Одно из них Вы назвали — это благодарность. Но не само слово, и не его понятие, а то, что позволило ему сказаться.. теплота вашего внимания.
А другое слово, по виду антонимичное, но кажется необходимое первому — строгость. Которое тоже, не в перестановке имеет дело, и не в смысле их по отдельности, или разнообразии сочетания примеров, а какое-то чувство возникает в их синергии. Иначе одно другое начинает подменять, обуславливать и склоняться в объяснения. Как бы это сказать иначе... не знаю)
"...и супругу свою до того уважал и до того иногда боялся ее, что даже любил"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595747.html?thread=278268579#t278268579

40 лет из 68-ми Дадд провёл в психиатрической больнице Bethlem Royal Hospital в Лондоне. ...в Bethlem Royal Hospital расцвёл его необычный художнический дар, совершенно непохожий на то, что писали в то время художники. Его картины сюрреалистичны, полны мелких деталей и часто полны тревоги. Долгие годы картины Дадда восхищали лишь медперсонал психлечебницы и лечащего врача. И только в начале 70-х годов 20-го века о Дадде вспомнили и он стал хитовым художником.

Fairy Feller's Master-Stroke, 1855-1864
Конечно, Дадд был сумасшедший гениальный художник. Ведь только сумасшедший может писать такую маленькую по размерам картину 15 дюймов на 21 дюйм (38х53) почти 10 лет и наполнить её таким количеством мелких и мельчайших деталей.

Titania sleeping, 1841

Come unto these Yellow Sands, 1842

The Flight out of Egypt, 1849

Contradiction: Oberon and Titania, 1854

The Child’s Problem, 1857

The infant Aesculapius discovered by shepherds on a mountain,1851
https://stroganov.livejournal.com/2364802.html

высшее образование связано с лучшей памятью и бОльшими объемами мозга, но не замедляет возрастные изменения. ...Это означает, что люди с определенными характеристиками, включая лучшие когнитивные способности и несколько большие объемы мозга, с большей вероятностью получают высшее образование.
...связь между образованием и когнитивными функциями в пожилом возрасте отражает не защитное действие образования, а факторы, присутствующие с раннего возраста. Внутричерепной объем, который формируется в детстве и почти не меняется под влиянием обучения, оказался наиболее сильно связан с образованием. Это подтверждает гипотезу о том, что наблюдаемые ассоциации в значительной степени обусловлены селекцией людей с изначально лучшими когнитивными способностями в высшее образование.
https://alev-biz.livejournal.com/6797071.html

Если человека попросить представить себе, что он подбрасывает монетку, и попросить записать последовательность выпадающих орлов и решек, то типичной ошибкой будет малое число повторений. Случайность представляется равномерно размазанной, а она не такая, она — комковатая.
Пережив многие сгущения странных событий решил, что единственный приемлемый вариант — следовать максиме "делай, что должно, и будь, что будет". Но если сС первым хоть как-то справляюсь, то со вторым труднее. Чуть что идет не так, сразу глаз дергается, ждешь — а что же дальше-то... meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595747.html?thread=278270115#t278270115

- последнее время мне бы хотелось от мнений и даже понимания перейти к убеждённости. Потому что понимание, что игры или допустим фантастические романы убивают часть и без того минимального потенциала или знание 5 аргументированных мнений никак не помогает...
видимо это значит, что даже множество мнений не обладают стержнем из настоящего знания... Что то вроде разговора лысых о расчёске. destroy2build
- Все есть вопрос энергии. Если у человека избыток энергии, он не будет играть и не будет читать. Он будет делать игры и писать книги. Он будет творцом, будет решать задачи. У него по другому не получится. Ему по другому скучно. Чем больше он творит, тем больше у него энергии, вкладываемое возвращается, вкладываемое расширяет энергозапас.
Если у человека мало энергии, он будет её потреблять. Из книг, фильмов, игры, отовсюду, куда её положили творцы. Накопив её, он может сам куда-то пойти и что-то сотворить. А сотворив, возможно вырвется в творцы, а возможно опустится назад в потребители. Вот собственно и вся история про игры и времяпровождение в играх.
Если человек садится за игру, значит творческой энергии ему не хватает. На то, чтобы пилить дрова, таксовать, или становиться из офисного работника первым замом начальника офисных работников, на это его хватит. Но и... что? Либо он решает интересные задачи и его энергопотенциал растет, либо решает задачи тошные, скучные, вязкие, нерешаемые и его энергопотенциал наоборот тает.
А когда этот энергопотенциал растает сильно — он даже играть не сможет. И читать не сможет. Ему все будет скучно и пресно, и бессмысленно. Не хватит энергии на крохи фантазии, которые нужны чтобы погрузиться в игру, или в книгу. Хватит только слоняться от хрустальной распивочной до алмазной закусочной.
Поэтому пока он играет, он остается в потребителях. Он держит уровень, восполняет потерянное в той жизни, которая не подкидывает ему достойных его способностей задач. Увы, другой жизни у него нет, а сам себе сделать жизнь, на это у него нет ни сил, ни средств, ни энергопотенциала, среда не позволит. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2593138.html?thread=278270322#t278270322

Многие начитают воевать, даже по обязанности и без особого выбора, но с некоторыми идеологическими или прочими подобными мотивациями. Но это очеь быстро проходит. Несколько недель, ну, максимум месяцев, и человек уже воюет потому, что воюет. Потому, что друга Васю рядом убили, что самому прилетело от противника и чудом уцелел, потому, что иначе не выживешь, ну, и тому подобное. И это уже "человек войны". И с какого-то момента она становится для него наиболее привычным и даже необходимым образом жизни.
Происходит довольно странная трансформация. Среди "ветеранов" гораздо меньше тех, кто хочет "на гражданку", чем среди "новичков". А если этот "ветеран" всё-таки оказывается в мирной жизни, то очень часто себя в ней не находит и мечтает о возвращении на поле боя, а, случается, при возможности и осуществляет эту свою мечту.
В Израиле же ситуация несколько иная. Я сейчас совсем оставлю в стороне так до конца с любой точки зрения, даже с самой далекой от меня религиозной, не понятную позицию ультрарелигиозных, так называемых "харедим". Но с остальными всё довольно просто.
Воинская обязанность всеобщая, причем для женщин тоже (некоторые национальное и традиционные особенности тоже оставим). В восемнадцать лет все идут служить в среднем на два с половиной года. И потом каждый год (каждый!) призываются для поддержания боеспособности ещё на полтора месяца рядовые до сорока лет, а офицеры до сорока пяти. Ну, а уж дальше по желанию и потребностям армии в конкретных специалистах.
То есть израильская армия по сути состоит из трех частей. Это профессиональные военные, в подавляющем большинстве офицеры. Их процентов максимум пятнадцать. Вместе с призывниками их обычно примерно тысяч сто пятьдесят. И есть все остальные, так называемые "резервисты". А вот их больше четырехсот пятидесяти тысяч. Они и составляют основную силу Цахала.
Я, конечно, не демограф, не социолог и вообще не специалист по подобным вопросам, потому не владею конкретным и точными цифрами и данными, а говорю лишь о собственных впечатлениях рядового обывателя. Но когда читаешь обязательные краткие биографии погибших, слушаешь и наблюдаешь публичные встречи военных во время их кратковременных отпусков, просто общаешься с такими людьми в общественных местах или в дружеских компаниях, то возникает примерно такая картина.
Вот сидит дома какой-нибудь инженер, адвокат, ученый, предприниматель, учитель, да кто угодно. Состоявшийся успешный человек, жена, дети, хорошая квартира, приличная машина, перспективы в карьере или бизнесе, дел вагон и маленькая тележка, планов просто громадье. И тут ему приходит так называемая "цав шмоне", то есть повестка в связи с чрезвычайными обстоятельствами. А могут просто позвонить по телефону. Или у многих есть общие с сослуживцами их части, к которой человек приписан, общие социальные сети, чаты там всякие и ещё что подобное. В ощем, проблем с коммуникациями и информацией никаких. И человек тут же встает и едет, кто на собственном автомобиле, кто на поезде, кто на втобусе, кто на такси или попутке, к месту сбора своего боевого подразделения.
Так после нападения Хамаса Цахалу потребовалось сорок восемь часов, чтобы поставить под ружье уже полностью готовых к выполнению поставленной задачи триста тысяч резервистов.
И они начинают воевать. Проходит месяц, другой, погода, год... Да, конечно, теоретически государство должно, да и в определенной степени исполняет этот свой долг, компенсировать те финансовые потери, которые при этом несет солдат или офицер резервист. Но на практике здесь далеко все не так гладко. Человек может лишиться должности, начать терять профессиональную квалификацию, бизнес и всё такое подобное.
Вот просто конкретный пример моего знакомого, даже не связанный ни с каким стартапам. Просто он к своим тридцати пяти создал очень успешную юридическую фирму. Человек сорок, очень активно развивались, заказы, клиентура, начали открывать филиалы. Призваны оказались две трети работников, включая владельца и руководителя. Через полгода он приехал в отпуск и обнаружил, что фирмы по сути больше нет. Даже восстанавливать нечего. Практически только начитать снова с нуля то, что он строил почти пятнадцать лет.
И подобного огромное количество. Призывается наиболее активная, креативная и творческая часть населения. И я уже не говорю о том, какой гигантский экономический и прочий подобный урон это наносит государству в целом. Речь о личных судьбах. Эти солдаты так и не становятся "людьми войны", неуютно чувствующими себя "на гражданке". Все совершенно наоборот. У них на этой "гражданке" полный порядок, они совершенно встроены в общество и мечтают вернуться в ту систему, в которой чувствуют себя предельно комфортно и которой максимально востребованы.
При этом они, за редчайшими исключениями, абсолютно готовы защищать свою страну. Но хотят ли они войны? Нужна ли она им? Этим самым кровавым израильским агрессорам.
https://auvasilev.livejournal.com/2188830.html

Старый портной, первая половина 1910-х
https://stroganov.livejournal.com/2360907.html

Весенний день, 1986
https://stroganov.livejournal.com/2363491.html

Около половины упоминаний о возведении и восстановлении памятников генсеку ЦК КПСС Иосифу Сталину в интернете носят положительную оценку (49%), столько же – нейтральную (49%). Негатив выражают лишь в 2% комментариев.
...за май – июль Сталин чаще всего упоминался в контексте истории СССР и Великой Отечественной войны (66%), а также современной политики и параллелей с прошлым (20%). Оставшаяся часть пришлась на тему культуры (8%) и международных отношений (6%). Здесь мониторинг центра охватывал 2,9 млн упоминаний (посты, репосты, публикации в СМИ и комментарии пользователей) с вовлеченностью в 53 млн человек.
В июле 2025 г. на XIX съезде КПРФ была принята резолюция «О восстановлении полноты исторической справедливости в отношении Сталина». Съезд осудил доклад первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях». Доклад был озвучен на закрытом заседании ХХ съезда КПСС в феврале 1956 г.
«Текст доклада содержит подтасованные факты и лживые обвинения в адрес Сталина, искажает правду о его государственной и партийной деятельности», – говорится в резолюции по итогам съезда КПРФ. В докладе Хрущева утверждалось, что Сталин проводил репрессии против партийных работников и ввел термин «враг народа». Его также обвинили в расстрелах руководящих кадров и военных ошибках во время Второй мировой.
...большинство (85%) положительно оценивают роль Сталина в Великой Отечественной войне. Остальные (15%) пишут об этом в нейтральном или негативном ключе. Что касается сталинских репрессий, подавляющая часть (86%) нейтрально высказалась о них. Пользователи обозначали факт их существования, но без явных оценок. Примерно каждый 10-й (7%) назвал репрессии «необходимой мерой в тот исторический период», столько же человек (7%) выступили с резкой критикой репрессий.
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/08/20/1132825-tolko-2-rossiyan-negativno-viskazivayutsya-ob-ustanovke-pamyatnikov-stalinu https://colonelcassad.livejournal.com/10029962.html

Майя Плисецкая об аресте отца
За несколько дней до Первомая отца куда-то вызвали. Он пришёл воспрявший, помолодевший:
— Мне дали гостевые билеты на кремлёвскую трибуну. Мы идём с тобой, Майечка, 1 мая на Красную площадь, на демонстрацию.
Я затрубила в трубу, превратив в таковую свои ладони. Ура!! Какое платье надо надеть? Мать принялась мастерить что-то эклектичное, но торжественное…
Это было 30 апреля 1937 года. На рассвете, за несколько часов до Первомая, под самое утро, часов в пять, лестница заскрипела под чугунной тяжестью внезапных шагов. Отца пришли арестовывать. Эти аресты на рассвете теперь уж многократно описаны в литературе, сыграны в кино, на театральной сцене. Но прожить это самой, поверьте, очень страшно. Незнакомые люди. Грубость. Обыск. Весь дом вверх дном. Ревущая, цепляющаяся, беременная — с пузом, растрёпанная мать. Надрывно кричащий, разбуженный, спросонья, маленький братец. Одевающийся дрожащими руками, белый как снег отец. Ему неловко. Отрешённые лица соседей. Разухабистая понятая с зажжённой папиросой в зубах дворничиха Варвара, не упускающая случая подольститься властям («скорее бы вас всех перестреляли, сволочи проклятые, враги народа!»). И я, одиннадцатилетняя, худосочная, напуганная, плохо понимающая, что, собственно, происходит, с арабесками и аттитюдами в детской башке.
С десяток раз примерившая перед зеркалом свой новый первомайский наряд на Красную площадь, который предстояло надеть на себя через каких-то три-четыре часа. Надеющаяся, что это ненадолго, каких-то несколько дней, и жизнь вернётся в привычное русло. И отец, старающийся меня утешить — все образуется…
И последнее, что я слышу из уст отца, перед тем как дверь за ним захлопнется навсегда:
— Слава Богу, наконец-то разберутся…
Сейчас, когда, бывает, я проезжаю мимо злосчастного углового дома на Гагаринском, я холодею. Меня не оставляет чувство жути. Сам-то дом, в отличие от своих жильцов, благополучно сохранился.
Михаил Плисецкий был расстрелян 8 января 1938 года, реабилитирован 3 марта 1956 года.
...Характер у мамы был мягкий и твёрдый, добрый и упрямый. Когда в тридцать восьмом году её арестовали и требовали подписать, что муж шпион, изменник, диверсант, преступник, участник заговора против Сталина и пр., и пр., — она наотрез отказалась. Случай по тем временам героический. Ей дали 8 лет тюрьмы.
https://humus.livejournal.com/10662908.html

Советскому периоду ставят в вину "промывку мозгов". Это обвинение имеет основание в том, что советский период в основе своей идеологическое время. Однако , то, что это время идеологий, объясняет и глубину и успешность АНТИсоветской идеологии, каковая суть такая же "промывка мозгов", только с обратным знаком.
Вы — пример успешности такой промывки. Иными словами, ваш антисоветизм — основан на вере, а не на фактах. И коли так, убеждать вас в обратном или объяснять что-либо противоречащее вашей вере, также непродуктивно, как разубеждать вас в вашей вере в догматы Православия.
За сим — прекращаю данную тему в силу непримиримости сторон. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595128.html?thread=278275384#t278275384

Соцсоревнование на заводе "Светлана", 1933
https://stroganov.livejournal.com/2363148.html

- вот есть друзья детства, с которыми не о чем поговорить (детства, отрочества)
не видишь лет 20-25, потом встретишься (хоть виртуально), о тех совместных временах можно говорить, а о современных вроде как нет, ментально разошлись, как в море корабли (человек вроде как до сих пор парализован перестройкой)
- Да. С друзьями детства через много лет, после восстановления контакта, "не о чем поговорить" наступает примерно с пятого раза. И уже не звоним, поскольку не о чем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595747.html?thread=278274467#t278274467

Недавно родственная молодежь ознакомила меня с термином uncanny valley (зловещая долина): согласно Википедии, это "явление, основанное на гипотезе, сформулированной японским учёным-робототехником и инженером Масахиро Мори. Она подразумевает, что робот или другой объект, выглядящий или действующий примерно как человек (но не точно так, как настоящий), вызывает неприязнь и отвращение у людей-наблюдателей." Это довольно близко описывает мои ощущения, когда я попадаю на говорящего Арестовича.
https://users.livejournal.com/-moss/2269080.html

- Пасторальная суконно-посконная деревня это место где поросенка могут кликать борькой, ласково чесать за ушком а потом абсолютно без проблем отправить в суп, и ничего никому жать не будет. Гуманизм как он есть в понятии горожан там рядом не ночевал.
Жутенькое место, короче. Многие не понимают, насколько великое дело сделали большевики, которые эту деревню таки криво-косо, но анмасс ликвидировали. hungry_ewok
- Не знаю, где вы видели такие суконно-посконные населённые пункты. По рассказам моей бабушки, ровеснице двадцатого века, Скотины всякой держали много. Именовали лишь лошадей и коров. Последних держали для молока, как и коз, которых уже не именовали и не считали, как и кур. А убоину при этом ели раз-два в месяц от силы. Когда я такое услышал, я вообще растерялся – как так? Поскольку мифология о здоровом регулярном мясном питании уже прочно вошла в нашу жизнь тогда. И это противоречие из бабушкиных рассказов выплывали потом не единожды. Пока, относительно недавно, я не понял, в чём тут дело. Так что мне решительно не понятно, откуда вы взяли вменяемые вами в вину большевикам положения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595878.html?thread=278284582#t278284582

Все знают этого брюссельского писающего мальчика. Но мало кто знает, что в Брюсселе, недалеко от этой скульптуры, в переулках, есть и писающая девочка. Туристов туда не водят. Но я знал, что есть такая, и будучи в Брюсселе нашёл её )) Поинтересовался у местных, а зачем такую скульптуру поставили. Ведь с мальчиком связана легенда, а с девочкой таковой легенды нет )) Брюсселец смеясь рассказал, что поставили девочку в 1985 году по настоянию феминисток, утверждавших, что мальчик есть, а девочки такой нет. А это дискриминация по гендерному признаку )))
https://stroganov.livejournal.com/2358570.html

Это собственно тот же вопрос о вагонетке, только она перевернута. Есть человек, который точно умрет если его не спасти. И есть группы из двух, трех, четырех людей, которые погибли его спасая. Нужно ли послать группу из пяти человек, которые уверены, что вот у них точно получится? karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595878.html?thread=278286118#t278286118

жизнь вначале стала аномалией, а потом стала головоломкой. Он начинает с Ньютона, с новой парадигмы, которую Векстрём словами Розена характеризует как дуализм состояние-закон. Подразумевается, что физическая система описывается состоянием, а переход из предыдущего в последующее состояние осуществляется по закону физики. Термин дуализм подчеркивает неизменность закона и изменяемость состояния, управляемого законом.
...Появление синтетической теории эволюции и молекулярной биологии изменило ситуацию. Большинство биологов пришло к выводу, что жизнь представляет собой головоломку, решение которой вполне можно совместить с представлениями физиков. Правда, при этом вопрос ‘Что такое жизнь?’ ушел в тень.
...Франсуа Жакоб (François Jacob, The Logic of Life and the Possible and the Actual):
‘Сегодня биологи больше не изучают жизнь… Вместо этого они исследуют структуру живых систем, их функции, их историю… Биология продемонстрировала, что за словом ‘жизнь’ не скрывается никакая метафизическая сущность. Способность к сборке, созданию все более сложных структур и даже к размножению принадлежит частям, составляющим материю.’
...выражение ‘жизнь как контрпример’ подходит к состояния исследований в биологии, в которых сущность жизни уходит в тень. С другой стороны, непонятно как должна выглядеть альтернативная исследовательская программа в биологии.
https://blog.rudnyi.ru/ru/2025/08/life-as-anomaly-puzzle-counterinstance.html

Августовский вечер. Лигачёво, 1922
https://stroganov.livejournal.com/2360714.html

На самом деле, как все клавиши нужны для того, чтобы сыграть серьезную пьесу, как мастерице для воплощения ее замысла может потребоваться именно этот блеклый, будто вытертый бисер, а прекрасный золотой или радужный "бензиновый" не нужны вовсе - так и живому носителю языка нужен весь язык во всем его диапазоне, от молитвы до матерной брани. Любое "очищение" речи, "облагораживание" языка есть не что иное как выхолащивание, когда носителя языка лишают нужных ему слов - как будто у рояля отпилили или заблокировали пару октав. А впрочем, язык как вода, он живой и легко справляется с этой плотиной. Ребенок, в чьем присутствии родители никогда не "выражаются", и вообще грубого слова отродясь не слышавший, при нужде легко находит или изобретает свои собственные ругательства, в которые вкладывает ничуть не меньше экспрессии, чем нетрезвый работяга в трехэтажный загиб. ("Ну йо-олки-иголки!" - выразительно говорила моя младшая крестница годика примерно в четыре...)
https://kot-kam.livejournal.com/4079900.html

Соцсети бурлят, как гадюшник, в который кинули дрожжи. Биомасса, ничем не отличимая от скотов на ферме которые только жрут, плодятся и и испражняются кипит "возмущением"
Она погибла страшной смертью: замерзала и задыхалась
Только ее смерть в сотни тысяч раз ДОСТОЙНЕЙ скотской жизни той биомассы,которая сейчас пузырится в фб
https://division---bell.livejournal.com/2123553.html

На неделе в сети замелькали сообщения о грядущей победе над аутизмом. Посмотрел первоисточник — интересная экпериментальная работа из мед школы Стенфордского университета «Reticular Thalamic Hyperexcitability Drives Autism Spectrum Disorder Behaviors in the Cntnap2 Model of Autism» https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40834072 .
На самом деле все не так просто, панацеи скорее всего не будет. Одним из возможных механизмов аутических расстройств является дисфнкция ретикулярного ядра таламуса. Есть удобная экспериментальная модель — генетически модифицированные мыши (Cntnap2 knockout mice). При терапии экспериментальным препаратом Z944 клиника аутизма регрессировала.
https://stannum99.livejournal.com/360613.html

Метафора, литература отделяет. Можно сказать сильнее — откровение, но можно не говорить, громкие слова и пафос ни к чему. Нашлась бы красивая история, которая связала бы случаи вместе, сделала синхроничностью — и вот уже не случай, а разговор с небесами. Дальше уже различение духов — душеспасительна ли эта литература. Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман. Да и обман ли это. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595747.html?thread=278305955#t278305955

речь-то была про канцелярит. Вот даже нельзя сказать, что у меня перед глазами противоположный пример -— я глубоко внутри противоположного примера. Проект, внутри которого каждое действие сопровождается большим количеством документов -— даже если я просто позвоню коллеге, я запишу этот звонок в свой журнал, а он запишет в свой, и результатом звонка станут правки в ещё каких-то документах. Но у всего этого есть причина, это не бюрократия ради бюрократии. Та штуковина, которую мы разрабатываем, будет использоваться, среди прочего, для управления буровзрывными работами, поэтому лучше бы в процессе работы не лажать, или хотя бы не допускать повторения лажи, учиться на ошибках. Каждый сорт документов уменьшает возможный ущерб от каких-то сортов ошибок. Поскольку нету "вещи в себе", поскольку каждый документ приводит к тому, что что-то нужное происходит (или ненужное не происходит) во внешнем реальном мире, отлаженные до автоматизма процессы есть, "машина" есть, но эта машина "в душе" не бюрократическая. И для работы этой машины документы пишутся не канцеляритом, а очень простыми и понятными словами. Как в одном старом уставе, "формулируются выпукло и категорически, в выражениях, исключающих двоякое толкование". iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595561.html?thread=278310121#t278310121

Определенный артикль в русском.
— Говорят, ты долго прожил в Москве?
— Да, три года.
— Ну, и как там?
— Всё, как у нас, но есть одна особенность. Они везде добавляют «короче». У нас говорят гамбургер, а в Москве «короче, гамбургер».
- Сейчас говорят "гамбургер, но это не точно"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595878.html?thread=278316838#t278316838

Давно есть пара:
A — типа
THE — конкретно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2595878.html?thread=278310182#t278310182