ivanov_petrov | Отражение: Книга Правды

Вопрос мой прост и обычен: что есть истина?

Самый распространенный ответ: ну как же, отражение реальности. Вот там, передо мной - мир ощущений. Мы что-то воспринимаем. За этой границей моих ощущений - непознаваемое. У него много имен. Когда говорят естественники, они называют это Природой. Там огромная, великая, прекрасная Природа, которую мы до конца никогда не узнаем, но что-то в ней понять все же можем. Как мы можем это понять? Мы создаем в уме верное отображение Природы, и получаем Истину. Если речь о чем-то внеприродном, чаще говорят о Реальности.

Зеркало это Книга Правды.

То есть человек, человеческое мышление - это зеркало, поставленное перед Книгой Природы, и в этом зеркале отражается, разумеется, Книга Природы. Навыворот, наверное, по закону отражения. Но это пустяки. Пусть у нас в мышлении возникает вывернутая природа - все равно это лучший образ истины из возможных. Природа смотрится в зеркало разума, а рядом с ней, великой, маленький такой "наблюдатель". Он из-под локтя тоже подглядывает в зеркало - это человек смотрит в зеркало разума и видит там ту самую Природу в ее истинном облике и себя, наблюдателя.

Мне представляется, что это - весьма убогое рассуждение, и истина - вовсе не отражение. Ошибка тут везде - нет никакой стены ощущений, за которыми прячется Природа (Реальность), нет никакого зеркала, в которое эта нарциссическая Реальность смотрится.

То, что создается познанием - это совсем не отражение ощущений и впечатлений. Законов природы в мире ощущений нет. Законы создаются деятельностью познания, так что целая реальность состоит из двух половинок: одной снаружи, где месиво ощущений, и другой внутри - где творчество форм.

А как вы полагаете, что есть истина?