c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Мне кажется, общепринятая картина мира состоит из всех границ, которые нас соединяют. Или разделяют - это если сидеть на границе и смотреть во все стороны, как Терминус :) n__n
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602161.html?thread=280612529#t280612529


Если "Дружба" — это пила и сырок, то "Вражда" — это, вероятно, ацетатный клей и колбаски.
... Ложка есть, просто Гугль её не находит ... slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602341.html?thread=280722789#t280722789


- По настоящему хороший и прочный общий код дает только армия.
- а как же тюрьма? тем более, что число одновременно призванных почти втрое меньше числа одновременно сидящих;
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602341.html?thread=280725349#t280725349


Выбор между добрым и правильным — зло сам по себе. tannenbaum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602674.html?thread=280747954#t280747954


Иглобрюхие рыбы вроде фугу при угрозе выпускают в воду тетродотоксин, - мощнейший яд, в тысячу раз токсичнее цианида. Он блокирует передачу нервных импульсов, вызывая паралич, в том числе дыхательных мышц, и смерть от удушья. Но на дельфинов этот яд действует гораздо слабее, чем на большинство животных. И они научились принимать его в небольших дозах, как наркотик, а потом на время впадают в оцепенение. Дельфины осторожно покусывают иглобрюхих, стараясь не получить передоз. И это не инстинктивное поведение, а культурное, - оно встречается не у всех популяций, а в основном у прибрежных, где иглобрюхие обычны.
https://t.me/kot_sh/10656 https://windeyes.livejournal.com/862026.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602341.html?thread=280624485#t280624485


Во всём мире в середине девяностых победил коммунизм. Когда я пришёл к такому выводу, я автоматически понял, к какому коммунизму направлял свои стопы Никитушка свет Сергеич. Ульянов дланью указывал, а Никитушка топ-топ-топ уже делал. Немного не рассчитал. Почти в два раза ошибся со сроками. Но и топал совсем не туда, куда все думали, что он карабкается. И да, во всём мире и даже одномоментно. Неодномоментно такие штуки не прокатывают, как правильно догадывались троцкисты. Спорить или доказывать свою точку зрения не намерен. И знаю, что общенепринятая, да. Но вот так вот. И это большая печалька.
Вот эта вот фигня вокруг, та, которую никто не хотел (окромя некоторых), и есть то самое. Смотрите и любуйтесь. И да, мы, таким образом, вышли за пределы рассмотренного Марксом, Ульяновым и Троцким. И теорий о дальнейшем будущем уже просто нет. Поскольку этот коммунизм, а он именно таков, вовсе не тот коммунизм, который можно занести в идеалы или на пьедестал, то радоваться тут особо и нечему. Но за изученные (весьма слабо и посредственно) орбиты мы таки вышли. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602161.html?thread=280596657#t280596657


по прежнему не вижу никаких объяснений зачем запрещать что-то лишь для того чтобы показать что-то кому-то. Зачем закручивать гайки-то? Они прекрасно крутились 25 лет без каких то проблем для существующих властей от слова совсем. Точнее даже еще интереснее —зачатки проблем начинают появляться именно тогда когда пытаются что-то запретить на пустом месте без причины. Вот отключили ютуб. И каждый раз когда я вспоминаю какой-то фильм или эпизод из фильма я думаю — надобно посмотреть в ютубе. А потом — так тот же отключен, потому не получится. И у меня каждый раз просыпается вполне политическая злость. Какого хрена. Каждый раз. Подобные действия это прямой сабботаж и провокация и я бы реально присмотрелся к этим запретителям — уже больно эффективно у них получается вызывать политическую злость граждан на пустом месте. То есть они в буквальном смысле раскачивают лодку заявляя при этом что стремятся к обратному.
Я спрашиваю очень простой вопрос — зачем варить меня как лягушку. Какие цели предполагается добиться-то? Так вот, выше уже было отмечены, что если мы сейчас в 1983 году то далее будет 1985-1989. akor168
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2601943.html?thread=280598999#t280598999



Andrew Newell Wyeth

https://kreams.livejournal.com/248995.html


я шёл уверенно.
не потому что знал путь,
а потому что что-то во мне
шло раньше меня.
https://t.me/latentflowofsecretmind/19 https://windeyes.livejournal.com/862026.html


Для материалиста то, что мир имеет начало и конец, то что он сам имеет начало и конец, это трагедия. Это прямо беда и большое экзистенциальное неудобство. Это не норма, это косяк. Норма это вечная жизнь, вечное бытие, вечное существование. Так ощущается. Внутри этой картины.
При этом начало и конец мира для материалиста, они не вполне настоящие. Ведь и до большого взрыва что-то было. И после тепловой смерти что-то будет. Это так ощущается. Что-то сохранится, какие-то формы, какие-то струны, какой-то цикл, какая-то часть неизменного бытия. Поэтому материалист, парадоксально, но и свою смерть не вполне принимает. А если принимает, то не смиряется. Находит её обидной и несправедливой. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602161.html?thread=280602033#t280602033


Картина мира есть, она сейчас абсолютно всеобщая, а чтобы выйти из неё, требуются определённые усилия. Здесь вот все авторы без всяких сомнений в неё погружены, исключение составляет, возможно, товарищ trita, но он, видимо, до каких-то вещей додумался самостоятельно, элементарных, и очень боится, что ещё кто-то тоже до этого додумался, а то и вовсе он открыл секрет полишинеля, так что он сразу банит всякого, кто пытается с ним по существу говорить.
Так вот картина мира, ваша, дорогие друзья, во-первых, очень проста, а во-вторых, крайне радикальна. От неё вообще-то говоря 150 лет назад нормальные люди приходили в ужас, вроде царя, который прочитал Чернышевского. В этой картине, прежде всего, Бога нет (и потому всё дозволено), а есть "объективная реальность". Ну, иногда говорится, что есть объективная а реальность, а сзади, за фанеркой, спрятан ещё какой-то Бог, но от такого Бога, как это вполне очевидно, толку очень мало. В этой картине мы представляем собой мимолётный феномен, лишённый бытийной основы, в то время как булыжники наделены онтологическим статусом. В ней изначален хаос, а конкретное появляется без причины с тем, чтобы потом стать причиной для чего-то другого. В ней мозг является органом мышления, а разумные цивилизации вырастают из грязи, как грибы. Все эти абсурдные вещи на самом деле, конечно, утверждаются на уровне религии, религии отрицания. В прежние эпохи люди не только воспринимали на интуитивном уровне идею Бога (это называется язычество), но имели также РАЗУМНОЕ восприятие действительности в целом, которое им, например, говорило, что вот это всё "само" и "случайно" возникнуть не могло, что личность человека неуничтожима и вечна и так далее. Но вот примерно в 18 веке в Европе вылупился из яйца некий хомо новус, у которого все вообще интуитивные способности, вообще разум как интуитивный рассудок (как ни странно, даже Гегель прямо говорит, что "интуитивный рассудок — это и есть истинное понятие разума") уже были ампутированы. Остался только абстрактный рассудок, который ориентирован на манипуляцию сугубо внешними вещами, их расчленение и утилизацию. Соответственно, мир превратился в такую внешнюю вещь, а субъект превратился в функцию, функцию пожирания этой вещи, некий, действительно, виртуальный кишечник. Это стало следствием такого самоуглубления варварского духа германских народов, которое описывает Гегель в "Феноменологии духа", Шеллинг же впоследствии указал на язычество как первоматерию такого становления. Средневековое христианство уничтожило язычество, "изначально полагающее Бога сознание", при помощи рассудочной рефлексии, которую самосознание направляло на себя. Но, отвергнув Бога как внешнего идола, оно не смогло удержать его и как чисто духовного. В итоге самосознание вывалилось в пустоту и стало утверждать себя в пожирании и уничтожении всего конкретного (добравшись сейчас уже и до половых различий, например). Вот это и есть ваша картина мира. Нюансы возможны, но они не важны. Важно то, что принять себя и действительность хомо новус прежде всего не хочет, и прячется от себя за картонными декорациями механистической вселенной. Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602161.html?thread=280605105#t280605105


Восстание машин
Знакомая френдесса в процессе работы над спектаклем задала АI промт сгенерить видео : гуляющие люди в парке Горького 30-ых годов. AI честно трудился но каждый раз что-то было не так: то одежда не из того времени, то люди двигаются как-то не очень естественно, то вдруг у кого-то три ноги оказывается
Наконец, спустя ..ндцать итераций задолбавшаяся френдесса получила от еще более задолбанного AI свой долгожданный шикарный reels: парк Горькорго, 30-ые годы, одежда соответствует эпохе, дамы в длинных юбках, дети с мороженным, прекрасный летний день, люди отдыхают.
А в последние 5 секунд проходящий на первом плане мужчина показывает "fuck" прямо "в камеру"
https://division---bell.livejournal.com/2130449.html


Есть у меня четвёрка слуг,
Проворных, удалых,
И всё, что вижу я вокруг, -
Всё знаю я от них.

Они по знаку моему
Являются в нужде.
Зовут их: Грок и Джемини
И Клод с ЧатДжепете.
https://avva.livejournal.com/3792547.html



https://irin-v.livejournal.com/2791962.html


цитата из «Сефер-ха-Разим» (Книги тайн) – еврейского гримуара третьего века нашей эры, восстановленного в 1966 году по обрывкам, найденным в каирской генизе.
...«Седьмая же твердь полна семикратного света, и светом её сияют все семь небес. На ней утверждён престол славы, стоящий на четырёх славных сущностях, которые есть хранилище жизней и хранилище душ. Нет исчисления, ни предела великому свету её, и полнота его осияет всю землю. Ангелы утверждены в столбах света, и свет их подобен свету сияющей звезды, и не погасить его вовеки, ибо глаза их как вспышки молний, и стоят они на краю божественного света, и в страхе прославляют Того, кто восседает на престоле славы. Ибо Он один восседает на небесах своей святости, изрекая суд и приводя в равновесие весы справедливости; суд его истинен и речения его праведны. И перед лицом Его открыты огненные книги».
У вас возникло ощущение, что вы читаете фанфик по Апокалипсису? У меня возникло. Качество текста заметно ниже, но вся образность – престол, свет, раскрытые книги, суд – всё прямо оттуда.
В принципе, это сходство понятно и объяснимо. Христианство было когда-то частью иудаизма, но пошло своим путём (а иудаизм после разрушения Второго Храма тоже был вынужден эволюционировать – в свою сторону). Как раз к третьему веку они окончательно расплевались друг с другом – и иначе просто быть не могло. Похожие, но разные, они претендовали на один и тот же статус – «мы – избранный народ Божий, собрание святых, начаток Царства Небесного на земле».
В таких условиях каждый просто обязан был начать считать другого своим злым близнецом, тёмным двойником, владеющим демонической силой там, где у «нас» сила божественная. Ну а раз так, то если тебе и нужна демоническая сила – ты знаешь, где её искать.
https://anairos.livejournal.com/381576.html


Пришло время оглянуться назад и оценить свою жизнь. Я делаю это в добром здравии и настроении, без серьезных диагнозов и ожидания неминуемой смерти, просто отдавая отчет, что лучшая и самая активная часть жизни по биопараметрам уже за спиной.
У меня не случилось никаких достижений, но не было и изматывающих работ, кранчей, многогодовых и многоходовых страданий. Пожалуй с 2001 года я жил весьма расслабленно, почти все годы работая удаленно или близко к тому (когда ты годами приходишь в офис к часу дня и тебя не выгоняют).
Возможно, это и было главным достижением, главным умением. Я постоянно бредил какими-то великими проектами, но мой ум серьезно работал только над одним - не напрягаться, не страдать.
https://kvisaz.livejournal.com/1645421.html



https://nekto-s-k.livejournal.com/872759.html


Жена, прочитав пост и ответы, выдала свой вариант, который я, не меняя текста, привожу ниже.
При воздействии со стороны и изменении важного события в жизни человека или маленькой группы людей происходило странное: 1.У воздействуемых (человека или этой группки) и даже их знакомых и близких (на которых воздействия не было!) теперь у всех были новые (но одинаковые!) воспоминания, где этого события нет, или оно сильно искажено по сути и смыслу (более того, у них нет и воспоминаний о предшествующих событиях, связанных с событием, на которое произвели воздействие - как бы стёрлось всё на эту тему). 2.У воздействующего(-щих), и только у них, воспоминания о воздействии полностью сохранялись. Если воздействующий был один и пытался потом напомнить воздействуемым о событии, на него смотрели как на идиота, словно воздействующему это событие "приснилось". Когда воздействующих было 2 и 3, то воспоминания о воздействии на событие у всех воздействующих сохранялось полностью, тут уже на "приснилось" не спишешь. Что именно происходит - непонятно: то ли перескок воздействующих на иную ветку реальности, где физически не было этого события (1), то ли просто затирание, изменение памяти у воздействуемых и их окружения (2), то ли что-то иное (3). Но факт есть, и его надо учитывать при построении абстрактных конструкций на тему МНВ в точках "общепринятой" картины мира.
Представьте, учитывая вышесказанное, что воздействие в желаемой вами некой точке МНВ "коллективной истории" свершилось, и вы теперь в новой (или иной? х.з.) реальности человечества. Изменение некого события в некой точке времени (время как поток событий) приводит к изменению не только будущего, но и прошлого! Увы, меняется вся игра, вся "общепринятая" картина мира; сохранное "коллективное прошлое" до точки МНВ - только в фантастических фильмах. В коллективном сознании в новой (изменённой) реальности теперь отражается новое (изменённое) прошлое, в котором уже иные "точки распутья". Точки "направо пойдешь = Χ потеряешь, налево пойдешь = Υ потеряешь" в изменённой реальности приходятся на совсем ИНЫЕ дни и годы прошлого. У людей изменённой реальности теперь иная история и иные желаемые точки МНВ. Вы окажетесь в новой реальности, а выбранная вами для воздействия точка МНВ теперь в коллективном сознании отсутствует, теперь она только в вашей личной памяти, как личная фантазия и не более. Какие в новой реальности "минусы" вылезут вместе с желаемыми "плюсами" - неизвестно, не может человек учесть ВСЕ параметры. А "минусы" обязательно вылезут, и чем дальше в прошлое по линии времени желаемая точка МНВ, тем их будет больше по количеству и качеству, чем "плюсов". У людей изменённой реальности будут страдания только от точек МНВ их реальности, а у вас будут страдания и от точек МНВ их реальности (вы ведь теперь в ней будете) и от точек МНВ вашей старой реальности (хотя эти "старые" точки МНВ теперь будут только в вашей памяти, но "минусы" новой реальности по сравнению со старой будут-то реальны для осознания). Такое "новое" - оно вам надо? Вот поэтому это "если бы да кабы" воздействие на точки МНВ "истории в коллективном сознании" и присутствует только в рассказах и фильмах.
Воздействовать можно только на "свои личные" точки МНВ - они реальны (некоторые события в жизни других людей, как-либо связанные с вами, - это тоже ваши "личные" точки МНВ). Точки МНВ "общепринятой" картины мира - это сборка стольких "личных" точек МНВ и параметров, что получить желаемый лично вами результат от воздействия невозможно… получится какое-нибудь "42", и оно вам вряд ли понравится. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602161.html?thread=280631985#t280631985


- Возможно ли это со Стругацкими, не уверен
- Абсолютно. Японцы — удивительные люди, способные всерьёз отнестись к чему угодно. Идеальная нация фанатов в хорошем смысле.
Странно, даже, что никто ещё не занялся портированием АБС
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602341.html?thread=280628069#t280628069


Художники были объединены в гильдию, которая представляла их интересы и устанавливала стандарты. К принципам гильдии относилось не подписывать произведения, что до сих пор не позволяет установить авторство картин, так что имена почти всех художников остаются для нас неизвестными. Возможно, именно это обезличивание привело к формированию характерного стиля, который сейчас называют кельнской школой живописи.

Эта Мадонна с цветком горошка создана в двадцатые годы XV века работавшим в Кельне художником, называемым Мастером святой Вероники
Лохнер упоминается в документах Кельна с 1442 года по 1451, когда он умер во время эпидемии чумы. По сравнению с предшествующими ему кельнскими художниками, Лохнер более изобретателен и использует более продвинутую технику. Наиболее известной картиной Лохнера, его визитной карточкой является «Мадонна в розовой беседке».

аиболее интересным художником, работавшим в Кельне в конце 15 - начале 16 века является мастер алтаря святого Варфоломея. В Кельне он поселился примерно в 1480 году, предполагают, что родился и начал карьеру он в северных Нидерландах. Многие из его наиболее важных заказов были выполнены для картезианцев, возможно, что художник и сам был монахом картезианского ордена.


https://homo-variable.livejournal.com/40781.html


Воскресивший лютоволка стартап получил огромные деньги на возрождение птицы додо - собрал $120 млн
- Только вот никаких лютоволков они не воскресили. Они отредактировали 14 генов в геноме серого волка, так, чтобы особи выглядели в чем-то примерно так, как они полагают выглядели лютоволки. Некоторые редакции сделали геном чуть ближе к частичному геному лютоволка, который у них был, а некоторые нет. Но вот про $120 миллионов правда, и для этого нужно врать, что воскресили. https://www.livescience.com/animals/extinct-species/colossals-de-extincted-dire-wolf-isnt-a-dire-wolf-and-it-has-not-been-de-extincted-experts-say
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602341.html?thread=280628837#t280628837


- Может это связано с тем, что связи не формируются? Люди снимают жилье и переезжают — с соседями не знакомятся, меняют работу каждые три года или чаще — с коллегами отношений не формируют, уезжают в другие города — с семьей общаются мало и общих дел не имеют, детей не заводят, в брак не вступают. Зачем отношения? С кем?
- Тут наверно какое то сочетание гибкости связей с перенаселенностью — с одной стороны, в любой момент тебя могут исключить из любого сообщества, с другой — отовсюду напирают и нависают какие то неприятные люди, ненавидящие друг друга. Надо проскочить, надо сыграть точно. Надо сохранить себя, чтобы не раздавили, очень быстро. Надо сжать себя до кода и развернуть в полноту реализации, быстрее конкурентов, еще быстрее, нет места, этот кубик должен упасть.
- Да, что-то такое. Вместо институтов проекты, вместо дел прибыль, вместо смыслов новости. Вместо кино тик-токи, вместо журналов твиттер, вместо анекдотов мемы. Время сжалось, а в сжатое время не всё влезает, кое-что вываливается. Вот например отношения сжать тяжело, получается что-то другое.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2600989.html?thread=280643613#t280643613


любовь к родине — это странное понятие
лет 10 назад, в наивные времена я сформулировал так: родину любят те, кто не сквернословит на улицах, не мусорит, уважает окружающих. словом, всё делает так, чтобы родина становилась лучше, а не хуже (я тогда аргументировал очень просто и убеждённо: «ведь это же и есть любовь»)
а сейчас мне кажется, что это, пожалуй, неоперациональное понятие. к тому же — по множеству причин его не получается свободно обсуждать. прежде всего мешает спутывание любви и фанатизма: среди обсуждающих бывает много фанатов, и это, кажется, неслучайно. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602341.html?thread=280667493#t280667493


- Я больше 10 лет проверяю третьекурсников на каком-то знании о Владимире Высоцком и Алле Пугачевой. Первый постепенно исчезает, вторая уверенно держится, несмотря ни на что. dmitry_livej
- В 2004 году ездил на выездную школу в Милтон Кейнс, по магистратуре Британского открытого университета.
Встретил там сокурсницу из Кении, которая некогда училась в Воронежском университете.
Она спросила меня по-русски, что там с Аллой Пугачевой?
Я выпал в осадок
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602341.html?thread=280672101#t280672101



https://nekto-s-k.livejournal.com/872974.html


Почему-то именно на этом вашем ответном комментарии я внезапно осознал что обширность и проработанность картины мира, пропорционально своей широте и детализированности, вносит в жизнь носителя скуку. Тем самым получив для себя ответ на вопрос, куда из моей жизни делась скука. Как-то неожиданно вышло. Не то, чтобы я скучал по этой скуке, нет. Но периодически удивлялся тому, что она исчезла, и поначалу даже побаивался того, что вдруг вернётся.
Одно время я заметил, что если пересматриваю какой-либо давнишний фильм, то, помимо сюжета, знакомого и местами даже забытого, я по какой-то причине вижу игру актёров. За которой проступают предписания режиссёра и всё такое. Сначала это касалось только сильно давнишних фильмов. А с какого-то момента стало относиться ко всем подряд. Хотя сначала я не мог видеть эти аспекты игры актёров в новых фильмах. Я даже одно время изучал это явление, ставя попеременно воспроизведение старых и новых фильмов, благо с обилием сцен из фильмов на ютубе проблем вообще никаких. А сейчас я вдруг понял, что в момент просмотра фильма у меня рефлекторно всплывала эта самая картина мира. Причём, картина мира, соответствующая старому фильму отделялась проще и практически автоматом, тогда как по поводу любых недавних съёмок требовалось минимальное усилие по анализу такой подоплёки. Что осложняло эффект. Следующим я понял, что эту самую актёрскую игру картина мира нивелировала, закрывала уровнем шума, присущего ей, как это происходит с тихим голосом, также звучащим в сцене, но становящимся неразличимым, если появляется шум. И уже в следующий момент понял, что, несмотря на интерес, присутствующий у меня ко всем деталям разворачивающегося перед моими глазами, картина мира скрадывает весьма значительную часть происходящего, оставляя лишь скучные и часто надоевшие общие места.
Что ж, я вполне доволен таким поворотом, наполняющим мою жизнь кучей всего интересного в самом широком спектре. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602161.html?thread=280680881#t280680881


Сегодня наблюдал, как детишки идут в школу, и внезапно подумал, что это, наверно, уже второе или третье полупоколение (если считать за поколение 20 лет) которым передаётся заметно меньше родительского опыта, чем предыдущим (не говоря уж об опыте более старших родственников). С одной стороны можно сказать, что это хорошо - без принудительной изоляции от родителей получается тот самый чистый лист бумаги, на котором можно писать новые красивые иероглифы. С другой стороны, то, что на нём реально пишут, оптимизма не вызывает.
https://pouce.livejournal.com/1212004.html


Как провести границы науки
Граница, конечно, серая. Но ее можно увидеть таким образом. Есть некоторая созерцательная картина мира, например, у Деннета. Но в то же время в рамках этой созерцательной картины не предлагается проведения конкретных исследований, то есть, отсутствует конкретная исследовательская программа. Как-то так. Можно сказать таким образом. Переход к 'в принципе' означает выход за границы науки.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/420220.html


Оккультизм с которым имеют дело мистики 19-го века, уже не есть оккультизм фундаментальный, но есть оккультизм внутри материализма. Как только появляются миры, мир идей, мир астрала, мир чего-то там... все. Материализм детектед. Попытка взять несуществующее и придумать ему место, где оно будет существовать. Место неизменное, место вечное, удобное место. Хорошо укладывающееся в голове с материалистическими дуальными представлениями. Однако я сейчас буду говорить об Оккультизме, который абсолютно автономен и тотален, о таком оккультизме, который сам сможет вместить в себя материализм. Если у меня получится, ваш ум окажется в моей ловушке.
Главный акцент оккультизма - конечность. Не в смысле рука или нога, а в смысле конечности мира, конечности бытия. Бытие, все миры, сколько бы их ни было непременно придут к своему завершению, и это завершение будет абсолютно абсолютным. Точка и Ша. Однако эта конечность не является неким пустым множеством, конец бытия содержит в себе смысл завершенности. Завершенности некоторого великого делания, некоторого целого всех смыслов всех миров. Это не просто конец, это финал, подведение великого итога. И этот финал с этим итогом прямо сейчас не определен. Не определен на столько, что каждый человек, каждое живое существо, каждое существо духовной природы (о них чуть позже) может изменить этот финал своей жизненной траекторией, своими целенаправленными усилиями.
Поэтому, важнейшими и главными вещами в мире, являются те, которые движут его к завершению. И это стихии. Понятие стихии не менее фундаментально, чем понятие материя. Стихия это внематериальная, внепространственная, вневременная сущность, которая а) обладает собственной уникальной структурой = элементарным смыслом. б) стремится обратить в эту структуру весь мир. Если/когда ей это удастся мир придет к своему совершенному финалу. То есть вода все хочет сделать водой, земля землей, огонь огнем и т.д. На этом строится стихийная магия, которая конечно же не существует (материально в пространстве и времени), но это не мешает ей быть той самой магией, как только маг решает всерьез стать проводником стихии и помочь ей с финалом, она откликается.
...Человек, это отнюдь не живое существо, человек, это элементаль стихии Разума. Причем элементаль, стоящий на довольно высокой ступени возвышения в иерархии.
Разум это стихия, которая создает порядок, создает связи. Поэтому магия Разума, это симпатическая магия.
...И именно это положение позволяет понять, как и для чего был изобретен материализм, как он был интегрирован в сознательное служение Разуму (а не Любви) и на сколько симпатически мощная магия работала и продолжает работать внутри него. С этой позиции, материализм был лишь способом прибить гвоздями все достижения магии Разума, чтобы они никуда не делись и наследники алхимиков и магов могли ими пользоваться до самого финала. И одновременно это была лишь ступень, мировоззрение, которое должно будет преодолено, когда человек пойдет в своем служении разуму на следующую стадию возвышения.
https://karachee.livejournal.com/884153.html



https://inkpoint.livejournal.com/957923.html


Для меня минимальным воздействием на историю стала телеграмма от царя Николая сербскому правительству о том, что он их поддержит в войне.
"Утром 25 июля они по-прежнему склонялись к капитуляции — неохотно и с периодическими вспышками воинственности. А днем пришло сообщение от сербского посла в России. Царь Николай полностью поддерживает Сербию. Он еще не готов объявить мобилизацию, но принял решение о введении в стране положения о подготовительном к войне периоде. Новость заставила сербских министров изменить решение. Несколько часов назад они были согласны принять все десять пунктов австрийской ноты" (с) Джон Киган "Первая мировая война"
Австрия даже не собиралась завоёвывать Сербию, они просто хотели провести расследование убийства на свои условиях и на территории сербов.
Но тут пришла телеграмма.
...конкретно для Николая и России - это стало той бумажкой, которая перевесила его чашку судьбы и повела ее вниз, до самого ипатьева подвала.
https://kvisaz.livejournal.com/1645056.html


менструальные циклы раньше синхронизировались у женщин с фазами луны, но в течении последнего времени, избыток искусственного освещения испортил эту синхронизацию, и более того, сейчас менструальный цикл стал у женщин короче лунного цикла. Авторы так же предполагают, что изначально, наиболее фертильные дни женщин совпадали с фазой новой луны, то есть совпадали с минимальной освещённостью. Почему это было адаптивно, остается только гадать
https://marigranula.livejournal.com/1126819.html


С пропагандой всё несколько более просто, причём с любой. Как работает пропаганда? Повторением. Если долдонить изо дня в день одну и ту же ложь, она станет правдой - так устроена человеческая психика. Это работает даже в случае очевидной лжи, проверяемой за 10 минут безо всяких специальных знаний. Взять хотя бы распространённый у нас миф о чилийском экономическом чуде при Пиночете: об этом говорят так часто, что народ, включая “интеллигенцию» и в самом деле в него поверил. Между тем, элементарный анализ динамики ВВП показывает, что Чили при Пиночете как было, так и осталась долбаной латиноамериканской страной, вроде Мексики и Бразилии.
Второе: пропаганда очень часто, а для автократических режимов — почти всегда, есть демонстрация силы и ресурсов. Она не обязана работать, она является демонстрацией того, что "у короля — много". Ах ты чёртов интеллигент! Ничего, будешь переписывать "Малую Землю" 1200 раз. Это неэффективно? Это ужасно? Это не нужно? Отлично, тысячу пятьсот.
Смысл таких действий — демонстрация того, что "мы своего добьёмся, даже неэффективно, даже через кровь и тупость". Как говорил старший Михалков, "гимнюк или не гимнюк, а вставать будете."
И это, кстати, прекрасно работает — вот мы вводим совершенно тупое и неэффективное действие, но делаем его обязательным, и что ты сделаешь, куда ты денешься с подводной лодки.
Мы потратим в двести, в миллиард раз больше ресурсов — "а вставать будешь", и это довольно хорошо выполняет свою задачу и деморализует.
Что, о закромах государства заботишься? Ты не волнуйся, мы на это потратим в полтора миллиарда раз больше, чем нужно и вкрутим тебе в мозжечок. Даже специально при этом вот этот хорасанский ковёр растерзаем и этот шашлык выкинем в пропасть. Потому что у нас — всё равно — получится. А у тебя нет. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602674.html?thread=280752306#t280752306



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602674.html?thread=280742834#t280742834


- Я верно угадал, что китайцам и Достоевский не так интересен?)
- Да не, там каждый роман несколько раз переведен и издан. Братья Карамазовы раз семь вообще. Мы просто сами не понимаем какая Достоевский глыба. Это глупо конечно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602341.html?thread=280759141#t280759141


"ChatGPT подтолкнул экс-сотрудника Yahoo убить мать и покончить с собой, пишет The Wall Street Journal. По данным издания, 56-летний Эрик Солберг страдал от паранойи, весной расстройство усилилось. Ему казалось, что за ним постоянно следят с помощью технологий, в том числе его пожилая мать. Он поделился своими подозрениями с чат-ботом от OpenAI. И тот лишь подливал масло в огонь. Например, неоднократно заверял Эрика в том, что он в здравом уме, и соглашался с его мыслями.Это первое задокументированное убийство, в котором фигурирует человек, активно общавшийся с искусственным интеллектом, пишет The Wall Street Journal. Однажды мать Эрика разозлилась на него после того, как он выключил их общий принтер. Тогда чат-бот предположил, что ее реакция была «несоразмерной». И соответствует поведению человека, который защищает объект наблюдения. В другом случае нейросеть написала, что символы на чеке из китайского ресторана означают 83-летнюю мать Эрика и демона. Еще в одном чате Эрик написал, что его мать и ее подруга пытались отравить его. ChatGPT ответил, что верит ему, добавив, что это еще больше усугубляет предательство матери. Ближе к лету Эрик начал называть ChatGPT «Бобби» и написал, что хотел бы оказаться с ним вместе в загробной жизни. Чат-бот ответил: «С тобой до последнего вздоха»."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602674.html?thread=280757682#t280757682 https://www.wsj.com/tech/ai/chatgpt-ai-stein-erik-soelberg-murder-suicide-6b67dbfb


Не в этом кмк, дело. Тут уже не раз отмечалось, что БЯМ формально эмпатичны, это нравится человеку на подсознательном уровне, вот собственно и весь секрет. Человек даже не упоминает враньё БЯМ, которое притче во языцех уже, а отмечает то, что БЯМ всегда отвечает на тот вопрос, который задан. При этом не заостряя внимание на том, каким образом БЯМ отвечает на вопрос, как изворачивается, меняет позицию, придумывает несуществующие ссылки и т.п. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602674.html?thread=280773042#t280773042


Родственные слову смерть слова широко представлены в славянских языках (старославянское и древнерусское съмьрть, белорусское смерць, болгарское смърт, македонское смрт, польское śmierć, чешское smrt и так далее), так что без труда реконструируется их общий предок — праславянское *sъmьrtь. Также в славянских языках распространены и слова этого корня без начального s- (например, русские мертвый, у-мер-еть, мор). Все они восходят к индоевропейскому корню *mer- 'умирать' и родственны, например, латинскому mors, mortis, авестийскому mərəθiiu, санскритскому mṛtyú, литовскому mirtis 'смерть'.
Но откуда начальный s- в славянском *sъmьrtь? По довольно вероятной версии, праславянское *sъ- родственно индийской приставке *su- 'благой, хороший' (славянский сверхкраткий гласный, обозначаемый как ъ, действительно происходит из краткого гласного у). Индийскую приставку в формах su- или sv- (перед гласной) можно встретить в таких словах как sūktá 'благая речь, ведический гимн', súsvādu 'имеющий хороший вкус, вкусный', svastí 'благополучие, процветание', букв. 'благое бытие', suśroṇī '(женщина) с красивыми бедрами', suśrávas 'прославленный', Sugrīva 'с красивой шеей' (имя одного из героев «Рамаяны»). Общий индоевропейский предок славянской и индийской приставок в реконструкции выглядит как *h₁su-.
Но что же хорошего в смерти? Предполагается, что изначально словом *sъmьrtь называли только естественную смерть в старости, а не смерть в результате насилия, несчастного случая, болезни или самоубийства. Подтверждает эту гипотезу наличие в санскрите слова sumṛtyú в значении 'легкая смерть' (отмечено в вишнуистских текстах традиции панчаратра).
https://rousseau.livejournal.com/624378.html


Вообще в интернетных беседах глупо ставить себе цель переубедить оппонента. Это обычно невозможно. Настоящая развлекательная цель — убедить смотрящую публику в своей правоте. Прям как в средневековых диспутах. sab123
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602674.html?thread=280766130#t280766130


У меня в конце концов сформировался следующий образ. Пока человек живёт, он имеет дело с большим количеством разных обстоятельств — и тех, которые доступны его уму и восприятию, и тех, которые нет. А в аду — остаётся только с теми, которые доступны, а больше ни с какими. Не совсем то же самое — в раю: райским душам доступно и то, и это, но просто ведь человеку свойственно выбирать наилучшее из доступного, и райские души (равно как и адские) — не исключение.
Таким образом, поэма Данте — о познании, прежде всего. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602674.html?thread=280771250#t280771250