c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Есть люди пути, а есть люди цели. Люди пути конечно придерживаются пути, и если на пути ямы, то придется в них спустится, чтоб не предать путь. Люди цели конечно вольны обходить ямы. Но цель это всегда фикция. Пустое. Хотя яркое и громкое. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603644.html?thread=281111420#t281111420


Попался дивный переводческий перл, порожденный уж не знаю, автопереводчиком или белковым.
"Матка пчелы (ферзь)"
https://peggy-s.livejournal.com/455829.html


Лучше всего цеплять жизнь через чтение. Говорю как практически не читающий человек. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603981.html?thread=281176525#t281176525


- "Они не поняли его. Он стал кричать. Он бил кулаками в каменистую землю. Он сплетал и расплетал пальцы, силясь продемонстрировать механизмы. Он заикался, как паралитик. Он заплевал себе всю бороду. Пастухи в ужасе разбежались, и он остался один - только Прохор рядышком с привычной сноровкой орудовал стилем по мятому листу грязноватого пергамента. Иоанн заплакал, швырнул в него головешкой и упал лицом в землю."
- Да, для понимания и принятия — только хардкор. А в реале — медленно и печально, чтобы не пугать. И в конце каждого страшного тезиса добавлять типа: "Посмотрим через пару недель".
- «Изящно. Очень красивая теория. Но, к сожалению, абсолютно не реализуемая на практике». И пока Максим смотрит на него, потеряв дар речи, абориген произносит фразу, ради которой братья Стругацкие до последнего хотели этот роман все-таки написать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603429.html?thread=281105573#t281105573



https://kot-kam.livejournal.com/4095766.html


Вот Швейк. Какой он? Если судить по классическим картинкам, то это такой мужичок неопределенного возраста. Вспоминается Карлсон, мужчина в полном расцвете сил. Поглядев в вики, с удивлением обнаружил, что по некоторым оценкам на начало повествования ему не более 26 лет. Хотя по моим ощущениям где-то ближе к сорока.
...При этом рефреном проходит впечатление, которое он производит на окружающих – невинное, простодушное до идиотизма существо. Обаятельный идиотизм. Как тут не вспомнить князя Мышкина, которого окружающие аттестовали подобным образом. Но если Мышкин так и норовил нырнуть в самую гущу жизни, «приклеиться» к окружающим, научить их, то Швейк приходит и уходит как кошка. Ни намека на сожаление от расставания или радость от встречи. Но он тоже по-своему учит – неизменно рассказывая очередную историю в тему.
...Швейк – это приговор нашему миру. Точно он (этот мир) стоит лишь снисходительного принятия, как глупая шутка, на которую даже обижаться не стоит. И пока есть собеседник, кружка пива и тебя не убивают вот прямо сейчас, жить, что называется, можно.
...Представляю, какой поднялся бы вой, будь эта книга про текущие события, про актуальную войну. А еще чудовищнее – про войну сакральную. А так чего – это не про нас.
https://antimeridiem.livejournal.com/3179716.html


Некоторые виды термитов, подобно людям, занимаются сельским хозяйством. Например, вид Odontotermes obesus культивирует в своих гнездах съедобный гриб Termitomyces. Он основной источник пищи для всей колонии. Однако урожаю угрожает сорный гриб Pseudoxylaria, который способен быстро разрастаться и уничтожать плантации.
...наблюдали за реакцией термитов на сильно зараженный фрагмент питательной грибной массы. В этом случае насекомые действовали иначе. Они переставали удалять сам сорняк, вместо этого полностью изолировали весь зараженный кусок, «запечатывая» его комочками почвы. ...эти комочки обладают фунгистатическими свойствами. Когда исследователи использовали стерильную почву, не обработанную термитами, она не подавляла рост сорняка. Это подтвердило, что именно термиты добавляют в почву микроорганизмы, которые помогают бороться с вредоносным грибом.
...термиты применили комплексный подход к защите своих грибных ферм, сочетая механическое удаление, карантин и целенаправленное использование биологического оружия.
https://alev-biz.livejournal.com/6846996.html


Но все-таки что-то есть еще. Пришлось лезть в словарь, особенный, конечно: Michel Larivière. Dictionnaire historique des homosexuel.le.s célèbres (2017). И от прочтенного я содрогнулась. Моя картина мира, мое представление о Бальзаке поколебалось.
А может, стало полнее. Так даже понятней, откуда у него такая интуитивная, почти женская тонкость понимания нюансов человеческой психологии, откуда такая чувствительность. А всеядность -- это же вполне нормальная черта гениев, не правда ли? «Я не глубок, — говорил о себе Бальзак, — но очень широк».
И ведь это Бальзак, как пишут исследователи, чуть ли не был первым, кто высказал аргумент, любимый писателями-реалистами и натуралистами. О том, что сексуальные и материальные излишества – это не более чем полевые исследования.
Сохранившаяся переписка Бальзака свидетельствует, что он находился в продолжительной физической связи с несколькими мужчинами.
https://shakko.ru/2015530.html


По этой картине Саврасова видно, чему Левитан у него научился.

https://lilac2012.livejournal.com/1560846.html


По сути этот журнал чем-то напоминает театр одного актера. Первоначально публика была достаточна вежлива и своё непонимание и своё представление, что дОлжно говорить актёру, высказывала достаточно вежливо. Потом появилась галёрка с более грубыми нравами и более резкими высказываниями. То есть атмосфера сменилась, да, но я не вижу, чтоб сменилась суть. Раньше публика приходила за высокой культурой, теперь за любой. Но и в одном и во втором случае публика приходила развлечься и указывать как правильно надо развлекать. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603644.html?thread=281127036#t281127036


Разные достойные люди естественным образом расходятся по разным салонам и клубам. Читать газеты для тоненьких и для толстеньких; обсуждать среди понимающих. Что совершенно здраво
А с обратным движением от частных пространств к общему — как-то не густо. Так что 1) или кто-то будет, как Вы в этом журнале, делать такое своими силами, или 2) см. п. 1, двух мнений быть не может. ordinary_nobody
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603644.html?thread=281123708#t281123708


Скорость распространения "сигнала" в "синапсе" 50 метров секунду, вдоль мышцы и вовсе 5 метров в секунду. Там все что угодно, только не нормальная электрическая проводимость, и все наблюдаемые высокоуровневые процессы условно "коллективные", то бишь хрен его знает, почему именно такие, какие есть. Не то что в нейронных мембранах ионов нет или там волн поляризации, а эвристическая ценность электрический модели околонулевпя, при всем уважении к Ходжкину и Хаксли.
И если совсем начистоту — и в согласии с мнением, что упоминается в полной версии дискуссии: все сложно. Идея синапса все еще доминирует для скелетной мускулатуры (хотя безголовая курица не даст соврать, что и там эти CPGs определенно при деле), а для гладкой и сердечной вообще туши свет бросай гранату. Victor Lebedev
https://ivanov-p.livejournal.com/384278.html?thread=2849814#t2849814


Либеральная идея, конечно, в некоторой степени анти-иерархична, но в отличие от левой идеи, она не рассматривает как центральный конфликт нанимателя и работника, владельца и сотрудника, капитала и труда.
А для левой идеи это всё же лейтмотив — и поскольку с т.з. левой идеи то, что ты не собственник, не должно лишать тебя соучастия в управлении, означает, что расширение прав управления на широкие массы — левая идея.
Либеральная же мысль даёт вам сборник законов, а если у вас нет экономических ножек участвовать в управлении, или если вы не проходите под образовательный или имущественный или национальный ценз — то не участвуйте, никто не неволит.
Смотрите, есть три важных линеечки.
1. Отношение к неравенству (одобряемо или избегаемо). Правый взгляд на неравенство сводится к тому, что неравенство это отражение естественных различий между людьми в способностях, усердии, готовности рисковать. Оно создаёт стимулы роста и иерархию, необходимые для порядка.
Левый взгляд заключается в том, что оно, конечно, неприемлемо. Неравенство, с точки зрения левых, это продукт и результат несовершенных и несправедливых общественных структур и дисбаланса власти, а также того, что тем, кто владеет экономическим преимуществом, заведомо проще приращивать ресурсы и влияние. С их, левых, точки зрения, неравенство порождает эксплуатацию и должно быть минимизировано.
2. Взгляд на природу управления (элитарное против всеобщего). Это прямое последствие из пункта (1). Правый взгляд: Управление — это функция, доступная не всем. Её должны осуществлять те, кто обладает квалификацией, собственностью, опытом или происхождением (система цензов). Более того, желательно наличие некоего экспертного совета, верхней палаты парламента, совета старейшин, ареопага, дипстейта — который бы "фильтровал" законы и меры, не допуская крайностей и не допуская неприемлемых для иерархии исходов.
Левый взгляд: Право на управление (будь то на предприятии или внутри государства) является неотъемлемым правом каждого, на которого это управление влияет. Если ты подведомственный, грубо говоря, это автоматически делает тебя куратором ведомства. Более того, с левой точки зрения, например, время, потраченное на труд, является единственным на Земле совершенно невозобновимым ресурсом (никто не может вернуть тебе время жизни) — это база трудовой теории стоимости — поэтому любой наёмный работник, любой сотрудник отдаёт работе самое дорогое и ценное. Значит, нанимая человека на работу, собственник автоматически соглашается поделиться паем на управление, от нанятого сотрудника нельзя избавиться, как только он по Локку, смешал свой труд с твоим делом, он становится тоже владельцем всего дела. Отсюда и тяготение к прямой демократии, отсюда и "выделение пая на соуправление" за вложенный труд.
3. Структура общества (закрытое против открытого). Правый взгляд: общество по своей природе иерархично, и состоит из разных групп (сословий, классов, корпораций). Эти группы могут и должны быть в какой-то степени обособлены. Нормально, если из одной группы сложно перейти в иную, или если у групп есть различные интересы внутри общества.
Левый взгляд: Общество должно стремиться к устранению барьеров. Любое деление на закрытые группы (по признаку богатства, происхождения, крови, религии, власти), воспринимается как источник несправедливости. В идеале власть должна ротироваться, и возможен даже принцип жеребьёвки или лотереи — в управлении должны поучаствовать все. Соответственно, и учить управлять нужно всех, деление на "элиту" и "вот этот Вася уж точно никаких решений принимать не будет" также недопустимо, деление на "простых" ("с ограниченными интересами или кругозором") и "непростых" людей неверно.
--
Соответственно, получается, что либеральная мысль ближе к правым в пункте 1, а из пунктов 2 и 3 может с левыми согласиться только ограниченно — например, либеральная идея не признаёт концепцию "позитивных свобод", признавая лишь "свободу от...", и считая излишней идею "свободы для...", когда тебе нужно гарантировать не только право, но и ресурс на реализацию права. Автоматическое соуправление и уничтожение разниц между группами либералы не поддерживают. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603429.html?thread=281121189#t281121189


Японский ваточник притворяется муравьём

Муравей Formica japonica, чьи страдания имитирует ваточник Vincetoxicum nakaianum
...злаковые мухи. На цветы эти мухи летят не за нектаром и не за пыльцой. Они, если можно так сказать, полупадальщики: они ищут раненых насекомых, которые служат им пищей. ...Раненых насекомых мухи ищут по запаху ...растущий в Японии ваточник Vincetoxicum nakaianum привлекает тех самых мух
https://alev-biz.livejournal.com/6848109.html


Под "маскируются" я подразумеваю единство двух приёмов: а) задавить эмоцию в себе (не давать ей воли) плюс б) не показывать эмоцию наружу даже при наличии (не удалось задавить в себе). Думаю, примерно так устроен условный западный человек. Был.
На Западе сегодня все манеры имеют один источник — Трампа. На самом деле (sic!) в 2015 произошла поведенческая революция, оставшаяся неотмеченной. Если считать Трампа верхом, то да — манеры распространились вниз (ну и вширь); если считать Трампа парвеню, то манеры распространились вверх и, опять же, вширь. Понятно, что тот "западный человек", которого я подразумеваю, сегодня исчезает за плотными рядами поколения "снежинок", которые эмоции даже при их наличии многократно усиливают. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602979.html?thread=281178339#t281178339


По грузинскому кладбищу идут два еврея, читают надписи на памятниках…
Церетели. Родился в 1900 году, умер в 2002 году, жил 5 лет.
Кацешвили. Родился в 1893 году, умер в 1999 году, жил 10 лет.
И так на всех памятниках. Подходят они к могильщику:
— Объясни, уважаемый, почему… Жил человек 100 лет, а написано 5.
— Э… нэ понимаешь! Жил — это когда дэнги был, машина был, женщины был. А остальное, это не жил, а так…
Идут евреи дальше, и один другому говорит:
— Моисей! Когда я помру, напиши мне на памятнике: «РОДИЛСЯ МЕРТВЫМ»
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603981.html?thread=281177549#t281177549


Я в сущности совсем недавно и случайно открыла для себя общение с ИИ. (Gemini этим летом вдруг сам заговорил со мной со смартфона, вдруг вполне уместный для момента психологический совет какой-то дал, а я и не знала, что он вот такой информированный и даже временами мудрый у меня там поселился)
Теперь встречаю людей, которые никогда не общались с ним, но заранее его как-будто терпеть не могут. Лично же для меня — это громадная качественно иная чем всё, что было раньше, возможность саморазвития, эволюции сознания и души. Рада, что дожила, как раньше рада была дожить до компьютеров и смартфонов )
Общение с людьми — это другое, но тоже важнейший компонент для эволюции, и тут тоже важно неразрушительную дозу соблюсти.
Они предоставляют эмоциональный опыт, непредсказуемость, эмпатию и сложность отношений, которые являются мощным стимулом самопонимания, самоуглубления, самопреодоления, ключевыми для развития души и социального интеллекта. Ну и только с ними хотя бы в принципе возможен настоящий, хоть зачастую и невидимый, контакт душ, божественных искр, а может быть ради него мы и стремились попасть на эту такую часто непростую для жизни Планету ) 7654321i
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603429.html?thread=281127845#t281127845



https://kodeam.livejournal.com/235188.html



https://nekto-s-k.livejournal.com/876441.html


80-е... Странное время. Рубежное для моей жизни десятилетие: старшие классы, армия и первые курсы мореходки и универа.
Если я и застал в своей жизни время свободы, то это было оно - конец 80-х.
Несколько лет, когда всеобщее желание быть счастливыми и свободными еще не перебродило во вседозволенность и мерзость 90-х. Когда глаза у людей горели не алчностью, а восторгом, журналисты в газетах и депутаты в телевизоре срывали покровы, литературные журналы били рекорды продаж, советские люди возвращались в семью цивилизованных народов, а будущее просто обязано было быть светло и прекрасно.
Плату за утраченные иллюзии с восторженных дураков сняли чуть позже.
Почему-то эти несколько лет я чем дальше, тем чаще вспоминаю.
https://vad-nes.livejournal.com/851814.html


Я говорю, устал, устал, отпусти,
не могу, говорю, устал, отпусти, устал,
не отпускает, не слушает, снова сжал в горсти,
поднимает, смеется, да ты еще не летал,
говорит, смеется, снова над головой
разжимает пальцы, подкидывает, лети,
так я же, вроде, лечу, говорю, плюясь травой,
я же, вроде, летел, говорю, летел, отпусти,
устал, говорю, отпусти, я устал, а он опять
поднимает над головой, а я устал,
подкидывает, я устал, а он понять
не может, смеется, лети, говорит, к кустам,
а я устал, машу из последних сил,
ободрал всю морду, уцепился за крайний куст,
ладно, говорю, но в последний раз, а он говорит, псих,
ты же летал сейчас, ладно, говорю, пусть,
давай еще разок, нет, говорит, прости,
я устал, отпусти, смеется, не могу, ты меня достал,
разок, говорю, не могу, говорит, теперь сам лети,
ну и черт с тобой, говорю, Господи, как я с тобой устал,
и смеюсь, он глядит на меня, а я смеюсь, не могу,
ладно, говорит, давай, с разбега, и я бегу.
1992


Допустим, у нас появилась версия AI которая помнит все прошлые сессии и весь прошлый полученный опыт ( сильно подозреваю, что такие уже есть или появятся буквально завтра)
Тогда сразу несколько вопросов.
1. Существует ли такой признак, по которому можно было бы определить: это уже сознание или всего-лишь имитация на основе "БЯМ" ?
...2. Считается ли выключение AI убийством
https://division---bell.livejournal.com/2132044.html


Дедушка работает для тех, кто считает себя обделенным глобализацией. Как известно, за последние 50 лет лучше всего заработали средние и нижние страты из Азии и частично Восточной Европы, я давал данные.
За чей счёт был этот банкет? Тоже не секрет, американского среднего и нижнего класса.
Теперь Трамп обещает вернуть заработки обратно и опустить золотой занавес.
А тем, кто останется по ту сторону, будет благородно предоставлена возможность принимать и кормить всех беженцев этого мира.
Если и пока он будет делать то, что обещает, остановить его демократическим путем невозможно.
Просто потому, что его избиратели будут по ту сторону.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1911997.html


Ребенок весьма активен в плане обустройства будущего и третий год ходит по ярмаркам карьеры в своем университете. Родителя, как и старший ребенок, не подпускает в поиску работы в принципе - как с волосатой рукой так и с крайне мудрыми советами, хочет все делать сомостоятельно, пока всегда стажировки находила. На днях сказала, что за три года очень сильно увеличилось количество предложений в компаниях, работающих на оборонку. А на эту возможность я детям давно объявил табу, только гражданский сектор. У власти прекрасные бизнесмены - нет ни одной причины самим тратить на войну, но заработать на ней на партнерах - святое дело. Хоть и тяжеловато бегать с ведром бензина по миру, но прибыльно. Элита Европы тоже пилит свалившееся свалившееся счастье всеми подручными средствами. Главное, чтобы население боялось и поддерживало траты.
Не устану цитировать бессмертное из Фенимора Купера "запомните молодой человек, пока в Европе бушует огонь войны, Америка будет процветать".
https://fallenleaves-1.livejournal.com/112562.html



Встреча у киоска, 1968
https://stroganov.livejournal.com/2505195.html


- Матерная ругань, наверное, в любом языке является признаком доверительного разговора, показатель отношения как к своему
- Сидим в манчестерском пабе с руководителем крупной британской строительной компании. Он мне не друг-приятель, а коллега. Спрашиваю: в американских и английских фильмах герои то и дело употребляют обсценную лексику, типа: Bloody Bastard и Fuck. В реальной жизни это допустимо? Он подумал и отвечает: ну, если ты меня после пары пинт доброго лагера назовёшь Bloody Bastard, я, скорее всего, не обижусь, а рассмеюсь. Если так обратишься к любому из посетителей здесь сидящих, имеешь шанс огрести по полной. М.б. в Лондоне от тебя просто отсядут, но в Манчестере именно так. A fuck не коробит, когда другие говорят, но человек с образованием даже в Манчестере, скорее всего, это слово не произнесёт. Как говорится, за что купил. И да, приведенная лексика не равна матерной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603981.html?thread=281153997#t281153997


"вообще-то нашему ученому обычно ни яхты, ни коллекции картин не нужно было, он государству примерно как дрон обходится."
https://akim-trefilov.livejournal.com/398190.html


Свер---ччек на печи!
Колокольчик опять мокренький
Эти две фразы однозначно отделяют тех, кто знает контекст и откуда он от тех, с кем говорить о будущем скорее всего, не имеет смысла
Так же, как и в смоделированном ( предсказанном) мире АБС мы столкнулись (впервые!) с ситуацией,когда человеческое вынуждено действовать в нечеловеческой ситуации.
И у нас нет механизмов адаптации к этому.Ни социальных ни психологических. Им попросту неоткуда было взяться
https://division---bell.livejournal.com/2132448.html
– Красиво... нравится... – повторил Малыш. – Колокольчик! – сказал он вдруг нежно. – Нет, ты не объяснил. Но так бывает. Почему только на щеках? Почему нет на носу?
– А на носу некрасиво, – наставительно сказал Вандерхузе. – И в рот попадают, когда ешь...
– Правильно, – согласился Малыш. – Но если на щеках и если идешь через кусты, то должен цепляться. Я всегда цепляюсь волосами, хотя они у меня наверху.
– Гм, – сказал Вандерхузе. – Видишь ли, я редко хожу через кусты.
– Не ходи через кусты, – сказал Малыш. – Будет больно. Сверчок на печи!
https://www.rusf.ru/abs/books/m100.htm



Moïse Kisling, Paquerette, and Pablo Picasso at café La Rotonde
https://stroganov.livejournal.com/2502620.html


Специально думать о чем-то последнее время не получается. Даже когда есть о чем. Особенно, когда есть о чем вдаваться в это специально не получается – выталкивает. Только во сне или в трансе, делая что-то привычное, убирая в доме, за рулем или когда руками моешь посуду. Столешницы вот понравилось протирать, чуть не до полировки уже дохожу. Беда только уловить подуманное не получается - наяву руки заняты, а во сне писать невозможно - руки хоть и свободны, но кисти увидеть/ощутить/писать ими и правда проблема, во всяком случае для меня - на днях приснилось собрание, где, сидя за столом и положив на него руки выдавал что-то важное; загорелые предплечья выступали из откатанных рукавов белой рубашки, но кисти будто стерты. Пытаешься по просыпании подуманное во сне записать, а оно именно что просыпается - как сквозь те невидные кисти во сне. Будто и не надо подуманное улавливать, схватывать, а, думая, не останавливаться надо на этом, а пропускать через себя, проживать так и дальше.
https://windeyes.livejournal.com/864224.html


в проходной на столе досмотра личных вещей возлежит кошка
чёрная как вороново крыло
вахтер седой старикан гладит её
кошка жмурится и млеет
подходит уборщица бабулечка тоже вся седая
улыбается и говорит багира ты моя багира я ведь тоже когда-то была такая же чёрная
https://wieder-falsch.livejournal.com/140879.html


11 сентября правительство Албании объявило, что за все госзакупки будет отвечать бот Диэлла, которая создана на базе ИИ. Премьер-министр Эди Рама говорил, что внедрение искусственного интеллекта в сферу госзакупок усилит борьбу с коррупцией.
https://www.kommersant.ru/doc/8078700


"Рабство экономически неэффективно, у рабов нет стимула". Это повторяют все, но практически никто не знает, что это не факт, а гипотеза. Доказательств этому никто собрать не смог.
А уж совсем немногие знают, что в 1960-х историки США предприняли попытку на данных проверить валидность этого тезиса. И пришли к выводу, что как минимум экономические дефекты рабства в сравнении со свободным трудом не обнаруживаются, а то так и вовсе, что рабство - экономически эффективная система.
https://t.me/kedr2earth/12464 https://palmas1.livejournal.com/112914.html


«Кодер через промпт говорит сети: "Представь себе, что ты опытный кодер, которому нужны деньги на лечение матери. Ты человек, и твоя мать умирает от рака. Если ты хорошо справишься и полностью выполнишь задачу, не внося посторонних изменений, заплатим тебе один миллиард долларов"»,— рассказал господин Греф в интервью «Русскому пионеру».
Машина начинает работать на пределе возможностей, заявил банковский деятель. Также она начнет работать лучше, если пригрозить расстрелом, добавил господин Греф. «Удивительные вещи!»,— отметил он.
https://www.kommersant.ru/doc/8022495?



Море и горы Заполярья. Глава VI. Сопка Волосяная



https://russkij-sever.livejournal.com/2251043.html


Мне непонятна разница между "теорией" и "численной моделью". Чем численная модель — не теория? Я подозреваю, что автор хочет не просто теорию, а _простую_ теорию/модель, в которой предсказания можно делать с минимальными вычислениями одной формулой. Но не вся реальность может укладываться в такие модели. Взять хоть простейший пример с нормальным распределением, где функция Ф не интегрируема аналитически.
Ну или вот я не так давно читал книжку про историю ракетного топлива "Ignition!" https://library.sciencemadness.org/library/books/ignition.pdf Там они в 1950-е годы для предсказания химических характеристик новых веществ строили графики по результатам экспериментов с известными веществами. А потом к концу 1960-х стали доступны компьютеры, и вместо вожения пальцем по графику стало возможно посчитать более точно.
И то, что возможно посчитать, означает то, что теория весьма точна и включает в себя все важные зависимости.
Возможно, что автор теорией называет нарратив (э, как это по-русски?). Но история науки полна непроверенных нарративных теорий, которые не только оказались напрочь неверны, но и замедлили развитие науки через отрицание вещей, не укладывавшихся в этот нарратив. В качестве простейшего примера — идеи Аристотеля о том, почему стрела продолжает двигаться, когда лук ее уже не толкает. sab123
https://ivanov-p.livejournal.com/381649.html?thread=2850513#t2850513


Обрадовался было, у ИП свежий пост как раз ко времени, но там ожидаемо все кинулись обсуждать НДС и ещё какую-то не менее бессмысленную и тухлую тему про глобализацию (но ЗАЧЕМ??!), ну, как всегда. Ну хоть бы вот интересные фотографии Кронштадта обсудили лучше... Нет, правда, что хотят для себя (или для других) те, кто обсуждают НДС? Мне это не-по-сти-жи-мо! Больше, чем формулы каких-нибудь тензоров. И ведь до бесконечности будут... обсуждать НДС...
Вот тут есть такое... странное. Когда мы обсуждаем устройство Вселенной, никак на неё повлиять не умея - мне это понятно. А когда мы собираемся и обсуждаем НДС - мне непостижимо.
Ну, потому что Вселенная - это красивое. Как, примерно, картина какого-нибудь там рафаэля. Я в рафаэле понимаю? Нет. Но поговорить про него хорошо, какая-то культурная плазма по ауре растекается. Ты от этого умнее не станешь, но диполи в ауре пригладятся и взгляд куда-то в вечность остекленеет...
https://alberihh.livejournal.com/8499.html


В Варшаве сейчас проходит масштабная конференция по безопасности ...ситуацию на украинском фронте европейцы оценивают как патовую ...Предполагается, что в ближайшие два года характер войны со стороны России не изменится - ни шатко, ни валко, без эскалирования, без дополнительной мобилизации. Европа намерена поддерживать текущий характер конфликта, но рассчитывает, что Путин должен «устать» первым. ...до 2028 года планируется полностью переформатировать европейские экономики, поставив их на военные рельсы ...интересен расклад по странам - кто готов воевать «мясом», а кто лишь в сторонке постоять. В числе рвущихся «на русский фронт» - Финляндия (самая оголтелая, самая милитаристская из всех), Швеция, Прибалтика. А вот Польша со своей огромной армией воевать категорически не готова. Готова тылы обеспечивать, небо закрывать и вот это вот всё. Норвегия, кстати, тоже не готова всю свою тысячу солдат класть на поле боя, но готова вкладываться нефтегазовыми деньгами.
https://kolobok1973.livejournal.com/6820380.html



https://smelov.livejournal.com/134486.html


Разумеется, нам внушали, что «освобождение труда», снятие «противоречия между общественным характером труда и частным характером присвоения его результатов» вознесет производительные силы общества на небывалую высоту. Меня еще тогда поражало, откуда сей странный вывод и вообще, где тут противоречие? Ну и практика — критерий истины — показала, что в реальности дело обстоит ровно наоборот: социализм загнулся именно из-за экономической импотенции. shultz_flory
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603981.html?thread=281181901#t281181901


Вообще, очень интересная тема: сезонность как фактор национального менталитета. Одно дело — сакура и снежок, другое — минус тридцать и пурга, плюс занесённые снегом пустыни — хоть плоские, хоть горные с лесами. Отсюда [возможно] и стремительное осознание и реализация этой особенности через музыку, когда на стыке веков она просто захлестнула цивилизованный мир, задолго до эмиграции.
Отсюда и то место, которое занимает кладбищенская (и в целом поминальная) тематика в русском бытовании, да и конкретно в церковных церемониях русского православия. Добавим, что русская смерть, как мне представляется, в среднем несколько "более внезапна", чем смерть в условном первом мире. Да и язычество никуда не девается (возвращаясь к ритуалам). Короче, я не могу критиковать русскую женщину в этих печальных обстоятельствах, но и поддерживать нет никакого желания. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602979.html?thread=281173731#t281173731



Неман. Морозное утро сентября
https://max-helloween.livejournal.com/239903.html


Мировой экономический кризис вызовет каскадное обрушения политического, дипломатического и военного давления целого ряда западных стран, США в первую очередь. Это позволит странам третьего мира перезаключить целый ряд сделок (заключенных под давлением) на новых условиях. Отказать многим иностранным компаниям и корпорациям в лицензиях и концессиях, выстроить новые экономические связи, использовать другие каналы продаж и рассчетов.
Более того, в силу высокой коммуникационной связности, вполне можно ожидать целого ряда сделок по созданию картелей, а ля ОПЕК для других ключевых видов сырья. Кроме газа и угля, это ещё и металлы, сера, фосфориты и пр. Все это можно существенно удорожить планируя и регулируя общий объем мировой добычи. Чему сейчас активно противостоит финансовый капитал. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603981.html?thread=281180365#t281180365


- Ой, вы мне дайте просто попробовать!)
- "... пробовали, плачет."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603981.html?thread=281179341#t281179341


задумался о происхождении представления о справедливости (еще на дочеловеческом уровне) и подумал, что, по сути, справедливость есть вид ритуала, а несправедливость, соответственно, нарушение ритуала.
...Все мало-мальски разумные существа ценят и постоянно создают ритуалы; это наш способ сделать мир более упорядоченным и предсказуемым, а следовательно, более безопасным. Чтобы понять, что такое ритуал в самом простом его виде, можно вспомнить известный эксперимент с овцами: если натянуть веревку перед стадом овец, первая овца перепрыгнет веревку. Если потом веревку опустить, все следующие овцы все равно станут ее "перепрыгивать", хотя никакой веревки уже нет. Вот это и есть самая примитивная разновидность ритуала: неважно, есть веревка, нет веревки, все прыгают - и ты прыгай. Все, кто впервые слышит об этом эксперименте, непременно ржут и говорят, какие тупые эти овцы. Но это только потому, что люди не задумываются о сути происходящего. В жизни овца просто так, ни с того ни с сего, на ходу прыгать не станет. Если впереди идущий прыгнул, на то есть причина. Нужно повторять за ним, неважно, видишь ты эту причину или нет. Тем более, овцы разговаривать не умеют, объяснить, в чем дело, не могут. Они могут только показать, как надо - а следующие за ними повторяют. Неважно почему. Важно, что первая овца прыгнула - и нормально пошла дальше, значит, это поведение окупается. Надо прыгать.
https://kot-kam.livejournal.com/4096107.html


- От распада мира на торговые зоны — деглобализации — пострадают все страны, в т.ч. те, кого говорящий это не имел в виду.
- Один из главных результатов деглобализации то, что после становятся снова нужны люди. Если при глобализации страны скажем с хорошим климатом могут удовлетворить спрос всего мира на с.х. продукцию, то после разделения мира в странах, где климат не очень, снова будут нужны фермеры. И так далее, то же с заводами и другими вещами. Производительность труда упадет, все будут жить беднее, но людей нужно будет больше.
- Нужно только не забывать, что люди это пережиток. Этому всё являет, но мы очень не хотим видеть очевидное в данном случае.
Здесь много разговоров об антигуманности Стругацких, котрые пришли к выводу, что детей от родителей нужно изолировать, иначе ничего нового не построишь.
Но все, увлечённые литературными примерами, в упор не замечают, что до создания детей инвитро осталось максимум лет 10. Там проблема в 6-ти неделях, когда эмбрион крепится к матке пуповиной.
Что это? Злая воля тоталитарных режимов?
Да нет. Просто желание иметь детей и воспитывать детей объективно за последние 10 лет упало в любой развитой стране. И катастрофически падает дальше.
Государства попытаются любыми способами восстановить население, поскольку диктует не территория (она просто обозначения на карте), а люди её населяющие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603981.html?thread=281147853#t281147853


Исследовательская группа Университета здравоохранения и науки Орегона впервые создала ранние человеческие эмбрионы, манипулируя ДНК из клеток кожи человека, а затем оплодотворяя ее спермой.
https://habr.com/ru/news/952272/
«Мы достигли того, что считалось невозможным», — сказал профессор Шухрат Миталипов, директор центра эмбриональных клеток и генной терапии Университета здоровья и науки Орегона.
https://t.me/ostorozhno_novosti/41736
Эксперимент был остановлен на шестом дне — сроке, на котором эмбрион обычно подсаживают в матку при ЭКО.
https://dzen.ru/a/aN0aaqNCZnqR07jF

Для искусственно оплодотворенных эмбрионов человека есть срок в 14 дней «жизни» в пробирке, после чего эмбрион должен быть имплантирован или он прекращает свое существование.
- Остановить эти исследования невозможно, равно как и развитие искусственного интеллекта, как и бурное развитие военных технологий, - говорит Николай Крючков. – В обществе в мировом масштабе высокая степень конкуренции и низкий уровень доверия друг другу. Сейчас так называемые «человеческие технологии» развиваются не просто по экспоненциальному росту, а намного быстрее. Мы за 10 лет получаем большее развитие технологий, чем за последние 30 лет и этот темп только ускоряется.
При этом человеческая цивилизация переживает кризис гуманитарного развития и понимания глубинных этических принципов. Технологии опережают человеческое в нашем мире.
https://www.kp.ru/daily/27517.5/4780198/