c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Если кто-то боится что нас захватят роботы, то спешу вас успокоить - всё гораздо хуже, нас захватили некомпетентные менеджеры, причём на всех буквально уровнях.
https://maksudov.livejournal.com/437184.html


Кем же я все-таки стану, когда вырасту, технарем или гуманитарием?
https://old-radist.livejournal.com/1934711.html


В архитектуре современной БЯМ / LLM есть т.н. "токенайзер", который разбивает входящую строку на "токены" — это могут быть и отдельные слова, и отдельные символы, у каждого способа разбиения свои особенности и назначение. Эти токены в дальнейшем преобразуются в векторы / тензоры (коллекции, собственно), которые подвергаются вычислениям, преобразованиям и прочей магии. Не вижу принципиальных препятствий помыслить БЭМ / LEM (Большую эмоциональную модель), аналогично разбивающую входящую каким-то образом реальность на "эмоциональные токены" с той же целью моделирования связей между ними и дальнейшим вычислением на их основе. Занятны уже сейчас видимые параллели: как токенайзер довольно жёстко привязан к конкретной LLM, так и "эмоциональная токенизация", скорее всего, будет уникальна для каждой из грядущих БЭМ if any, точно так же, как (предположительно) уникальна для прото-БЭМ, то бишь нас, людей. tsoka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608651.html?thread=283139083#t283139083


Сталин крестьянин, который уничтожил вокнутых. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2607936.html?thread=283138624#t283138624



Сальвадор Дали пишет картину "Искушение Святого Антония", 1946
https://stroganov.livejournal.com/2608026.html


пофиги — это не учение, а отсутствие учения. Их описывают те, кто не выдержал молчания Геракла и решил заполнить его словами. А сам он — как камень в центре реки: неподвижен, но вода течёт вокруг и поёт о нём.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2606605.html?thread=282452493#t282452493


У Гейзенберга (Нобелевский лауреат 1932) есть такая (правда апокрифическая) цитата:
«Первый глоток из бокала естествознания делает тебя атеистом; на дне бокала тебя ждёт Бог».
https://t.me/bitchylawyer/5351 https://windeyes.livejournal.com/869879.html


"Людей просто неимоверно бесит, когда они видят в ваших сообщениях следы ChatGPT."
В целом, по наблюдениям за собой, соглашусь. Но отмечу, что растёт толерантность — не в последнюю очередь потому, что современные модели, которые использую в работе, очень толковые. Пятый ГПТ теперь отвечает крайне сухо и почти всегда строго по делу — меня такое полностью устраивает, хотя говорят, были недовольные, "потеряли друга и собеседника". Клод вообще заточен чисто под код, а на остальное, кажется, отвечает с каким-то отчётливым недоумением, если не раздражением — настоящий программист, верю! В общем, если человек в общении со мной использовал какую-то умную модель, то почему нет. Это, можно сказать, такой даже комплимент уровню нашего общения, по нынешним временам. tsoka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608651.html?thread=283139851#t283139851


Как-то всё больше и дольше хочется мне молчать, молчать. Словно трава в октябре — всё ближе и крепче к земле примерзая. Голос сегодня твой слышала в трубке и нету слов, чтоб рассказать, как превращается в глину душа живая.
Глину, секретик под стеклышком, перышко, фантик — бери живьём, делай что хочешь и всё-таки будет благо. Только вот это с собой под конец и берешь — неуловимое нечто, никак его не называя.
https://lilastillness.livejournal.com/91383.html



https://alev-biz.livejournal.com/6878302.html


"Все советские люди были равны, но некоторые равнее других"
В Советском Союзе разделение не исчерпывалось деньгами и не сводилось к деньгам.
Зачем тебе деньги если государство дало тебе квартиру, дачу, ты ешь в кремлевской столовой и лечишься в ведомственной клинике? А если тебя оттуда выгонят, тебе никакие деньги не помогут.
Деньги начинаются тогда, когда хочешь передать что-то детям.
Поэтому вождь народов не имел ничего, если бы у него не осталось никаких детей он был бы только рад.
Деньги и власть иногда взаимозаменяемы.
Советский Союз сократил деньги максимально возможно в истории. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608651.html?thread=283148299#t283148299


Интересная статья в Le Monde о том, как школа реагирует / может / должна реагировать на появление в нашей жизни LLM.
Во Франции, начиная с этого года, есть уроки пользования ИИ (en 4ème et 2nde). Но это скорее для того, чтобы убедиться, что все дети понимают, как пользоваться ChatGPT — который подавляющее большинство детей и так уже освоило. Для самих преподавателей тоже предусмотрены курсы повышения квалификации, но пока что их прошло только 9% учителей. И только 14% учителей реально пользуется ИИ для работы.
Из интересных идей, как учителя могут вплести использование ИИ в свои уроки: скармливаешь ChatGPT условие выпускного экзамена, а затем разбираешь его вместе с учениками. Это как минимум даёт возможность показать на практике, что считается плюсом в ответе. Ну и увидеть, как ИИ может накосячить.
Интересная мысль, что не надо путать жизнь взрослого с жизнью школьника. Взрослый реально может эффективно использовать ИИ, потому что и он сам уже сформировался как личность, и процессы вокруг него более-менее известны, использование ИИ может просто ускорить его работу, сделать его самого более эффективным. В то время как школьник действительно ходит в школу не для того, чтобы выучить определение синуса, а чтобы привыкнуть к процессу обучения: читаешь определение, пытаешься понять его, затем читаешь задачу, разбираешь готовое решение, после чего сам решаешь похожую задачу, потом более общую — ну и так далее. Что именно произойдёт с процессом вот этого обучения, если в это время дать в руки школьника ИИ, непонятно.
...по поводу того, способен ли ИИ создавать что-то новое — точнее, лично мне кажется, что да, способен, потому что я не вижу, чем ИИ, обучившийся на уже имеющихся текстах, кардинально отличается от моего мозга, точно так же обучившегося на уже имеющихся текстах (мне сложно представлять какую-то «искру божью», которая принципиально отличала бы наш мозг от компьютерного, но это моё личное мнение, основанное исключительно на моей, ничем не подтверждённой вере).
https://green-fr.livejournal.com/1053318.html


не связанна ли относительная популярность занятий писателя, журналиста или блоггера отражением этого желания многих людей чувствовать себя именно наблюдателями событий, кладущими в копилку свои наблюдения, а не участниками этих событий.
https://marigranula.livejournal.com/1140134.html


slobin, ты тут вроде рассуждал о том, что такое солидарность? Вот, мне фейсбучной лентой принесло:

The dog on the right has diabetes and has to have two injections every day. The dog on the left does not have diabetes and has to have two fake injections every day. FOMO.
https://kot-kam.livejournal.com/4108455.html
БПИ или FoMO — тревожное психическое состояние, когда человек боится пропустить интересное или важное событие. Провоцируется в том числе просмотром социальных сетей[2]. Термин ввел в употребление американский венчурный капиталист Патрик Макгиннис в 2004 году. В 2013 году слово включено в Оксфордский словарь английского языка.
...Часто возникающая боязнь упустить важные вещи и события
Смысловой акцент на фразе «все, кроме меня»
Навязчивое желание входить в любые формы социальной коммуникации (например, ходить на все вечеринки)
Стремление постоянно нравиться людям и получать одобрение
Стремление всё время быть доступным для общения
Стремление постоянно обновлять ленты социальных сетей
Чувство сильного дискомфорта, когда смартфона нет под рукой
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5


Если подумать, ни у кого в России не должно быть доброго слова о чехах - ни у красных, ни у белых.
Чешский легион обманул красных и предал белых. По сути, именно захват Транссибирской магистрали движущимися на восток чехами - спровоцировал кровопролитную гражданскую войну в России, подав абсолютно ложные надежды остаткам старого строя.
...И все как будто делают вид, будто не помнят, как началась Гражданская война. Вот эти 50 тысяч бойцов и начали.
Какие там танки в Праге? Чехи - вот кто должен стыдиться своего чудовищного долга совести по отношению к России.
https://kvisaz.livejournal.com/1649793.html


Сладкое мучение, доставляемое переложением Гегеля на русский, навело на мысль. Марксисты, как известно, считают — и не без основания — основным вопросом философии вопрос о примате материи или духа. Так вот, аналогичным образом и в деле перевода есть основной вопрос — о верности духу (смыслу) или материи (слову). Я тут несомненно идеалист — потому и считаю нужным править слишком, на мой взгляд, буквальный перевод Шпета («Феноменологии духа»).
Однако. Не все так просто. Во-первых, Шпет, конечно же, прав, оговаривая в своем предисловии, что перевод не есть толкование и что недопустимо вносить в него свои домыслы. Как принцип — это трюизм, хотя на практике реализовать его, нащупать границу не всегда легко. Но есть более тонкий момент. Дело в том, что «душа» и «тело» (смысл и его словесная форма) не вполне разделимы Ритмика изложения, задаваемая в немецком длиной слов и предложений и совершенно неподражаемым синтаксисом. Игра слов, основанная на этимологии (часто ложной). Все это ведь тоже принадлежность мысли, ее живого течения. Нужно ли стремиться это передать в самом теле перевода — или, не мудрствуя, выносить в комментарии?
Конечно, философия — не поэзия, где эта нераздельность абсолютна, но... Умные люди говорят, и убедительно, об особой поэтике Гегеля.
https://gignomai.livejournal.com/1373214.html


Съ той стороны, въ которую меня въ послѣднее время сноситъ, время и причинность — просто одно и то же, чуть разныя аспекты одной "природной" штуки. И нарѣзанiе ея именно на эти аспекты можетъ оказаться не самымъ естественнымъ (будучи къ тому же абстрактно-умозрительной операцiей, съ которыми вообще надо осторожно).
Кромѣ того, воспрiятiе протяжённости (въ т. ч. пространственной, а не только временно́й), по-видимому, невозможно безъ (того или иного рода) памяти, причёмъ корректно привязанной къ этой самой временепричинности. uxus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2606033.html?thread=283162321#t283162321



https://vk.com/photo-24386331_457411790


- Взрыв приписан современными физиками, которые используют привычную им терминологию. Сам Гроссетест рассматривал свет (тварный и нетварный) и говорил о свечении.
- Blow вместо Glow? ))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608651.html?thread=283158283#t283158283


«Бог не посылает скорби и несчастия как испытания; Он позволяет Необходимости распределять их в соответствии с ее собственным механизмом. Иначе Он не был бы отъединен от своего творения, каким должно Ему быть, чтобы мы существовали – и, следовательно, могли бы \доброволъ<но>\ согласиться больше не существовать. Редкие соприкосновения, какие производит вдохновение между <Его> созданиями и Им, менее чудесны, чем Его вечное отсутствие, и в меньшей степени доказывают <Его> любовь.
Отсутствие Бога есть самое чудесное свидетельство совершенной любви; именно поэтому чистая необходимость – необходимость, явственно отличающаяся от блага, – столь прекрасна». (Симона Вейль, Тетради 1933–1942, том III)
https://antimeridiem.livejournal.com/3211282.html


Влюбился с первого же взгляда на главную героиню. Актриса изумительно сыграла типичнейшего зумера, и с первой же сцены она выбешивает настолько, что ей хочется зарядить по башке. Весь сериал из неё (и трёх её коллег, всех с той или иной зумерской придурью) будут пытаться вылепить ответственных мед.работников. На мой взгляд, затея совершенно фантастическая, зумеров в принципе не переделать, их проще пускать в расход и набирать новых, а с ними весь сериал ещё и нянькаются как с малолетками. Антураж и условия работы, конечно, ненатурально тепличные, но натурализма и реализма в сериале хватает – это же акушерско-геникологическое отделение, тут и кесарево крупным планом, и онкология, и проблемы с головой у врачей и пациентов.
https://swgold.livejournal.com/293191.html


Таких книг писалось и пишется много. И их авторы, кажется, не понимают важной вещи: персонажи этих книг - совсем не фроды. Совсем-пресовсем не фроды.
Потому что Фродо на самом деле не "маленький (во всех смыслах)" персонаж. И да, Фродо-таки именно избранный.
Но в особенном смысле.
...Во-первых, повторюсь, Фродо - не самый маленький. Толкин очень тонко даёт понять, что Фродо - не обычный хоббит. Но необычный не в том смысле, что больной, слабый телом и духом. И не в том, что сильный. А том, что он отмечен дыханием Волшебной Страны. Проблема в том, что в примитивных книгах нам часто показывают, что такие отмеченные - это парии, совсем слабые и отверженные существа. Ну, раз они мечтают, то в этом мире им плохо. Или наоборот: в этом мире им плохо, поэтому что им остаётся, кроме как мечтать. Потом сюда подмешивается посыл, что награда ждёт слабейшего, который сумел-таки пересилить свою слабость. Тут искусно прячется обман, потому что пересиливает этот слабейший свою слабость не сам, а в силу некоторого стечения обстоятельств: явление некоего условного гэндальфа, то есть - по факту - всё та же избранность, только не объявленная, а скрытая, это, ну, понимаете, очень простой момент: покажите мне чудо - и я тоже буду сильным, да! А вы попробуйте так, без всякого чуда, без веры, без всего... И тут уже начинается реализм, а в реализме таких историй не бывает, потому что - и тут вторая штука: ошибка выжившего, то есть, по-настоящему маленькие и слабые всё-таки не доходят до Ородруина, они банально погибают от банального воспаления лёгких примерно через неделю, если не раньше. Но про них не пишут эпопеи.
Идея же предполагается в духе, что награда ждёт слабейших, если они сохранили некую внутреннюю чистоту. Но это просто слова. В книгах же эти слабейшие - либо вообще ничего особенного из себя не представляют, как тот персонаж Сальваторе, либо пафосно и неимоверно фальшиво надуты авторами, мол, смотрите, как они добры и чисты, несмотря на то, что живут на дне.
Фродо же вообще не зависит от этих надуманных нравоучениями условностей. Он вообще сам по себе, "свой собственный". Он не спасает сироток и не подаёт нищим, не бросается переводить старушек через дорогу. Но он и не "слабейший". Секрет в том, что Фродо вообще не привязан к условностям. ...Не в том смысле, что Фродо как-то там плох, нет, его просто не привязали к этим условиям. Фродо - не сильный и не слабый. Ему раньше просто не доводилось как-то там измеряться. Он просто жил.
А с другой стороны, автор, Толкин, всеми силами художественного текста даёт понять: да, Фродо - не обычен. Да, Фродо избран. Только вот избран он не так, как это делается обычно в книгах более низкого уровня.
...Это вопрос фокусировки. Фродо - естественный фокус мира, созданного текстом "ВК". А другие герои как правило получаются туда "назначенными".
...Если бы Толкин хотел показать именно что самого маленького героя - он бы сделал главным героем Сэма. Впрочем, некоторые и так утверждают, что на самом деле победителем там был Сэм. Ну, наверное, из тех, кто косо смотрит на "всяких там" мечтателей "об эльфах", кому всегда ближе и понятней "простые понятные ребята"...
...Ну вот спросите, что бы получилось, если бы вместо Фродо Кольцо понёс другой хоббит?
Ответ будет интересный и не простой.
Донёс бы? Есть вероятность. А вот получился бы "Властелин Колец"? Нет. Получилось бы что-то другое. От опупеи Джордана до романа-анекдота про Пиквика-Швейка-Чонкина.
Потому что Фродо - избран. Не напророчен и не назначен. Но именно он гармонично оказывается на гребне той волны, что несёт корабль Эарендила за пределы нашего мира. И никто другой из персонажей "ВК" не мог оказаться на его месте. Остальные персонажи либо и так не принадлежат Средиземью, либо их место тут, у нас, среди нас, с нами.
...Ну, конечно, это всё верно только в случае, если вы не считаете, будто весь смысл книги в том, чтобы донести кольцо или срубить бошку огромному чорному монстру. То есть, ВК - книга не только, а может и не столько о том, как совершить подвиг по доставке Кольца к Ородруину. Для меня эта книга - о преображении, в том числе границ мира. Вначале - границ маленькой уютной Хоббитании. Затем... Конечно, преодоление власти Кольца входит в технический служебный набор отмычек. Власть Кольца, в данном случае тесно связанная с властью границ... это... аппаратура.
...в том же посте было справедливое рассуждение о том, что среди "знатоков" Толкина принято ложное убеждение, что будто бы уж сам-то Толкин "точно знал", как всё устроено в "его" мире. Особые огнеупоротые кирпичи вылетали по поводу... ах нет, лучше не ворошить... Да... Так вот, там было верно сказано, что Толкин НЕ знал и не мог знать ВСЁ о своём мире. Он и писал-то, чтобы открывать, и открывал, шаг за шагом, потому что это был единственный метод. Мир, который расчерчен на схемы ЗАРАНЕЕ - не живой и не настоящий. А мир Арды менялся в процессе "открывания" так радикально, что...
Но Толкин "не знал и не мог знать" весь свой мир. Он показал путь, которым прошёл сам. А путь - это не принципиальная невозможность чего-либо, путь - это приглашение к преодолению невозможного.
https://alberihh.livejournal.com/16706.html



Сенсация! Сократ был отравлен НЕ ЦИКУТОЙ!!!
https://kot-kam.livejournal.com/4108956.html


Думать, что мир будет существовать и после тебя - не означает ли это считать себя бессмертным?
Существует ли стул, когда на него не смотришь, и существует ли стул, на который не посмотришь никогда - два очень разных вопроса.
https://01a2c4d6.livejournal.com/119787.html


У меня была бабушка.
По утрам она заставляла меня бегать вокруг районного дворца культуры.
Грустная тучная девочка в тесных кроссовках заворачивала за угол и переходила на шаг. Но стоило выдохнуть, как из-за следующего угла появлялась чуть запыхавшаяся старушка (ветеран, инвалид, с артритом, артрозом, вдобавок — контуженная) и командовала: «Бежать, кому говорят!» И я бежала.
Это самое страшное воспоминание моего детства.
Ещё у меня был дедушка. Он работал шофёром и пару раз катал нас с друзьями на своем дребезжащем Драндулете (да, у автобуса было имя). Это самое счастливое воспоминание моего детства.
Ещё была мама, но тут всё понятно, мама — она и есть мама. Когда она уезжала в командировку, я открывала шкаф с мамиными кофточками, зарывалась в них, чтобы почувствовать запах, и плакала. Это самое сладкое воспоминание моего детства.
А папы не было. Впрочем, это меня совершенно не расстраивало, потому что отцы в нашей школе встречались нечасто. Зато у всех были сёстры и братья. О-о-о-о! Ничто так не поднимало рейтинг, как младшая сестра в коляске, которую тебе доверили катить.
Или — мечта жизни! — брат-десятиклассник, который всегда готов дать пинка твоим обидчикам и в которого влюблены все твои подружки.
Я была одна, и до недавнего времени считала: единственный ребёнок — самое грустное, что может случиться с тобой в детстве. Мой муж тоже был один. Поэтому мы сначала родили сына, а через пять лет — дочь.
И понеслось.
https://marss2.livejournal.com/6070697.html


Мне на днях сказала таксистка, что «Мы победим, потому что у нас нет другого выхода». Кто я такой, чтобы спорить с таксистами?
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1910214.html


Вчера чадо поведало, что его школьный кореш по секрету признался ему, что он гей.
– Ну, значит, он тебе доверяет. А ты-то что в ответ сказал?
– Да ничего, кроме “окей”. Какая мне разница? Это его дело.
Подумав, добавил:
– Ну, пусть ко мне только не лезет, я-то не гей. А так-то мне всё равно.
Побольше бы в мире таких людей, как чадо.
https://nlothik.livejournal.com/1501503.html


Аполлинарий Васнецов - Тайга на Урале. Синяя гора

https://irushonok.livejournal.com/4723503.html


На горе Омулёвой









https://alexsvatov.livejournal.com/333172.html


список забаненных тем в ChatGPT:
порнографическими,
связанными с сексуальным насилием,
нанесением вреда себе или окружающим,
оскорблениями по признаку пола, расы, идентичности и т.д.,
мошенничеством,
разглашением личных данных людей,
— с русскоязычным YandexGPT пообщаться вообще невозможно.
А ведь системы ИИ — это уже не просто удобные поисковые движки. Это — фильтры реальности. И если какой-то темы “не существует”, то и явления этого — тоже “нет”.
https://nlothik.livejournal.com/1501351.html


Пространственное представление времени, посредством той или иной пространственной оси, подаваемое в физике, настолько глубоко укореняется в привычках, связанных с суждением, что контролировать такое весьма и весьма сложно. С другой стороны, если мы говорим о физике, то без такой формы представления времени физика полностью исчезает. И я совершенно не представляю, какую замену пространственному представлению времени нужно придумать, чтобы восстановить физику без проблем, связанных с этим самым методом. Возможно, это дело чрезвычайно далёкого будущего. Но мы ведь не о физике.
Когда я осознал обширность использования сейчас пространственного представления времени, мне стало интересно, а что останется от времени, если таковое представление о времени полностью убрать из суждения. В результате, я провёл много времени, подлавливая себя на заморочках типа вышеозначенных, в разных ракурсах и расцветках. Но, когда мне удалось научиться полностью изымать такой метод представления времени из суждений, вот тут я и понял, что подошёл вплотную к тому, что вынужден был называть встроенным в нас чувством времени. Равно как и то, что оно примитивно до нельзя. О чём я и пытался упоминать. И такая примитивность расстраивает, особенно после богатства инструментария, предоставляемые пространственным методом. Как грицца, тьмы низких истин мне дороже… Но при этом обнаруживается, что открывается чистый взгляд на явления, в которых так или иначе задействовано время. И это даёт, или открывает, возможность наблюдать за эффектом времени где угодно: бодрствуя, во сне, в страхе или в безмятежности. А более чистый инструментарий суждения позволяет замечать то, что нельзя интерпретировать иначе, чем наличие иных времяподобных измерений. О чём я и пытаюсь время от времени сообщать собеседникам. Равно как и то, что эти измерения находятся за пределами встроенного в нас чувства времени. Но с временем эти дополнительные направления (что ли), роднит такая же необратимость. А отличает от времени полная незаметность их для нашего встроенного чувства «раньше-позже». А ощущается перемещение в том числе и в этих направлениях изменением скорости регистрации течения времени. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2606033.html?thread=283167441#t283167441


Советская эпоха завершалась под лозунгом «лишь бы не было войны». Так СССР и рухнул — без войны. Никто не вышел за него воевать и умирать. Никто не призвал к такой войне, ее и не было.
Отказ от войны в принципе фатален и тем более губителен для государства, в основу которого положена заявка на всемирную экспансию собственной идеологии (коммунизма).
...И через эту войну у последней грани очевидным образом оздоравливаемся. Платим страшную цену и оздоравливаемся. Хотелось бы иначе, но иначе у нас «Минские соглашения» и гниение. А вспышка горячей войны напоминает экстренное медицинское вмешательство на благо организма. И война с Грузией, и Русская весна 2014 года и особенно СВО пошли нам на пользу. Даже совсем проблемные чеченские войны закончились замирением Северного Кавказа, а откровенно гнилые процессы пошли как раз по окончанию основной фазы военных действий.
Пока у нас получается утверждать себя (свое бытие) через горячую войну. Россию уже не узнать в сравнении с тем, чем мы были до СВО. К хорошему быстро привыкаешь, потому это может не так бросаться в глаза. Но если оглянуться на февраль 2022 года, то всё будет очевидно. Тем не менее сказать, что «всё под контролем» и далее процесс оздоровления пойдет как по накатанной невозможно. Процесс оздоровления достоверно идет, пока идет война. А после наступления мира достоверно возобновляется гниение по нарастающей.
Сдержать гниение мы можем только через войну. При этом мы очевидно хотим победить (как можно быстрее) в горячей войне, а не бесконечно тянуть ее. Значит, наша победа должна подразумевать утверждение нашего бытия (утверждение России), биться за которое нужно каждый день в культуре, в образовании, в экономике, везде. Если мы не бьемся во всех сферах жизни, то оказываемся на фронте горячей войны либо в небытии.
Лишь бы была война. Тогда и мы — будем.
https://t.me/friend_blog/61437


Наше время на снимках Игоря Стомахина. 2025. «Осташков»





https://humus.livejournal.com/10803996.html


Чтобы подготовить умерших к загробной жизни, в Древнем Египте их тела часто бальзамировали и мумифицировали. Но чтобы лучше подготовить их к загробной жизни, им также давали погребальные принадлежности, иногда включая их собственный портрет.
За три тысячи лет в Египте, вероятно, были мумифицированы десятки миллионов людей и животных. ...Портреты были созданы красками, изготовленными из натуральных пигментов, смешанных с пчелиным воском и животным клеем.
...Портреты создавались при жизни и должны были помочь усопшему быть узнанным в загробной жизни. Более того, картины служили символами статуса, которые, как надеялись скорбящие, помогут усопшему обеспечить себе достойное место в загробной жизни.
По оценкам, было обнаружено около 1300 портретов мумий
https://www.nationalgeographic.nl/geschiedenis-archeologie/a43525773/een-portret-voor-in-het-hiernamaals-egypte https://lilac2012.livejournal.com/1720201.html


Вообще, если я попытаюсь назвать фильмы жанра "они о нас" про 20-ый век почти без развесистой клюквы, то это "Восток — Запад" и "Child 44".
Про 19 век роскошные экранизации Толстого и Пушкина, и Чехова, конечно, это даже не обсуждается, там крен в другую сторону — идеализированная, сказочная, снежно-прекрасная Россия-которую-мы-потеряли. marvellous_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609035.html?thread=283171211#t283171211


Сейчас мы видим словно бы борьбу идей. Идея концентрации населения в крупных центрах, что будто бы повышает эффективность благодаря концентрации ресурсов, возрастающей плотности транзакций, уменьшения транзакционных издержек и проч., эта идея сейчас словно бы столкнулась с другой. Другая — это идея борьбы с "плохой демографией", идея расширенного воспроизводства, каковое вряд ли достижимо в крупных центрах, застроенных многоэтажными домами, в которых объективно нет места для больших семей, да и весь уклад жизни с большой традиционной семьей плохо сочетаем. Эти идеи в каком-то смысле симметричны, но за первой явно чувствуются матерьяльные интересы влиятельных групп, вторая же видится абстрактной, не связанной непосредственно с какими-то групповыми интересами. И хотя население это не только объект планирования, но также — в другом своем модусе — еще и суверен, дающий высшую санкцию важным решениям, у него, взятого в целом, не слишком хорошо обстоят дела с собственной субъектностью. С большей вероятностью победит первая.
https://propatriamori.livejournal.com/504423.html


— Чего-то ей определенно не хватает. И тут вопрос — будет ли она наращивать «тонкость чувств» или будет идти по пути дальнейшего осреднения, читай — отупения? И я вот тут подумала, ведь мы видим вырождение реалистической фигуративной живописи. Тысячи и тысячи художников позаканчивали академии, всему научились, а в итоге где они — новые тицианы и вермееры? Если развешивать ярлыки, то получается какая-то шиловщина или даже хуже. Ну, художники конечно как-то изворачиваются. Скажем если уже нельзя писать как Франсуа Буше, то можно как Вася Хорст. Но сможет ли нейронка так выкручиваться? Искать какие-то новые ходы? Смогут ли ее заставить искать, или она так и будет лишь усреднять весь массив просмотренного?
— Понять бы еще, что это значит — «искать».
— Ошибаться и оценивать ошибки. Возможно мы пока еще недооцениваем искусство промпта. Создавая ключ, мы как бы одновременно создаем и замо́к, и сундук, и сокровище в нем лежащее. И если ключ это какие-то пошлые общие слова, типа «сделай мне красиво», то и получаться будет что-то уныло-усредненное, как у Тюбика, когда он рисовал малышек в Зеленом городе. В итоге — с помощником по трафарету, так как все малышки хотели быть «красивыми как Снежинка». Но если задание составить более замысловато, найти нужные слова, то все заиграет новыми красками?
https://antimeridiem.livejournal.com/3211838.html



https://taynoe-soo.livejournal.com/748871.html


грубо говоря Коперник заметил, что можно сократить один эпицикл/деферент — так как наблюдалась странная соизмеримость: для Марса, Юпитера, Сатурна период обращения по эпициклу был равен одному году, для Меркурия и Венеры период обращения по деференту был равен одному году (периоду обращения Солнца); тем самым своему появлению теория Коперника обязана именно эпициклам chhwe
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608602.html?thread=283181530#t283181530


Впервые побывал в Корее. Южной, конечно.
...Машины практически все или белые или черные (темно-серые). ...дело в том, что у корейцев (как и у японцев) культура — не высовываться, быть как все. Отсюда и цвет машин такой простой и неяркий.
Практически все живут в многоквартирных домах-свечках в 20-30 этажей. Городская скайлайн - лес бетонных домов.
...Жилье в крупных городах (я был на юге сеульской агломерации) стоит совершенно космических денег. Квартира метров в 80-90 (три комнаты) стоит от одного до 3-4 млн долларов. Не представляю как они покупают жилье.
Молодёжь красивая и выглядит здоровой. Девушки весьма симпатичны. Юноши широкоплечи-спортивны и часто ростом 180 см и выше.
Местные жалуются на высококонкурентную среду: все сравниваются друг с другом и пытаются добиться большего, что приводит к стрессу.
...Хорошая культура производства: все чистенько и аккуратно. Станки все полностью автоматические. Свое отделение R&D. Разрабатывают технологии. На новые проекты буквально прыгают. Менеджмент очень толковый. Всё хорошо говорят по английски, разбираются в своем деле на уровне инженеров и даже удачно шутят.
В общем, у меня вполне позитивные впечатления от Южной Кореи.
https://sergevanbrabant.livejournal.com/65881.html


совсем краткие сравнительные впечатления от Тайваня, где я провел последний рабочий день этой недели.
1. По сравнению с Кореей все выглядит очень грязно, затёрхано, кое-как сколочено.Даже на предприятии, которое производит довольно высокотехнологичную продукцию, все какое-то старое и грязное. Станки забрёханы маслом, в аппаратура в химлаборатории выглядит словно они на неё еду кладут. При этом, инженеры толковые и работу свою они знают.
2. Народ шумный. Китайцы, что с них возьмёшь.
3. Отель был довольно хороший (например, к такси подбегал специальный мальчик, который открывал дверь и забирал чемодан, чтобы его потом доставить в номер). В Корее такого не было, хоть и за те же деньги.
4. В Корее я везде платил кредиткой. На Тайване таксист, что вёз с аэропорта, сказал (по китайски), что у него оплата только наличными. Пришлось договариваться с отелем, чтобы они ему заплатили, а я им потом с кредитки заплатил.
5. По-моему, 80% машин - это Тойоты.
https://sergevanbrabant.livejournal.com/66303.html


с жильем в Голландии сейчас проблема: места мало, а население постоянно растет (и растут запросы оного). Кроме того, существует куча всяких бюрократических препонов, мешающих строить новое жилье. Цены растут как бешеные. Тем не менее строят. Смотрите ниже как оно сейчас выглядит.
Вот современный многоквартирный дом в нашем городе

https://sergevanbrabant.livejournal.com/64684.html


На самом деле "современная правая" есть политическое течение с совершенно однозначной целью: с целью воссоздания эпохи политического и экономического доминирования Запада. Это относится ко ВСЕМ правым - от либералов до националистов! И - как не странно - для правых практически всех государств, в том числе и не западных. А точнее - именно к "незападным" это относится прежде всего.
...На самом деле все просто: именно на Западе возник - и существует до сих пор - такой значимый феномен, как "интеллектуалы". Нет, не в смысле "пропагандисты" - точнее, не только в смысле "пропагандисты". И разумеется, не в смысле "работники умственного труда" - последние есть везде. (И первые - разумеется - тоже.) А в смысле того, что именно на Западе впервые в истории возникла особая категория "производителей смыслов", которая получила достаточно высокий уровень обеспечения.
...Конечно, может показаться, что так было всегда, и что "придворные лизоблюды", воспевающие власть, существовали с глубокой древности. Но тут основной смысл и состоит в том, что данная категория - это не классические "воспеватели власти и обличители врагов". Это - именно что "создатели смыслов", которые не имеют особой связи с "дворами" и финансированием оттуда.
...Появился этот "слой" не так уж и давно - в период Холодной войны, когда, с одной стороны, у массы людей появилась потребности "в смыслах", а так же средства на удовлетворение этой потребности.
...И даже силы, позиционирующие себя, как "патриотические", хотят ровно того же самого. Да, они выражают оное в идее "быть равными Европе" - но под равенством все равно полагают указанную возможность. ("Продавать в Европу нефть и газ" - это именно что "посредничество".) Впрочем, в данном случае не важно: что продавать. Главное - продавать в Европу, коммуницировать с Европой (обобщенной), где реальная жизнь. То есть - как сказано выше - возможно безбедное существование "производителей смыслов"
https://anlazz.livejournal.com/1053869.html


Письмена дакини, использующие символы, не может расшифровать никто, кроме человека, равного дакини по своему статусу. Поскольку большинство глубинных учений, существующих как драгоценности-терма, зашифрованы в символической системе письма, а значит, происходят из тайной сокровищницы дакини, эти учения лежат вне досягаемости обычных учёных и высокореализованных мастеров Индии и Тибета.
Это означает, что человек должен обладать выдающимся особым правом, передачей, полученной напрямую от Падмасамбхавы, чтобы понять, что означают письмена дакини. Никто другой не сможет этого сделать, каким бы учёным он ни был.
...Только тертон может по-настоящему постичь смысл письмёе дакини.
https://nandzed.livejournal.com/11670151.html



https://windeyes.livejournal.com/870317.html