c*l*e*v*e*r
Nov. 13th, 2025 03:55 pm
Я не понимаю, как в этой книжке можно разглядеть "трикстера" Карлсона. Он там лишь.. фон. А книжка - о любви
https://division---bell.livejournal.com/2138198.html

Каждый из нас выводит гулять свою мысль впереди себя, как обезьяну на поводке. Когда читаешь, имеешь дело с двумя такими обезьянами: одной своей и одной чужой. Или, что еще хуже, с одной обезьяной и одной гиеной. (с) Хазарский Словарь
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610887.html?thread=284178631#t284178631

Сервис: "Проверьте, что вы не робот."
https://filin.livejournal.com/2440778.html

"Князь Андрей вспомнил всё..."
https://antimeridiem.livejournal.com/3229561.html

- Есть ли политические убеждения у поколения зумеров ( и младших миллениалов)? Если да, в чем они заключаются?
- Сижу на форуме с указанной аудиторией, взгляды разнообразны, и не особо отличаются от прочих, может небольшой уклон в либерализм по сравнению со старшим поколением, но это ожидаемо.
- Если не особо отличаются от прочих, то должно быть много ностальгирующих по СССР ( его не застав)? И правда?
- Я бы на глаз так определил:
30% аполитичны
40% — патриоты, из них 35% выраженного путинского образца, 5% комунистического,
25% — либералы
5% — националисты
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612172.html?thread=284198860#t284198860

С другой стороны, много ли в жизни вещей, которыми можно наслаждаться не приложив ни капли понимания? Может в этом и есть величайшая цивилизационная ценность музыки. Понимающих дохренища, музыкантов хороших дайте. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2611858.html?thread=284278674#t284278674

Штаты — демократическая страна, конечно. Страшная и уродливая, как и всякая демократия. И все остальные — ещё страшней. Короче, всё по Черчиллю. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612172.html?thread=284263884#t284263884

Пущино


https://arkhivov.livejournal.com/463461.html

- С детьми — да, ветеринария ближе всего. Но со стариками, увы, нет. Сильно нет.
- Не знаю, как в Финляндии, а в Швеции _все_ разы, когда мы сталкивались с педиатрами, они обращались к ребенку. Даже к младенцу! (Больше невербально). Даже рентгенолог. С родителями тоже говорили, обязательно, но видно было, что их пациент — ребенок. Его не расчеловечивали, как дома бывало. Потом сообщение ребенку могло быть разным, не всегда мимими, но это не ветеринария.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2611858.html?thread=284115090#t284115090

Кажется, главная идея английских детективов – «убийцей может оказаться любой». Сколь бы не был кто-то из персонажей симпатичен, порядочен, умён, сюжет сможет повернуться так, что как раз он – убийца. Похоже, это свойство именно английских детективов, причём начиная с Агаты Кристи (у Конан Дойля убийца всё же человек заведомо нехороший, просто доказать его вину сложно). У этого обстоятельства должна быть, вероятно, глубокая культурная основа – историческая, религиозная. Что-то толковое написано уже на эту тему? Или мне всё это мерещится? anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612172.html?thread=284127948#t284127948

У Битлов устаревания нет совсем. Это вечная классика и особый жанр, которому нет названия, кроме как "Музыка Битлз". Думаю, это самая узнаваемая музыка в мире. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2611711.html?thread=284075519#t284075519

Научная траектория — один из показателей, считающихся наиболее весомым для любого ученого.
Интересно при этом, что статьи — моментальные отпечатки деятельности на этой траектории.
Было бы интересно создать такой инструмент, который помог бы переплетать собственную научную деятельность с продвижением фронта науки в данной области. И просить нейронку не исполнять песню на заданную тему, но включать все более массовый дополнительный результат в некую структуру, которая обязательно кочует из статьи в статью в виде Введений — нейронки отлично это умеют. Чтобы можно было выстроить филогенетику научного творчества, или дополнить поле знаний материалом, который по какой-либо причине был пропущен специалистом в определенной области.
https://vadperez.livejournal.com/574192.html

- Что Вам мешает? У Ихтиандра же с Акваменом получилось, чем Вы хуже?
- Жабры уже не те.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2611858.html?thread=284054674#t284054674

приснился, причём в деталях, ответ на вопрос чем, собственно, будет заниматься человечество в эпоху расцвета мощного ИИ.
Писать для него развивающие тексты. За деньги.
Ну, не каждый-любой человек, конечно, а только тот, кто сможет писать оригинально, ярко, сильно, самостоятельно. То есть так, как и сейчас пишут немногие. Так как не сможет писать Т9.
https://tari-bird.livejournal.com/1488967.html



https://amigofriend.livejournal.com/4313609.html

- 30 лѣтъ войнъ и междоусобицъ случаются съ печальной регулярностью. Т. е. и старый міръ отъ этого не былъ застрахованъ. Такъ чѣмъ же отличается новый?
- Безответственностью и абсолютным непониманием своих шагов и шагов противника.
Вы посмотрите на современных глав государств. Это посмешище какое-то. Макрон это злая пародия на Саркози, Трамп просто трикстер. Единственное нормальное лицо это канцлер Германии, но он не волен в том что говорит.
Т.е. случись сейчас ситуация, подобная карибскому кризису, мы будем лежать под ядерными завалами. Её просто НЕКОМУ будет разрулить. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610249.html?thread=284175433#t284175433

Людям может помочь подружиться только особенное понимание другого человека, как бы мгновенный взгляд ему внутрь, в обход слов и действий.
Вот как я познакомился со своим армейским другом. Мы были "слонами"(военнослужащие первого года службы за рубежом). Слонов по ночам посылали жарить картошку для старослужащих.
Однажды отправили и меня. На солдатской кухне (столовая) ночью была конкуренция. Слоны чужой роты пытались наехать на меня. Я избил их кухонным оловянным бачком, а одного хотел просто убить.
В этот момент я увидел перед собой двухметрового человека. Он смеялся. Я был с ножом:
— Я тебя убью!
Он засмеялся ещё больше.
— Не веришь?
— Конечно нет. Ты же просто спектакль устроил, верно?
Он, просто глядя на меня, понял, что с моей стороны это игра. Я понял это и засмеялся. Он понял меня и засмеялся.
Так мы стали друзьями. Оба были ницшеанцами, оба много читали, к жизни относились с усмешкой.
Мы никогда с ним не думали драться. Знали, что такая драка будет обязательно до смерти. Также мы никогда потом в жизни не просили ничего друг у друга.
...Полгода назад я позвонил ему и сказал, что прерываю нашу дружбу. Что нет ничего унизительнее, чем ездить друг к другу на похороны и запоминать друг друга телами отделёнными от души. Не сразу, но он согласился со мной. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2611858.html?thread=284168850#t284168850

Идеи тогда были просты. Мы презирали обывателей и считали, что вернувшись из армии мы войдём в это гнилое общество(которое ещё и двух слов связать не может) как раскалённый нож в масло.
О, как же мы ошибались. Гражданка это не лобовое столкновение силы и идей, это куча интриг, связей, законов, защищающих говнюков.
В итоге мы конечно заняли своё место в мире, но изменить мир мы не смогли. даже на миллиметр. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2611858.html?thread=284172946#t284172946


На границе Греции и Албании, в глубине Серной пещеры, раскинулось гигантское «полотно» площадью 106 квадратных метров, признанное крупнейшей паутиной в мире. Его создали более 111 тысяч пауков, принадлежащих к двум видам: Tegenaria domestica и Prinerigone vagans.
...это первый задокументированный случай проявления колониального поведения у этих двух широко распространенных видов пауков.
https://alev-biz.livejournal.com/6897470.html

- мне показалось неверным мнение, что музыка — это язык.
Потому что я глубоко убежден, что музыка совсем не язык. У нее нет значения (означаемого)
- Музыка — языкъ, который изучаютъ въ музыкальной школѣ, точно такъ же, какъ литературный языкъ изучаютъ въ обычной школѣ. Среди музыкантовъ и музыковѣдовъ, ноты обычно называются "текстомъ", а школьный предметъ, заключающiйся въ прослушиванiи хорошо извѣстнаго репертуара, называется "музыкальная литература".
У музыки есть означаемое, это — эмоцiи, связанныя съ религiей, личной и общественной жизнью. Но "означаемое" музыки не выражается на другихъ языкахъ — это дѣйствительно проблема, эмоцiи остаются внутри человѣка. Поэтому интерпретацiя "значенiя" музыкальныхъ текстовъ — это устная традицiя, не записываемая никакъ. Нотная запись необходима, но далеко недостаточна.
Очень мало есть учителей музыки, которые могутъ хоть какъ-то обычнымъ языкомъ выразить то, чѣмъ они занимаются. Большинство книгъ о музыкѣ безсмысленны, это потокъ сознанiя, непонятный никому, кромѣ автора.
Когда-то я въ Мюнхенѣ бралъ уроки игры на роялѣ. Педагогъ былъ большимъ любителемъ вѣнской классики, особенно Бетховена и Шуберта. Я не любилъ ничего этого и не понималъ. Одну-двѣ пьесы Шуберта я съ нимъ прошелъ подробно. Словами онъ ничего не могъ объяснить. Но онъ могъ показать детально, какъ правильно играть отдѣльно каждую ноту, какъ соединять всѣ ноты въ цѣлое, чтобы получилось правильное содержанiе. Ничего этого въ нотахъ не написано и, не научившись это самому хоть какъ-то играть, даже не очень можно научиться это слышать въ записи. Вотъ только послѣ этого опыта я могу сказать, что понимаю музыкальный языкъ Шуберта.
Такъ же, какъ ребенокъ начинаетъ съ попытокъ рисовать буквы и постепенно переходитъ къ чтенiю все болѣе сложныхъ книгъ, и это занимаетъ годы, такъ же и съ музыкой нужно постепенно заучивать разныя произведенiя и заниматься этимъ годами. Поэтому мнѣ совершенно очевидно, что музыка — языкъ, аналогичный рѣчи. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2611858.html?thread=284174226#t284174226

Часто в культуре изобразительного искусства и компьютерной графики художники делают нечто, отличающееся от строгого следования правилам линейной перспективы, создают «отклонения от стандартной перспективы». Нелинейные перспективы, использующие другие правила проецирования 3D-фигур в 2D считаются художественным выбором, формой творческого самовыражения, а линейная перспектива отражает «объективную» реальность. Фотография создаёт убедительные иллюзии; люди говорят, что фотография фиксирует реальность.
Создание собственных картин привело меня к пониманию того, насколько ошибочны эти воззрения. Нет такого понятия, как правильная перспектива; все варианты перспективы имеют свои преимущества и недостатки. Невозможно точно отобразить всё из 3D-пространства на 2D-изображении, поэтому художникам нужно делать выбор, и линейная перспектива — лишь один из вариантов.
https://habr.com/ru/articles/655803/

- Меня всегда удивляет то, что в романах писателей 19 века герои необыкновенно часто краснеют, бледнеют, вспыхивают - т.е. меняют цвет лица. Взяла сейчас для примера роман Ф.М.Достоевского «Идиот»: формы глагола «бледнеть» в нем встречаются 37 раз, «краснеть» 68, «вспыхнуть» 27. В жизни мне такое не встречается, живу давно.
- Это очень зависит от местной культуры. Известно, что человек краснеет/бледнеет теми участками тела, которые в данной культуре находятся на общем обозрении.
- Сейчас в книгах всё то же, но с поправкой на новую физиологию: то адреналин выбросился, то вспотел, то ещё какая-нибудь штука сработала. Им надо как-то чувства обозначать. Кто-то сглатывает или комок проглатывает, кого-то тошнит, у кого-то кадык дёргается, кто-то бровь заламывает... Разработали актуальный набор и пользуются, эти что-то типа эмодзи, только словами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612172.html?thread=284168140#t284168140

- каким образом совмещаются Ньютоновская механика с формулой обратного квадрата для притяжения двух тел ( и в которой нет параметра времени) и ОТО, в которой нет никаких обратных квадратов но есть скорость распространения гравитации которая, на самом деле суть искривление пространства?
Это что, искривление распространяется со скоростью света? А как же ньютоновская формула ? кому же верить черт возьми
- Я бы предложил не думать сразу про ОТО, которая очень сложна как концептуально, так и математически, а подумать про СТО и классическую электродинамику. Вы наверное со школы помните закон Кулона, где тоже притяжение обратно пропорционально квадрату расстояния между зарядами. Между тем, изменение электромагнитного поля распространяется со скоростью света, не так ли? Это собственно тавтология. И если заряды взаимно движутся, то один заряд будет чувствовать смещение другого с задержкой, чего в законе Кулона нет. Однако, задержку эту вполне можно учесть и получить формулу поля движущегося заряда. Выражения там довольно громоздкие, но легко видеть, что они отличаются от закона Кулона величинами, в которые входит отношение скорости движения заряда к скорости света (v/c). Если скорость относительного движения зарядов мала по сравнению со скоростью света, то этими величинами можно пренебречь и получить классический закон обратных квадратов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612172.html?thread=284172492#t284172492

Пфистер анализирует сциентизм Фрейда и показывает, что он тоже основан на вере, но не на религиозной, а на... Я бы лучше назвал это не верой, а надеждой на то, что наука способна решить все проблемы, стоящие перед человеком и человечеством. Апостол Павел в Послании к Евреям определил веру как осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом - "осуществление ожидаемого" и есть надежда. А в освоенности надежды религия даст сто очков вперед науке.
https://timur0.livejournal.com/531683.html


картина Алексея Савченко
https://egy-ember.livejournal.com/659001.html

Да, помню незабываемое ощущение от Гегеля - такой кристальной неразрывности мысли, будто сложный фрактал, и весь целиком из мысленной материи. Ничего не понимаешь толком, конечно, но неважно - все равно красивое, хотя бы посмотреть, как это бывает. Потому что в сравнении с ним и другими того же плана любое обычное размышление выглядит - вот как бумага, сгоревшая в костре, и клочки ее летят по ветру. Клочки и клочки мысленной материи, в центре горит огонь осознавания или ада, клочки распределены по образам. К связности кристалла просто не стремятся, нет такой моды больше. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612172.html?thread=284269772#t284269772

Когда умирали мои прабабушка, бабушка, дедушка, отец, мать, я воспринимал это как нечто трагичное, но и само собой разумеющееся. Так нас приучают с детства, рассказывая о живших до нас наших прапрадедушках и прапрабабушках. Но когда умерла моя жена, всё изменилось. Я перестал понимать, почему я вообще принимаю участие в процессе жизни, с чего я в ней взялся, зачем это вообще нужно. И единственное, что мне теперь интересно, это моя смерть. С ней связана призрачная надежда, что она объяснит мне, что всё это значит. Но подспудно я понимаю, что, скорее всего, ничего не будет и я ничего не узнаю.
https://markshat.livejournal.com/473025.html

есть и ещё одно с Луною... Я думаю, все 80 а то и 90 % россиян (верующих и неверующих в ту высадку) ведут речь об ОДНОЙ единственной высадке. Ну с флагом, который типа колыхается. С "большой шаг для человечества". А то, что высадок было шесть, а людей, топтавших Луну, — 12* — это для большинства становится сюрпризом.
* человек спустя год — другой человек brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612600.html?thread=284390776#t284390776

- Все 2 часа надо смотреть?
- И это ещё не полная версия, всего лишь нарезка самых интересных моментов!)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612172.html?thread=284271820#t284271820

родственник, программист и умница, пошёл добровольцем и очень скоро погиб
когда я спросил у родственников "он что, действительно был такой патриот?" (это уже молодое поколение, поколение плюс-минус тридцать лет) ответ был "да не так чтоб очень, но его друзья пошли, ему было неудобно перед друзьями..." memento_iv_ii
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612172.html?thread=284272844#t284272844



https://antimeridiem.livejournal.com/3228784.html

Мне иногда кажется, что взрослеть не хотят все, кто пишет ятями. Но потом я думаю, что они просто так носят вуалетку. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2611858.html?thread=284278418#t284278418

"Знаете известный случай, как два ротных командира поспорили, чей солдат больше съест хлеба? Выбрали они оба жесточайших обжор. Пари было большое - что-то около ста рублей. Вот один солдат съел семь фунтов и отвалился, больше не может. Ротный сейчас на фельдфебеля: "Ты что же, такой, разэтакий, подвел меня?" А фельдфебель только глазами лупает: "Так что не могу знать, вашескородие, что с ним случилось. Утром делали репетицию - восемь фунтов стрескал в один присест..." А.И. Куприн, Поединок
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612172.html?thread=284284108#t284284108

Добродетели бывают отрицательные и положительные: то, от чего человек воздерживается, и то, что человек делает. Например, скромность — это отрицательная добродетель (нередко весьма трудная и весьма ценимая).
Наука сохранила отрицательные добродетели: осторожность, аккуратность, воздержанность в суждениях. Логичность, наконец. Стремление всё проверить на опыте.
Но утратила положительные: любовь к истине, свободный ум, стремление найти причину.
Собственно говоря, мне кажется, что "свободный ум" и "желание найти причину" — это одно и то же… cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2607618.html?thread=284291842#t284291842

Это разговор о полу-полноте/пустоте стакана. Я понимаю, Вы, как сноходец, привыкли не доверять бытию. А я, как православный, наоборот. Меня, конечно, тоже пугают обстоятельства скоромимопроходящей жизни, но я оглядываюсь назад (возраст позволяет) и понимаю, что не стоило бояться и там, где я доверял, всё более менее получалось. И слава Богу за всё. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612462.html?thread=284321006#t284321006

...деле изучения иероглифических надписей Вашактуна (департамент Петен, Гватемала). Этот важный город древних майя был классическим археологическим объектом...
нам удалось определить имя самого раннего из известных правителей классического периода. В тексте стелы сообщается про воцарение в 323 году, а затем следует длинная именная фраза, в которой содержится иероглиф "Узлоглазый Ягуар". Это условное обозначение описывает позднюю версию этого именного иероглифа в виде головы ягуара с узлом в глазу. Как показал Саймон Мартин, это лигатура из нечитаемого знака, изображающего трофейный череп с веревкой для подвешивания, продетой через глазницу, и логограммы BALAM (ЯГУАР).

Варианты именного иероглифа "Узлоглазый Ягуар" (рис. К. Хелмке)
...К сожалению, из-за плохой сохранности текста непонятно, то ли "Узлоглазый Ягуар" это имя самого правителя, установившего стелу, то ли его отца. В любом случае, это имя первого известного нам раннеклассического царя Вашактуна.
https://maoist.livejournal.com/611807.html

Закат. На минуту-полторы часть одного из облаков сделалась редкого болезненно-лилового цвета. У горизонта бьют молнии, но далеко, грома не слышно.
https://bouzyges.livejournal.com/561715.html

я достаточно много встречался с нациками на улице в своё время.
поверьте, вы совершенно не хотите этих дружин. никакие гастарбайтеры по степени опасности не сравнятся с боевой организацией подментованной гопоты. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612172.html?thread=284327628#t284327628

Китайская электромобильная компания Xpeng представила андроида Iron (по-нашему – Утюг или Железяка), которого позиционируют как «самого человекоподобного робота». И действительно, Утюг на подиуме двигался довольно плавно, почти естественно, демонстрируя человекоподобную осанку и позы. Все благодаря бионическим мышцам и позвоночнику, а плавности походке добавили новые степени свободы в области ступней.
...у него свой искусственный интеллект, - андроид может говорить, ходить, взаимодействовать с предметами и, по заверениям разработчиков, «быстро интегрироваться в различные отрасли, подобно человеку». Продажи хотят начать уже в 2026 году.
...у Железяки есть вариант с сиськами, которых так не хватало роботам! На презентации сказали, что покупатели смогут кастомизировать андроида перед покупкой, - например, настроить пол (или гендер?) и телосложение. Интересно, а характер можно настраивать?
https://t.me/kot_sh/10987 https://windeyes.livejournal.com/873685.html

прощайте ухожу напишет
олег в контакте на стене
и обязательно вернётся
чтоб комментарии прочесть
https://t.me/pirozhki_page/9990

В 1968 году в Пестуме была обнаружена так называемая Tomba del tuffatore («Гробница ныряльщика») с изумительно сохранившимися фресками (ок. 470 г. до н. э). Это единственный полностью дошедший до наших дней ансамбль греческой фресковой живописи классического периода.




https://lilac2012.livejournal.com/187398.html

"В конце семидесятых в Цюрихе высадился десант советских журналистов.
Называлась акция – «По следам Ленина».
Нашёлся дом, где проживал Ленин.
И нашёлся даже живой старик, сын хозяина дома.
Приступили с расспросами. И дед вспомнил времена, когда он был маленьким мальчиком, и вспомнил вежливого русского, который снимал когда-то комнату у родителей.
Стали наводить на подробности – что читал, чем завтракал?
И дед вспомнил, что Ульянов брал на завтрак яйцо, и что яйца не было видно в тарелке – так густо оно было усыпано перцем. Русский острое любил.
А ещё что-нибудь? А что было потом?
А потом, - вздохнул бывший мальчик, ныне дедушка, - а потом он однажды уехал, и никто не знает – куда он делся и что с ним произошло..." https://t.me/danyaandy
https://irin-v.livejournal.com/2804413.html

"кому выгодно все происходящее?" Речь, в частности, зашла о принимаемых решениях и их последствиях для тех, кто эти решения принимает. В связи с этим хотелось бы напомнить несколько простых тезисов.
1) Способность принимающего решение просчитать все результаты своего решения довольно ограниченная. И чем более масштабно решение - тем в большей степени это справедливо. Причина вполне объективна и связана с невозможностью точно прогнозировать будущее, особенно отдаленное.
2) У любого масштабного решения есть целый букет последствий. Некоторые из них вполне ожидаемые, другие неожиданные. Некоторые краткосрочные, другие долгосрочные. Некоторые позитивные (для принимающего решение), другие негативные. Опять же, чем масштабнее решение - тем больше этот "букет" и тем выше вероятность столкнуться с ситуацией "нет худа без добра" или "нет добра без худа".
Отсюда следует вывод: в реальной жизни даже очень глупое, нерациональное, безумное решение может иметь для принявшего его определенные позитивные последствия (как запланированные, так и непредвиденные). Это не отменяет негативных последствий и не делает само решение лучше.
https://navlasov.livejournal.com/344984.html

гистологический атлас мозга взрослого человека... около 10 тысяч гистологических срезов пяти целых полушарий мозга взрослых людей в трехмерные структуры и картировать в них 333 изучаемых области... https://github-pages.ucl.ac.uk/NextBrain/#/home NextBrain, инструменты https://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/HistoAtlasSegmentation для визуализации и сегментации, а также результаты сегментации https://dandiarchive.org/dandiset/000026 ex vivo МРТ выложили в открытый доступ.
https://alev-biz.livejournal.com/6900360.html

- И все-таки настоящий славянин должен быть или русским, или евреем.
https://old-radist.livejournal.com/1936589.html

Пушкин из Фаюма

https://lilac2012.livejournal.com/1728810.html

В 2000-м году опрашивали учёных насчёт будущих открытий. К 2020-му году обещали радикальное продление жизни ("практическое бессмертие"). Я сам всегда был уверен, что когда мне понадобится помолодеть, наука уже что-нибудь изобретёт. И вот помолодеть пора, а наука подвела. 66george
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609885.html?thread=284381661#t284381661

Показатель впихуемости энергоинформационного континуума зависит от наблюдателя.. если ему не хватает воображения то впихуется мало. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610954.html?thread=284385546#t284385546

Алиса и Поппинс — да ужасно скучны для ребёнка. Мимо Муми-троллей пронесло, к счастью. И вляпался я в них случайно уже в студенчестве. По уши. Это до сих пор одна из любимых моих книг. Думаю, она больше других книг повлияла на выстраивание системы семейных взаимоотношений в моей голове. Причём, перед самым этим выстраиванием )))
В подростковом возрасте ужасно интересно читать книги по психологии и воспитанию детей. И думать, как неправильно тебя воспитывают! Думаю тут много от просыпающейся попытки самопознания. brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612600.html?thread=284391288#t284391288

читать что-то написанное после 2000-го года вообще вряд ли есть смысл. Сам я давно придерживаюсь именно этого убеждения. Есть смысл что-то читать, когда не только отдельные умные люди есть, но и в самой среде общения есть как бы некое дуновение здравого смысла, разумности итп (тут я не имею в виду чего-то "великого" или "составляющего тенденцию"; а это просто то, как люди объясняют друг другу свои мысли и поступки — в том числе, прямо скажем, и глупые, мелкие, но также и крупные, значимые). А сейчас ничего этого нет — и потому в актуальное время есть смысл только в интеллектуальной литературе (поскольку она может такую среду создать со временем, если повезёт), но не в художественной (поскольку она опирается на некое уже готовое общее, ведь художник неизбежно подлаживается к имеющейся интеллектуальной среде в самой тонкой и самой важной части своего творчества, в "средствах выразительности": они оскудевают, теряют яркость и непосредственность, правдивость и значимость). Художник не творит новые идеи — новые идеи выглядят всегда уродливо (или почти всегда), они обязательно в чём-нибудь недостаточны, неразвиты, хилы. Но он творит взгляд на мир — того, кто глядит, а не то, на что глядят. И получается так, что во внутренне-некрасивом, нескладном мире художник не только не появляется (как если бы его появление было некой случайностью: не срослось), но и неуместен.
Слава Богу, что старая художественная литература остаётся пока с нами. А новая — это творения авторов для самих авторов (что, конечно, само по себе похвально). Либо развлечения без всякого смысла (что, разумеется, нехорошо и прискорбно).
https://cmt96.livejournal.com/131372.html


https://nekto-s-k.livejournal.com/910857.html

- «Лучшим доказательством ничтожества жизни являются примеры, приводимые в доказательство ее величия». (Кьеркегор)
- 01a2c4d6: «Ну, например? Что-то в голову ничего не приходит. Боюсь, задай мы это вопрос Кьеркегору, он так же затруднился бы с ответом. Но звучит красиво».
- antimeridiem: «Никто не забыт ничто не забыто, пятая симфония бетховена, великая теорема ферма и т.д. и т.п. В общем все, о чем можно сказать. И многое, о чем сказать нельзя. К счастью для величия жизни есть еще что-то :) И это доказательств не требует».
https://antimeridiem.livejournal.com/3231220.html

"Последний раз читал «Золушку» лет 30 назад, и вот сейчас, прочтя своему ребенку эту сказку, понял, насколько кардинально изменилось с возрастом восприятие произведения.
В детстве главным выводом, который я тогда сделал, было то, что золушке достался принц, поскольку она много работала и подвергалась притеснениям в семье (а затем судьба как-бы дала ей «компенсацию»).
Сейчас у меня даже нет сомнений, что всё дело в том, что ее крестная была феей."(с)
https://snake-d-ha.livejournal.com/1925790.html

- Насчет "куда побегут, когда вас обидят" — вспоминается дон Корлеоне. Альтернатива, конечно, так себе, но она есть.
- Правильно вспоминается.
в Имперской сокровищнице в Вене есть короноционный плащ императоров Св.Римской империи германской нации. По подолу его идет вышивка на арабском, что он сделан по приказу Рожера II в Палермо для его коронации в сицилийские короли.
Внук мелкого бандита, сын крупного бандита, воцарился в Палермо.
Все Корлеоне при удаче становятся из мелких бандитов крупными и организуют государство. Так что альтернативы — нет
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610887.html?thread=284412615#t284412615


Зарплата, 1983
https://stroganov.livejournal.com/2642510.html

Предположу (прошу прощение, если ошибаюсь), что вы не представляете, СКОЛЬКО было написано и издано только в СССР детских книг. Тысячи и тысячи и тысячи. Просто о них не очень знали, потому что не знали. Например, потому, что какие-то книги издавались только в региональных издательствах (но были они практически не хуже тех, о которых сейчас "знают почти все"). То есть, кроме всех этих всем известных книг Носова, Сотника, Драгунского и прочей, скажем, десятки "на слуху", были книги, например, Добрякова, Пашнева, Горбовцева, Третьякова, Шубина (и это я перечисляю каплю в море), которые, например, по моим детским оценками были уж точно ничем не хуже всех этих приключений Вити Малеева или архимедов вовки грушина, а намного интереснее. И это — повторюсь — крошечные региональные примеры. Когда-то я считал себя знатоком детской литературы, большим знатоком. Потом перестал. Потому что в появлением интернета и по мере того, как люди стали делиться своими книгами из детства — и по мере того, как я видел, какая реально огромная масса книг (не макулатуры, а той, которую любили и читали) была когда-то написана и издана для детей — я понял, что мои знания о неё — слишком малы. alberihh
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612600.html?thread=284413816#t284413816

- ...категоричность суждения обратно коррелирует с его истинностью.
- Категоричность суждения, равно как и отношение, основанное на знании некоей условной схемы категорий, означает в первую очередь уверенность говорящего в знакомстве круга его слушателей с некоей схемой категорий, которую он в данный момент использует. Если же говорящий полагает, что с используемой схемой категорий знаком весь мир, то тогда уже переходим к вашему правилу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612600.html?thread=284420728#t284420728

- вчера одна внешняя реплика навела на идиотический вопрос к себе: чем бы я первым делом занялся в мире вседозволенности.
и машинально, не задумываясь, ответил себе же "пошел бы учить физику".
...а чем бы вы первым делом занялись в мире вседозволенности?
https://gershshpraihler.livejournal.com/1196281.html

Оксфордский профессор математики Чарльз Лютвидж Доджсон написал эту сказку для маленькой девочки Алисы Лидделл... псевдоним Льюис Кэрролл получен переводом имени Чарльз Лютвидж на латынь, перестановкой слов в “Ludovicus Carolus” и переводом их назад на английский. И такие «фишки» спрятаны чуть ли не в каждом абзаце «детской» сказки...
Переводов «Алисы в Стране Чудес» на русский сделано множество. На этом сайте https://wysotsky.com/0011/9999.htm их собрано 30 штук: сравнивай – не хочу. Самый точный, пожалуй, получился у доктора филологических наук Дмитрия Ермоловича (2016) https://wysotsky.com/0011/1049-31.htm , который снабдил свою работу 118 подробными комментариями. ...Второй перевод, мимо которого нельзя пройти, – пересказ «Аня в Стране чудес» (1923) Владимира Набокова https://wysotsky.com/0011/1049-09.htm ... Этот пересказ был бы прочно забыт, как и другие ранние попытки руссифицировать английскую сказку, но это же Набоков. Отсылки к «Алисе» будут постоянно встречаться в его романах
...Какой перевод из трёх рассмотренных лучший? Сложно судить по десяти коротким, трудно переводимым фрагментам. Перевод надо анализировать комплексно. Частый совет: детям – Заходер, взрослым – Демурова, фанатам – Набоков. Впрочем, настоящие фанаты читают оригинал и садятся сочинять свой перевод, стараясь нащупать ключ к удивительным приключениям Алисы в Стране Чудес.
...Я делал с десяток подобных разборов. Вот ссылки на некоторые из них:
Понятный ли русский у Михаила Булгакова? https://andresol.livejournal.com/176537.html
Понятный ли английский у Дж. Р. Р. Толкина? https://andresol.livejournal.com/199799.html
Понятный ли английский у Джоан Роулинг? https://andresol.livejournal.com/222640.html
https://andresol.livejournal.com/233925.html

Я, кстати, в последнее время часто вспоминаю мрачное пророчество Войновича в «Москва 2042», когда в описанном там довольно причудливом обществе, представляющем собой смесь старо-новых советских и ново-старых традиционалистских практик происходит слом, в результате которого власть захватывает приехавший из-за границы ультра-консерватор, что-то вроде православной версии аятоллы Хомейни (очевидно списанный с Александра Солженицына) и устанавливает окончательно жестко патриархальный, посконно-лубочный режим, с публичными казнями, ссылкой женщин в монастыри и прочим укладом предков. При полном народном одобрении, естественно.
Вот мне кажется, что-то подобное у нас потихоньку развёртывается, только не в форме резкого и очевидного общественного перелома, как у Войновича, а эволюционным образом. Впрочем, в какой-то момент количественные изменения могут внезапно и непредсказуемо перерасти в качественные, такое тоже бывает. И люди, радостно поддерживающие современное положение дел, будут потом растеряно говорить, что, дескать, нет, мы вовсе такого не хотели, мы всего-то просили немного больше строгости и меньше распутства, хотели слегка прижать к ногтю своих идеологических врагов, намеревались воспитывать своих детей в духе гордости за Отчизну… а оно вон как вышло.
https://olnigami.livejournal.com/399493.html

- Мне кажется, что если мы (я не Вас имею в виду, а вообще современников) не умеем "в пафос" а умеем только в похабные стишки, то это не с пафосом что-то не так. Что-то глубоко не так с нами.
А не умеем мы в пафос с обоих сторон, ни творить, ни чуствовать.
- пафос — суррогат сакральности
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612832.html?thread=284441184#t284441184

Поэтому я и говорил тут несколько раз, что клевера (по совокупности) — произведение современного искусства. timelets
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612832.html?thread=284471392#t284471392


https://windeyes.livejournal.com/873014.html