c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Качественный юмор — это советская власть минус сентиментальный сарказм! потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613687.html?thread=284738231#t284738231


- Так ли отличается вера в слова шамана (священника в рясе) от веры в слова ученого (популяризатора науки).
- На одного прихожанина благодать сходит, на другого нет, а жпс у всех работает.
- да-да, но вот когда что-л компьютерное не работает, процесс исправления почему-то называется "танцы с бубном"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613399.html?thread=284611991#t284611991


У голубей нет детей. Их никто никогда не видел. Голубям это не нужно, поскольку они бессмертны. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613024.html?thread=284583968#t284583968


Можно и в обратную сторону. У слов "обида" и "власть" нет точного перевода на английский. fat_yankey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613399.html?thread=284626071#t284626071


- художник, который творит ради артикулированной сверхзадачи, это и есть самый настоящий пошляк в подавляющем большинстве случаев. mevuelvoguajiro
- не ставя перед собой сверхцели нельзя добиться простой цели.....если ты не штурмуешь небеса небо не будет тебе доступно.....а зачем тогда жить? deonnisi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613399.html?thread=284641175#t284641175


я же помню, как снисходительно думал, когда смотрел еще тот фильм с молодым Гибсоном - ну, конечно, в будущем такого не будет, но динамично, захватывающе, ладно уж.
Чуть раньше кто-то заметил, с какой досадой он пропускал в первом "Терминаторе" эпизоды из будущего - как какие-то небритые люди в грязном камуфляже бегают с автоматами по подвалам и периодически высовываются в наружу, чтобы отстреливаться от летающих смертоносных роботов - ну что это за кибернетическая война, чушь какая-то.
И тут вдруг оказывается, что эти сцены были чуть ли не самыми реалистичными в описании будущего. Того будущего, в котором мы оказались.
Так вот я думаю: если дальше пойдет в том же духе, стоит присмотреться к фильмам про зомби-апокалипсис. Подготовиться, если, конечно, это возможно.
Ну или хотя бы не слишком изумляться, когда.
https://andronic.livejournal.com/1058068.html



https://ngasanova.livejournal.com/4116946.html


Засулич дала затем несколько примеров как нужно понимать некоторые фразы и заявления Чернышевского, без обладания «шифром» на самом деле непонятные. К большому моему сожалению, эти примеры я забыл, запомнился лишь один. В одной из своих статей говоря об устройстве в России земледельческих коммунистических ассоциаций, Чернышевский намекает, что для этой цели очень пригодятся разбросанные по всей стране множество «старинных зданий». Чтобы цензуре было трудно догадаться о каких старинных зданиях идет речь, Чернышевский сопровождает свои указания нарочито туманными и сбивчивыми дополнениями.
— Вы читаете теперь, — говорила Засулич, — это место и оно вам непонятно. Пожалуй, даже глупостью, болтовней назовете. А нам в 60 и 70 годах, потому что до нас объяснения долетали и мы кое-что слышали, — всё было понятно. «Старинные здания» — это главным образом монастыри, отчасти церкви, их надо уничтожить, а здания их утилизировать для организации в них фаланстер. Такова была мысль Чернышевского. Н. Валентинов (Вольский) "Встречи с Лениным"
https://timur0.livejournal.com/532521.html


В постапокалиптическом обществе, мужчина (по факту лох, на самом низу иерархии) использует беременность своей подруги, а после родов - совместного ребенка, как якорь удерживающий его в жизни.
Вопрос - почему люди зачастую не могут прожить без такого якоря (ребенок, домашнее животное, etc)? Ну или вспомним пример профессора из Ракового корпуса, который преподавал в лагере латинский язык главному герою, и в эти моменты чувствовал себя человеком. Речь идет о людях, живших в какой-то ситуации, а потом "опущенных" в другую, гораздо более тяжелую. И так же тяжело жить, а тут еще тратить силы на что-то дополнительное? Или это как-то позволяет пережить постоянные унижения?
https://marigranula.livejournal.com/1147658.html


1. У лпр штатов нет никакого порога, никаких тормозов, только возражения военных и части советников, которых до сих пор хватало, но никогда не было, нет и не будет никаких гарантий, никаких оглядок на «международное право» и всякие нравственные конструкты.
2. Любая война, против которой штаты возражают, или в которой участвуют, без исключений, в любой момент могла и может стать ядерной, просто потому что это покажется интересным и выгодным ходом. Это исторический факт и реальность, в которой будут разворачиваться события, пока у штатов и их союзников (они такие же) будет оставаться ядерное оружие.
3. Все недавние войны и предвоенные ситуации имели, имеют и будут иметь ядерный аспект, который никогда не будет объявлен открыто...: Украина, Тайвань, Иран, Европа.
4. Странные действия лпр РФ, вроде публичного приказывания включить «Периметр» в боевой режим, испытания дважды-ядерного оружия, развёртывание БРСД в Беларуси, и прочее — это буквально отражение действий штатов, потому что лпр РФ в этом деле стабильно реагируют и «отвечают», а не действуют инициативно, что позволяет реконструировать действия амов, вызвавшие реакцию.
...6. Любые учения с участием ядерных сил НАТО — это автоматический DEFCON 3 минимум для всех «потенциальных противников», с переходом в DEFCON 2 при малейших отклонениях от программы. Также полностью проясняется ход и исход событий с томагавками для Украины — спалить своё царство ради Украины Трамп не согласен, а именно такова цена вопроса при учёте всех неявных подробностей ситуации и её истории.
7. Действия Трампа сейчас следует рассматривать в том же формате: явные угрозы сопровождаются неявными ядерными угрозами — для всех без исключения: РФ, Иран, Венесуэла, Нигерия, и все будущие дополнения этого списка, заканчивая Китаем. Традиция обезьянства с гранатой не прерывалась после появления гранаты — все президенты штатов так делали, место там такое.
https://ardelfi.livejournal.com/192242.html



Арнольд Лаховский. Невский проспект. 1925
https://egy-ember.livejournal.com/662364.html


Я окончательно понял, что у нас с индусами принципиально разные культуры когда (нет, не фильмы, месть и закон смотрел в детстве, не восторгался, но и не плевался, боевик категории с, они везде примерно одинаковые) посмотрел ролик (их военный парад). Впереди ехал танк, окрашенный в розовый цвет и украшенный стразиками. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613024.html?thread=284605216#t284605216


Мне кажется, здесь дело в том, что причинность — это понятие, возникалюшее внутри теории и зависящее от конкретной теории, а корреляция — это понятие из эмпирики, из набора фактов. Как известно, теории из фактов — принципиально не выводятся (ака "проблема индукции"), именно поэтому невозможно определить причинность, изучая только факты, никакая статистика здесь не поможет (разве что только в статистическом смысле).
Причинность, как и теорию, фактами можно только опровергнуть, а не подтвердить. И, как и с теориями, одному и тому же набору фактов могут соответствовать разные причинности.
В общем, да, как Вы и сказали, Поппер здесь все уже объяснил.) g_shamway
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613024.html?thread=284578848#t284578848


В графе "пошлость", для меня, из известных имён, первое место занимает Асмолов, за ним следует Губерман и за ними, с большим отрывом, Высоцкий. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613024.html?thread=284606240#t284606240


Разрисованные холмы Джон Дэй



https://mary-spiri.livejournal.com/222943.html


Солженицына кто нынче читает? Что именно?
Заглядываю нередко в "Как нам обустроить Россию" - актуально весьма.
В "Жить не по лжи" редко, но всё же.
ГУЛАГ давно не открывал, прочёл в 81-м, до сих пор важнейшее помню.
Вот сейчас открыл "Бодался телёнок с дубом".
Но читать "Телёнка" не могу и не хочу.
Но надо бы хотя бы пролистать.
https://verybigfish.livejournal.com/5753848.html
До дна доходит уже, уже всеобщая духовная гибель надвинулась на всех нас.
https://verybigfish.livejournal.com/5753599.html


- сильные изменения картины мира тоже могут быть последовательными. Как нередко человек смотрит на десятилетия назад: "Какой я раньше был дурак...". Раньше видел тут столы... раньше видел тут одно барахло... И как понять, в лучшую сторону сдвинулся, или наоборот?
Если б дело только в поумнении-поглупении — наверно, замечать можно; а прямо целая картина мира — она лучше стала, нет?
Ну, мои личные вкусы, допустим — богаче стала, разнообразнее, значит, уже неплохо. Но то мои вкусы; кто-то ведь, наоборот, будет агитировать за "отбросить всё лишнее".
- Лучше или хуже стала система ценностей можно понять только из самой системы ценностей )) Это старая сказка про белого бычка, если слушать сердце оно тебе нашепчет слушать сердце, а если слушать ум, он объяснит, что слушать ум самое правильное. Иногда, но не всегда, можно понять, что ты стал счастливее, спокойнее, ровнее. Глупо довольно считать, что ты стал лучше, если по итогу ты стал несчастнее. Но и совсем счастливый, тоже, скорее всего, чем то себе глаза засрал. Готового ответа нет и это по своему здорово, это некоторая свобода от того, чтобы быть лучше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608602.html?thread=284646874#t284646874


Около 174 тысяч школьников в России учатся на родном языке помимо русского — это всего 1% от всех учеников. Девять лет назад их было вдвое больше
Изучение родного языка теперь в основном ограничено начальной и средней школой — в старших классах оно почти исчезло. Родители нередко сами просят заменить факультативы подготовкой к ЕГЭ. В 2025 году Минпросвещения предложило сократить количество уроков родного языка в первом классе с двух до одного.
https://t.me/tochno_st/670


0,19% — столько оправдательных приговоров вынесли российские суды с начала года
В первой половине 2025 года 0,19% дел закончились оправдательным приговором. Для сравнения, 10 лет назад оправдательные приговоры составляли 0,32%.
В феврале экс-председатель Верховного суда Ирина Подносова заявила, что за 2024 год в России оправдали 1,8 тысячи человек. Журналисты сразу посчитали: значит, доля оправдательных приговоров в российском суде составляет 0,26%. Но на самом деле она была еще ниже — всего 0,15%.
даже если подсудимый был оправдан, то в 50% случаев вердикт будет обжалован.
https://t.me/tochno_st/665
Среди пяти статей с самой большой долей оправданий и прекращений по реабилитирующим основаниям как минимум три — статьи, фигурантами которых являются чиновники или сотрудники силовых структур.
Российская статистика показывает, что при участии присяжных уровень оправдания в первой инстанции оказывается в сто раз выше обычного. Впрочем, в России «избыточно мягкие» приговоры присяжных гораздо чаще отменяют в апелляции.
в России система борется с оправданиями на каждом этапе воронки, потому что обвинительный приговор — это показатель эффективности работы правоохранительных органов.
https://tochno.st/materials/shansy-poluchit-opravdatelnyy-prigovor-v-rossii-015-isklyucheniy-vsego-tri-dela-protiv-silovikov-sudy-prisyazhnykh-i-chastnoe-obvinenie-rasskazyvaem-na-etikh-primerakh-kak-ustroena-palochnaya-sistema



Агролаборатория колхоза «Красный Октябрь», 1952
https://stroganov.livejournal.com/2647105.html


Почему тяжело и трудно говорить объ искусствѣ? Потому что одно и то же произведенiе искусства вызываетъ у людей разныя эмоцiональныя впечатленiя. Что мы дѣлаемъ съ искусствомъ? Мы смотримъ, слушаемъ, читаемъ произведенiе искусства, чтобы вызвать у себя разныя эмоцiи и впечатленiя. Но поскольку у каждаго человѣка они свои, то говорить о нихъ на публикѣ вродѣ какъ безсмысленно. Это личныя впечатленiя, которыми можно обмѣняться съ близкими людьми, съ близкими друзьями, потому что это помогаетъ глубже понять другъ друга въ ситуацiи, когда такое взаимопониманiе важно.
У насъ во многихъ культурахъ вродѣ какъ достаточно развито формальное описанiе эмоцiй человѣка. Можно подробно описывать и называть много разныхъ видовъ и оттѣнковъ счастья, горечи, страха, удивленiя и т.д. Но есть не такъ много случаевъ, когда данная картина, музыкальное произведенiе, разсказъ вызываютъ у всѣхъ одинаковое впечатленiе.
Скажемъ, я считаю, что Бахъ использовалъ такой-то гармоническiй ходъ въ такихъ-то произведенiяхъ для обозначенiя "воли всемогущаго Бога, предъ которой мы склоняемся въ благоговѣнiи" https://youtu.be/hts8RqoCBnU?t=850 , а такую-то мелодiю (напоминающую по формѣ крестъ) — для обозначенiя "земной жизни какъ пути страданiя и преодолѣнiя" https://youtube.com/watch?v=hts8RqoCBnU&t=822 .
Но потомъ очень похожую мелодiю и гармонiю использовалъ Моцартъ въ такомъ-то фортепiанномъ концертѣ (https://youtu.be/kEacb-9dc78?list=RDkEacb-9dc78&t=1213). Но музыку Моцарта я понимаю и знаю гораздо меньше, чѣмъ Баха. Можно ли сказать, что Моцартъ использовалъ эту мелодiю въ такомъ-же смыслѣ? Врядъ ли, хотя бы потому, что Моцартъ въ то время не могъ знать этихъ произведенiй Баха (они еще не были широко опубликованы и ходили только по рукамъ въ спискахъ).
А Мессiанъ показывалъ "волю всемогущаго Бога" вотъ такъ https://youtu.be/BYtq2kKtMKs?t=16 .
Но и даже предположимъ, что Бахъ самъ тоже такъ чувствовалъ, пиша данную музыку. Сегодня люди чувствуютъ самыя разныя эмоцiи, слушая Баха. Нѣтъ смысла указывать на тѣ или иные аккорды и приписывать имъ четко заданный смыслъ, потому что люди не чувствуютъ этого одинаково. Одинъ и тотъ же пассажъ для одного человѣка "свѣтлая печаль, исполненная надѣжды", а для другого "угрюмая, привычная уже тоска по навсегда потерянному идеалу".
Видимо, у насъ нѣтъ адекватнаго языка для описанiя собственно того, что является содержанiемъ музыкальнаго текста, чтобы мы могли сказать — "содержанiе такое-то, слушатель имѣетъ такой-то типъ личности и такой-то жизненный опытъ, поэтому данный слушатель почувствуетъ то-то".
Похожая ситуацiя и съ обычной литературой, и съ живописью. Одинъ и тотъ же романъ воспринимается людьми по-разному, хотя всѣ прочли одинаковый текстъ. Значитъ, этотъ текстъ лишь нѣкая форма, за которой стоитъ содержанiе на болѣе высокомъ уровнѣ абстрацiи, на который каждый человѣкъ реагируетъ по-своему. Но мы не знаемъ, какъ это четко описать, чтобы можно было предсказать, какая реакцiя послѣдуетъ на то или иное произведенiе искусства. Художникъ пытается это интуитивно угадывать. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2612832.html?thread=284693600#t284693600


- В 84-м году писал диплом на функциональном языке ГАРФ, придуманном боговдохновенным Ильёй Ханаановичем Шмаиным (он потом уехал в Израиль, а ещё потом вернулся в Россию и стал православным попом). Помню команду "подставить Ю вместо Я в вещь Щ".
- Я помню программа заканчивалась безнадёжно
Всё
Всё
Всё
Кнц
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613399.html?thread=284662423#t284662423



Владимир Ильич любуется архитектурой "Москва-Сити"
https://stroganov.livejournal.com/2645955.html


- На фотографиях с Енисея поражает контраст красоты природы и бездарности современного строительства
- Не надо за все мировое строительство, лучше отделять.
- Я только про отечественное, включая русскую заборность
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613399.html?thread=284650391#t284650391


Надо сказать, что современный русский перевод Псевдо-Дионисия Ареопагита не сильно лучше древнерусского. У нас был семинар с покойным Д. Е. Афиногеновым, и помню, раз мы увидели, что переводчик перепутал в одной фразе автора, Бога и Моисея, так что получилась полная ересь. ampelios
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613399.html?thread=284650135#t284650135


стыдно признаться, но я ору на ChatGPT
в целом мне конечно очень стыдно, что я ругаю нейронки в чате с ними
это очень плохая черта характера, мне надо научиться быть духовно выше, иначе какой же я человек
https://kvisaz.livejournal.com/1653279.html


«У нас было чудо. А мы убили его»
...История «гуманоида» Алёшеньки в 90-е без преувеличения взбудоражила мир. Вокруг загадочной маленькой мумии, обнаруженной в Челябинской области, возникло не только множество гипотез о её происхождении, но и целый культ: со временем «кыштымский карлик» стал звездой массовой культуры и одним из столпов современной уральской мифологии. В Екатеринбурге с 2016 года даже проходит посвящённый Алёшеньке фестиваль
...Под возглас ведущего «Сам Алёшенька посетил наш фестиваль!» из туалета екатеринбургского кафе появляется низкорослый мужчина в костюме «кыштымского карлика». Под звуки cosmic disco и аплодисменты зрителей он начинает неловко танцевать среди статичных фигур инопланетян из картона и папье-маше. «Он с нами, он прилетел!» — в экстазе кричит ведущий.
Так проходил «Алёшенька-фест» в 2024 году
...На южной окраине Кыштыма — посёлок Каолиновый. В мае 1996 года его жительница, страдавшая психическим расстройством пенсионерка Тамара Просвирнина, то ли в лесу, то ли на кладбище нашла то, что во многих публикациях сейчас осторожно называют «антропоморфным артефактом», и принесла домой. Это и был Алёшенька — маленькое уродливое существо.
Просвирнина нянчилась с ним как с ребёнком. Она же дала существу имя. Пенсионерка жила одна (её сын сидел в колонии за кражу в пельменной), поэтому про Алёшеньку долго никто не знал. Она рассказывала соседям, как обрела сыночка и кормила его сладостями (впоследствии её невестка будет утверждать, что видела этот процесс, из-за чего возникнет версия о том, что гуманоид поначалу проявлял признаки жизни), но те решили, что женщина бредит, и вызвали психиатров, которые госпитализировали её в середине лета. Так Алёшенька остался один в пустой квартире. Если он и был жив, то примерно в этот период умер, потому что кормить его сладостями стало некому.
Дальше в этой истории появляется местный житель Владимир Нуртдинов. В отсутствие Просвирниной он проник к ней в дом, обнаружил там высохшие останки Алёшеньки, решил, что это инопланетянин, украл его и спрятал у себя в гараже — хотел потом продать и заработать на сенсации. Но не успел: погорел на краже электропроводов с опоры ЛЭП и попал в милицию, где на допросе с перепугу и рассказал про мумию инопланетянина.
https://keefmatp---bhpzsbty-bsccljbcrq-ez.a.run.app/u-nas-bylo-chudo-a-my-ubili-ego/ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613399.html?thread=284659607#t284659607



Уборка капусты, 1958
https://stroganov.livejournal.com/2645430.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613399.html?thread=284645527#t284645527


Пока есть люди, видевшие арифмометр хотя бы в музее, они будут пользоваться "докомпьютерным" опытом (если речь идёт, например, о проектных расчётах). Следующие поколения уже будут доверять программам (и так и происходит), латать же программы будут после всяких нештатных случаев.
А ИИ — это следующий шаг, грубо говоря, программу автопилота будут править после человеческих жертв (ну т.е. сейчас инструкции по безопасности писаны кровью, а тут код будет ею писан). потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613399.html?thread=284701847#t284701847


С настольными играми ровно та же история, что и с коктейлями. Веками мешали пунш и гоголь-моголь, а потом вдруг поперло разнообразие. Почему поперло? А потому что бизнес взялся за тему, и раскрутил. Рынок настольных игр в 80-х начал расти по 15-20% в год, по развитым странам. Потому что массовая реклама, удобно занятые дети, родители у которых есть на это деньги, дешевая и цветная полиграфия, пластик, готовые сети магазинов для детей с игрушками. Потом, когда эти дети выросли, с ними уже выросла и культура семейного времяпровождения. Появился сегмент для взрослых, для гиков, для самых мелких, пати и пр. При этом карточных филеров, которые по сложности тот же дурак, все равно продается больше всего. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613399.html?thread=284707223#t284707223


Хоппер и Уайет. Уайет моложе, но время примерно одно. И как это похоже на голландцев! Красота в простом: невылизанном пейзаже, бытовом жанре, портреты, отображающие не внешность, а внутренний мир человека. У нас передвижники что-то похожее делали.
...Мне нравится история, как в советское время два портрета Хальса — св. Лука и св. Матфей, хранившиеся в одесском музее, были атрибутированы как неизвестный русский художник 19 века. Очень нескоро кому-то пришло в голову, что похоже на школу Хальса, ну а потом сопоставили маркировку с пропавшими из Эрмитажа еще в Крымскую войну картинами и поняли, что сам Хальс. Ну это конечно очень грустно, но ведь правда похоже! Св. Лука митёк такой, заменить книгу на стакан — и вообще русский.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613399.html?thread=284683927#t284683927


Я хочу попробовать увязать темы, которые поочерёдно увлекали меня всю сознательную жизнь:
смысл как осевой принцип работы сознания,
архетипы как фундаментальные смысловые паттерны и
искусственные нейросети, в частности LLM, как механизм, позволяющий оперировать с текстом и его смыслом на уровне максимально ясных, численных абстракций.
В качестве предварительной подготовки копнув на полштыка интернеты обнаружилось, что как минимум последний год-другой на эту тему появляются даже и относительно академические статьи. Как минимум на стыке второй и третьей темы:
The Collective Unconscious of LLMs: Toward a Symbolic Depth Psychology of Artificial Minds [13 Jul 2025]
Archetypes as Codes: Toward a Unified Theory of Biological, Neural, and Artificial Artifacts [26 May 2025]
AI Narrative Modeling: How Machines’ Intelligence Reproduces Archetypal Storytelling [17 April 2025]
Archetypes as Standing Waves in Consciousness [27 Jun 2025]
Exploring Consciousness in LLMs: A Systematic Survey of Theories, Implementations, and Frontier Risks [26 May 2025]
The Digital Collective Unconscious: How LLMs Contain Human Knowledge Patterns [August 2025]
Всякий текст задаёт смысл, который в свою очередь определяет действие на воспринимающую систему — «субъекта». Даже если мы не будем учитывать важное различие между «субъектами», смысл растекается по тексту неравномерно. Часть текста может быть изменена, опущена или испорчена с минимальным влиянием на результат, часть — нет.
Для компьютерных систем разделение очевидно — есть управляющие сигналы, есть ключевые данные, есть второстепенные данные. Если на диске изменится один бит в файле используемом операционной системой при загрузке, то компьютер не загрузится вообще. Если изменится один или дюжина байт в файле с фильмом, то скорее всего будет испорчен отдельный кадр и вы не заметите этого даже если будете смотреть фильм.
https://staerum.livejournal.com/50740.html


Почему-то мнится, будто для качественной (точной, продуктивной и т.д.) выработки смысла очень – почти решающе – важна правильная (тонкая, точная, динамически-равновесная) телесная настройка, практически целиком интуитивная – её надо (и возможно) поймать, как радиоволну. В принципе она достигается и ловится множеством разных средств сразу, такими средствами способно оказаться что угодно вплоть до цвета чернил / пасты в ручке, человек вырабатывает смысл всем собой – но (именно поэтому) достигаться и ловиться она непременно должна.
https://egy-ember.livejournal.com/662669.html


Одна студентка – другой: А где же вот эти... муки совести?
Другая (с жаром): Так вот же они!
Первая: Нет. Наигранно.
https://willie-wonka.livejournal.com/803112.html


Наше время на снимках Игоря Стомахина. 2025. «Торопец».







https://humus.livejournal.com/10841311.html


«... нечего спешить — победа за нами, все едино, обеспечена.
Пашинцев согласился и рассказал про сорную траву. В свое детское погубленное время он любил глядеть, как жалкая и обреченная трава разрастается по просу. Он знал, что выйдет погожий день и бабы безжалостно выберут по ветелке дикую неуместную траву — васильки, донник и ветрянку. Эта трава была красивей невзрачных хлебов — ее цветы походили на печальные предсмертные глаза детей, они знали, что их порвут потные бабы. Но такая трава живей и терпеливей квелых хлебов — после баб она снова рожалась в неисчислимом и бессмертном количестве». (Андрей Платонов, «Чевенгур»)
https://antimeridiem.livejournal.com/3235785.html


Там два юзера, которые успели вовремя переехать в ЕС "объясняют" "опоздавшим к лету" у кого не было и нет такой возможности( престарелые родители, собака или кот с онкологией, которых надо лечить и никак не бросишь а зачастую это и кот и родители вместе)-
так вот нам объясняют, почему это правильно и так с нами и надо
Не помню дословно тот анекдот, когда два брата мальчика- еврея решили перейти в христианство и пошли креститься, один вошел в купель, крестился, а второй протягивает ему руку "помоги пожалуйста, у меня нога болит" а тот ему отвечает " как же мы, православные, вас жидов ненавидим"
https://division---bell.livejournal.com/2139903.html


США себе благополучно устроили 90-е России, только в своей собственной стране. Я не знаю какие за этим стоят всемогущие смертоносные еврейские силы, но они реально дали о себе знать. Смертность в США от суицидов и передозировки наркотиками выросла с нуля до первой строчки в смертности всех людей (видео внизу).
https://aridmoors.livejournal.com/1031510.html


Нулевая мировая война показала, что войну можно проиграть, заняв столицу противника.
Первая мировая война показала, что войну можно проиграть без военного поражения и без вторжения противника на свою территорию.
Холодная война показала, что войну можно проиграть, даже не вступая в нее.
Возможно, следующая война покажет, что ее можно проиграть, даже не заметив этого.
https://vmmmm.livejournal.com/12173.html


Атанас Мацурев (1975 г.р.)







https://kreams.livejournal.com/254700.html


Будущее науки
Принцип "заткнись и вычисляй" способен реализовать ИИ. Человеческому ученому остается "идеология".
https://alcver.livejournal.com/265344.html


Заинтересовавшись, прочел о Илье Шмаине заметку в википедии. Какая поразительная судьба у советского человека.
"Особое совещание при МГБ приговорило Шмаина к 8 годам лагерей. Срок он отбывал в Вятлаге. Восстановился за заочном отделении Механико-математического факультета МГУ, который окончил в 1962 году.
В 1963 году принял православное крещение, с 1970 года тайно вёл богословский семинар на дому
В 1975 году, после безуспешных попыток стать священником, что в СССР для еврея с высшим образованием было тогда практически невозможно, Илья Шмаин с семьёй эмигрировал в Израиль. В 1980 году в Париже он был рукоположён архиепископом Георгием (Тарасовым) и стал священником. Живя в Израиле, Илья был первым и единственным в истории этой страны православным женатым священником-членом Святогробского братства: в ночь на каждое воскресенье он служил литургию на Гробе Господнем. При этом он продолжать работать программистом в Институте Вейцмана в Реховоте
В 1983 году отец Илья с семьёй перебрался во Францию.
В 1993 году отец Илья с семьёй вернулся в Россию
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613399.html?thread=284775063#t284775063


Без юмора, полагаю, жить приемлемо. Без сарказма и сентиментальности — необходимо. ordinary_nobody
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2613687.html?thread=284778423#t284778423


В какой-то момент выясняется, что герой — один из украденных аргентинской хунтой детей. ...Которых — после того как убивали их родителей — передавали на усыновление в «правильные» семьи. Героя через много лет нашла его бабушка, одна из бабушек площади Мая. Это тоже очень важная история. О том, как родители (в основном матери, бабушки) пропавших без вести людей пришли к хунте требовать правды. Их никуда, конечно же, не пустили, попытались разогнать как несанкционированный митинг — они сказали, что это не митинг, что они не стоят-митингуют, а просто ходят по площади, и начали ходить по кругу. Их попытались разогнать, потому что нельзя собираться больше трёх — они встали парами и начали ходить по две. И так продолжалось каждую неделю, несколько лет. Не то, чтобы это как-то ускорило падение хунты. И уж тем более, не вернуло к жизни похищенных и убитых. Но всё равно, приятно читать о живом обществе и живых людях. Даже в таких ситуациях. С другой стороны осознаёшь, насколько ужесточились с тех пор диктатуры — нынешние российские власти винтят кого попало при любых обстоятельствах, с усмешкой поглядывая на жалкую аргентинскую хунту. С другой стороны, всё правильно, только на Украине уже убито в 7 раз больше россиян, чем аргентинская хунта убила своих граждан за всё своё время правления (каждого тысячного жителя страны).
Возвращаясь к судьбе героя: он всё детство и молодость верил, что его родители — те самые усыновившие его проправительственные военные. Отучился, начал делать карьеру. И тут его нашла бабушка. И у него мгновенно всплыло в голове пусть и смутное, но воспоминание об убитых родителях. И как теперь жить? Как называть этих «родителей», которые всё это время были в курсе? Которые наверняка тоже искренне верили, что они спасали сироту. В этот момент, конечно, накрывает уныние: всё уже было, и не один раз, и ничему это никого не учит.
...Почитал про автора — он оказался настоящим ...врачом-психиатром. Судя по всему, это его единственный роман, в Википедии он теряется среди кучи популярных книжек по психологии и сексологии этого же автора. Сексологии, потому что он ещё и профессор сексологии в парижском университете. И член жюри премии Сада — премия эротической литературы. Как, всё-таки, богата жизнь вокруг нас!
https://green-fr.livejournal.com/1055098.html


«Стоит только допустить, что что-нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии». Толстой, Война и мир.
https://antimeridiem.livejournal.com/3236691.html



https://nekto-s-k.livejournal.com/915907.html


Деррида, разумеется, мыслил след иначе — не как частный случай, но как фундаментальное условие самого мышления и языка. Его след (la trace), по Деррида, есть то, что предшествует присутствию и отсутствию, это первоначальное различие (différance), делающее возможным саму оппозицию знака и значения. След — это не отпечаток чего-то, что было здесь и ушло; это структура отсылки, отложенности, где любое «здесь» всегда уже содержит в себе отсылку к «не-здесь». В этом радикальном смысле всякий язык состоит из следов, отсылающих к другим следам в бесконечном движении означающего.
...другие языки артикулируют след в иных регистрах, предлагая свои ответы на вопрос о том, что остается. Японское amamori no ato — след от протекающей дождевой воды — это уже не мимолетный призрак, а след-вмятина, след-шрам, вписанный в поверхность временем. Это не свидетельство недавнего присутствия, а памятник длительного отсутствия, медленного, перманентного воздействия. Это не просто пятно от воды. Это след, оставленный на татами или дереве после долгих лет протекания крыши. Он говорит не о мимолетности, как culaccino, а о времени, памяти, о чем-то устойчивом, что оставило свой отпечаток. Это след-история, след-память. Если culaccino — след-симптом, то amamori no ato — след-архив. Оно говорит не «здесь только что был бокал/стакан», но «здесь долгие годы капала вода», акцентируя не мгновенность, а длительность, не событие, но процесс. Это иная темпоральность следа, его способность быть не только мгновенным откликом, но и хроническим свидетельством, материализованной памятью о повторяющемся жесте, длящемся отсутствии.
...В то же время русская «патина» — это у́же и конкретнее; это в первую очередь профессиональный, технический термин из лексикона коллекционеров и реставраторов, описывающий состояние поверхности предмета и влияющий на его рыночную стоимость. Если culaccino и английская patina — это след как история, нарратив и шарм, то русская патина — след как атрибут подлинности и объект оценки. Такое различие демонстрирует, как одно материальное явление может восприниматься через призму эстетики и философии в одной культуре и через призму прагматики и коллекционной ценности — в другой.
https://www.trv-science.ru/2025/11/neperevodimyj-sled/



Вулкан Орисаба подкинул нам сюрприз. За все свои четыре восхождения на него первый раз попали в такое.
...Вчера мы спустились с моей заледеневшей группой в Мехико.
https://olly-ru.livejournal.com/780653.html


"Продолжу вызвавшую споры тему о том, как культура превращается в царство посредственностей, боящихся сделать ошибку, - отрывками и замечательными иллюстрациями из статьи Алекса Мюрелла «Эпоха усредненного»:
«В начале 1990-х годов два российских художника, Виталий Комар и Александр Меламид, наняли маркетинговую исследовательскую фирму, чтобы выяснить, чего жители разных стран больше всего хотят от произведений искусства.
Исследователи из Marttila & Kiley Inc. опросили тысячу человек из США. Примеры вопросов: Вы предпочитаете обнажённые или одетые фигуры? Должны ли люди на картине отдыхать или работать? В помещении или на улице? Какой пейзаж окружает происходящее?
Затем Комар и Меламид приступили к созданию картины, отражающей результаты опроса. Они повторили этот процесс в ряде стран, включая Россию, Китай, Францию, Кению. Были опрошены больше 11 000 человек из 11 стран.
Но все картины выглядели практически одинаково. Почти в каждой стране люди хотели видеть пейзаж с несколькими фигурками людей, с животными на переднем плане, с преобладанием оттенков голубого цвета. Каждая работа в серии под названием «Выбор народа» задумывалась как уникальный пример сотрудничества с людьми другой страны и культуры. Но предпочтения людей оказались гораздо более похожими, чем принято считать.
В этой статье утверждается, что от кино до моды, от архитектуры до рекламы – творческие сферы стали определяться условностями и клише. Самобытность исчезла. В любой области, на которую мы смотрим, всё выглядит одинаково. Добро пожаловать в эпоху среднего человека». https://www.experimental-history.com/p/the-decline-of-deviance
https://vadperez.livejournal.com/575230.html


15 ноября 1988 года взлетела "Энергия" с "Бураном"
Это мой личный, почти интимный и очень теплый праздник. У меня вся семья работала в том самом секретном космическом НИИ. И весь наш секретный городок в засекреченном тогда подмосковным космическом Королеве (тогда он был "Калининград") открывали шампанское.
...Доктора и кандидаты наук ходили, пьяные, друг к другу в гости. Я, конечно, не застал пуск Гагарина, но вот тот потрясающий день я запомнил на всю жизнь
Тогда верилось , отчетливо и однозначно! - мы идем в космос и будущее будет потрясающим: мы это сделали, мы можем! Все журналы "Квант", все олимпиады, все факультативы - все это не было напрасным: вот же, вот же явленное доказательство!
Кто же знал, какая Катастрофа ждет всех нас впереди
https://division---bell.livejournal.com/2140898.html



https://warptalon.livejournal.com/529095.html