ivanov_petrov | c*l*e*v*e*r

Естественное состояние человека - жить дураком в принципиально непознаваемом мире.
...Когда же бежать некуда, а неприятности продолжаются, надо идти к колдуну, который понимает бесов. Он обычно советует сделать какую-нибудь глупость, и это правильно - с непонятным можно бороться только непонятным. Только так и победим.
https://vad-nes.livejournal.com/859405.html

Реестр запрещённых сайтов попал в реестр запрещённых сайтов, поскольку содержит информацию о запрещённых сайтах.
https://humus.livejournal.com/10860334.html

Можно прочесть дайджесты иванова-петрова за все года, но это ни на йоту не приблизит тебя к решению одного единственного вопроса по линейной алгебре. самого захудалого.
https://gershshpraihler.livejournal.com/1197849.html

сопло для 3D-некропечати
https://alev-biz.livejournal.com/6921199.html

История отношений с котами начинает сильно напоминать историю отношений с властью. По идее мы главные, а они на нас работать должны, а на деле все почему-то наоборот.
Из этого правило — хочешь, чтобы власть работала на тебя — начни с кота. Не получается с котором — на большее даже не замахивайся. wim_winter
- История отношений с котами - это наглядная иллюстрация, что люди считают "глупым" или "недоговороспособным" того, кто не хочет добровольно и с песней делать по-ихнему. А коты просто не считают, что мы тут главные и они должны на нас работать. А если хотя бы слушать, что они говорят - прекрасно получается договориться. Вот и с властью та же фигня - либералам невыносима даже мысль, что у власти могут быть свои интересы. Причём "власть" для них всегда - кто-то другой, мысль признать себя властью для них тоже невыносима.
- Насчет того, что выносимо, а что невыносимо для либералов — если ты либерал, то я тебя выслушаю, но вроде бы ты к ним не относишься, так что мимо более, чем полностью. Характеризуй себя самого и тех, кто с тобой схож, тех, кто тебе непонятен пусть характеризуют другие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615737.html?thread=285532345#t285532345

2-ой век
https://lilac2012.livejournal.com/1732593.html

https://flamaquaron.livejournal.com/1046179.html

Человек сам должен создавать в себе атмосферу, которой он дышит. Она ему не дана. Он должен сам создавать или добывать те книги, которые ему никто на подносе не принесёт, сам получать информацию, которую ему тоже никто на подносе не принесёт. Разными путями — потому что когда начинаешь шевелиться, то в итоге жизненный контур складывается.
https://humus.livejournal.com/10861838.html

У Мида есть пример трансформации личности
There is an account of a professor of education who disappeared, was lost to the community, and later turned up in a logging camp in the West. He freed himself of his occupation and turned to the woods where he felt, if you like, more at home.
На ум сразу приходит, для сравнения, советский лесоповал. И как литературный пример, другой профессор, описанный Солженицыным:
"Так и в лагере он расспросил медстатистика -- пожилого робкого человечка, который в санчасти писал бумажки, а то и слали его за кипятком сбегать, и оказался тот преподавателем классической филологии и античных литератур ленинградского университета. Костоглотов придумал брать у него уроки латинского языка. Для этого пришлось ходить в мороз по зоне туда-сюда, ни карандаша, ни бумаги при том не было, а медстатистик иногда снимал рукавичку и пальцем по снегу что-нибудь писал. (Медстатистик давал те уроки совершенно бескорыстно: он просто чувствовал себя на короткий час человеком."
Две истории - антипода. Один человек отбросил своё Я и для этого переместился на лесоповал, а другой пытается всеми силами своё прежнее Я сохранить.
https://marigranula.livejournal.com/1151768.html

С детства запомнился этот крик джина, выпущенного из бутылки, в трофейном фильме (старики помнят, что это значит) «Синбад-мореход».
Нечто подобное я испытал приняв революционное решение при переводе «Феноменологии духа»: в тексте перевода никаких немецких слов в скобках и никаких квадратных скобок для интерполяций. Перевод — это текст, написанный по-русски, сообщающий на русском языке мысль автора.
https://gignomai.livejournal.com/1375577.html

https://val000.livejournal.com/3624132.html

Принимаю экзамен по теории эволюции. Студент рассказывает о ламаркизме: все правильно, и жирафа Ламарка вспомнил, и Лысенко заклеймил. Животовский тогда еще свои книги не писал. Я вижу, что у студента врожденная аномалия: одно ухо как бы усечено. Ок, это просто деталь. Ставлю отлично. Он берет зачетку и обращается ко мне: «Вы заметили, что у меня ухо усеченное? Это моего прадеда в Гражданскую войну шашкой рубанули…». Привет, Жан Батист!
...Но одно меня и коллег удивляет: студенты бакалавриата ходят на лекции стабильно. Даже если не отмечаешь (а я не отмечаю). Они могут скучать, зависть в смартфонах, клевать носом, но ходят!
https://olnud.livejournal.com/445414.html

- А Вы не замечали, что все эти могущественные сказочные волшебники — Дамблдоры там всякие, Гендальфы, Кощеи с Черноморами и т.д. — всегда почтенного возраста?
- это у них врождённое
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615737.html?thread=285584825#t285584825

"а почему наука противоречит взгляду, что у человека есть душа?"
Вырождение церкви привело к жесткой догматике, которая и упёрлась в кажущееся противоречие с открытиями XVI вв. В результате конфликта сферы влияния были поделены – наука стала исследовать материальную часть реальности, оставив "душу" на попечение церкви. Однако, с течением времени вырождение коснулось и самой науки, и появилась новая догма: в мире нет ничего, кроме материи (что вполне естественно, когда всё внимание – на материальном). Сегодня это и есть новая вера. ex0rtodox
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615737.html?thread=285558457#t285558457

Стабильными атомными часами запросто. Даже безпонтовые GPT GPS-часы на спутниках это уже 10^(-9) относительной погрешности за секунду...
Хорошие контейнерные оптические часы типа решений от ведущих метрологических институтов типа NIST или PTB уже порядка 10^(-15) в секунду, а стационарные на практике уже типа 5*10^(-17) в секунду, и, видимо, можно под 10^(-19) завести (хотя вряд ли кому-то это нужно, ядерные часы на подходе). Так что при грамотной постановке эксперимента с хорошей стабильностью условий померять что-то, что прямо конвертируется во время (типа энергии или длины), с точностью 10^(-19) не научная проблема, а техническая задача. Victor Lebedev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615737.html?thread=285564089#t285564089

1925. Уходящая натура. Село Никольское на снимках Александра Антоновича Беликова
https://humus.livejournal.com/10866384.html

Доживши до седой башки, понимаешь наконец, что, кто бы мог подумать, у людей очень, очень разные объёмы внутренних пространств (это – то, до чего способно дотянуться – и удержать это в себе – их внимание; то, до чего оно реально дотягивается) и очень, очень разные внутренние скорости. И с тем и с другим как потенциальной возможностью рождаешься, наверно; просто заранее невозможно знать, насколько широки эти пределы, - пока, по крайней мере, не начнёшь в них упираться. Всю жизнь прозавидовала я людям с огромными внутренними пространствами и высокими внутренними скоростями... Вот наконец стало ясно, что с невеликостью заданного тебе внутреннего пространства и медленностью твоих внутренних скоростей, с личной твоей малостью ничего не поделаешь, упираешься в собственные пределы на каждом шагу.
https://egy-ember.livejournal.com/667976.html

как раз лет 15 назад я прочитала выступление на известной хакерской конференции Стива Рамбамба, частного детектива, подводившего итог буму доткомов в докладе "Частной жизни больше нет!"
Доклад прозвучал похоронным звоном над старым миром индивидуалистов, где прайвеси ещё что-то значило. Он красочно описывал, как много он может узнать буквально о каждом человеке, который заходит в сеть и как много интересного с этим человеком можно сделать.
То есть за интернет мы заплатили лишением приватности и вездесущим OSINT'ом.
Чем мы заплатим за чудеса ИИшницы?
Причём, поймите меня правильно, я не призываю стать луддитами, нет. Но нам желательно хотя бы приблизительно понимать, во что мы втряхиваемся.
Какова цена вопроса? Останемся ли мы людьми в том смысле, как это понимали последние 2000 лет? Или произведём из себя что-то новое? Интересно.
https://tari-bird.livejournal.com/1490251.html

С момента как я начал проводить существенную часть времени западнее польской границы, все идеи что что-то у меня выстрелит в обозримом будущем исчезли.
Все возможное здесь давно уже сделано.
Осталось или незаконное, или невозможное.
Чтобы делать невозможное я уже слишком стар, мне сильно больше 25. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615737.html?thread=285574585#t285574585

- Я б по-прежнему обвинял Статистику, а не Цифры...
Грубо говоря, заказчик или сам же шаман мог бы изначально нанять крутого чувака, который, седой и строгий, отчётливо забраковал бы. И его слова оказались бы ценнее результатов, условно, на фокус-группах. А дальше уж дело техники оформить это всё в численном виде...
А никто этого не сделает, потому что это не защищаемо — перед заказчиком, бордой, аудитом, не знаю, что у кого там. Люди всё-таки смотрят, что стоит за Цифрой: ага? это всего лишь мнение Одного Чувака? за кого нас держат?
А вот сложная методика расчёта — это серьёзно. И что там содержательного может стоять за той методикой? По-моему, только Статистика; другого не придумаю.
- любые оформленные надлежащим образом данные выносят любого седого и строгого "в одну калитку".
как устроена методика расчета лучше не знать. там складывают кислое с треугольным, чтобы посчитать синее. потом перемножают показатели из нечетных столбцов друг на друга, применяют фирменный секретный коэффициент и вуаля. предсказательная сила методики проверена целой серией исследований и сомнению не подлежит.
но это еще хороший случай. есть и неопровержимые показатели, которые посчитать легко. и они выиграют у любых тонкостей и любого разнообразия в конечном итоге
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2614646.html?thread=285525622#t285525622

Пытаясь описать правила, которым подчиняются различия в грамматике, лингвисты сформулировали ряд так называемых грамматических универсалий — утверждений, предположительно верных для всех или большинства языков мира.
...«Если в языке есть множественное число, то есть и единственное» (то есть не существует языка, в котором есть только множественное число), «Если порядок слов в языке таков, что имя числительное следует за именем существительным, то имя прилагательное в этом языке также следует за именем существительным». При этом важно понимать, что универсалии описывают не столько сходства языков, сколько правила, по которым языки могут или не могут друг от друга отличаться.
...24 иерархических (80% от 30 иерархических универсалий, включенных в выборку), 24 связанных с порядком слов в узком контексте (37% от 65 универсалий такого типа в выборке), восемь связанных с порядком слов в широком контексте (11% от 72 таких универсалий в выборке) и четыре «других» (17% от 24 «других» универсалий в выборке). Получилось, что чаще всего действительности соответствовали иерархические правила, описывающие соотношение грамматических категорий в языке.
https://www.nature.com/articles/s41562-025-02325-z https://alev-biz.livejournal.com/6919778.html

Коллеги, поделитесь – у вас та же напасть? В последние 2 года мы наблюдаем резкий спад интереса к магистратуре. Способные студенты все чаще и чаще «выгорают», теряют интерес к науке и учебе. А неспособные не видят смысла тянуть эту лямку (что разумно). Парни — особая тема, там армия пугает, но среди биологов их сейчас очень мало.
https://olnud.livejournal.com/445619.html

Не очень редко можно прочитать или услышать исходящее из разного рода уст утверждение: "Если бы у меня был шанс еще раз прожить жизнь, то я бы прожил бы ее точно так же, ничего бы не менял".
Так это из-за того, что вопрос был задан в самом общем ключе: если, обращаясь назад, охватывать всю жизнь как целое, то да, так, скорее всего, и будет, потому что по лесу можно идти разными тропинками, а выйти в ту же точку.
Чем больше на долгом пути набрано плюсов и минусов, тем меньше будет отклонение их суммы от нуля, а менять один ноль на другой смысла нет.
https://bluxer.livejournal.com/611533.html

Кто-то рассказывал, что в его подъезде был чудесный домофон. Этот домофон не сразу отключался, а ещё некоторое время транслировал стоящим у двери то, что говорят в квартире. Что-то вроде: «Пришёл, козлина, а ведь так хорошо было… А, это Светочка - увы, доехала, - теперь вечер испорчен! Ну вот, это бабушка, а я надеялся, что это курьер».
Это очень похоже на идею, которую я слышал много лет назад. Там суть была в платной услуге, когда после телефонного разговора собеседнику ещё минуту слышны разговоры в комнате.
https://berezin.livejournal.com/2310491.html

Художник Александр Михайлович Сердюк (1982 г.р.)

"Возвращаясь домой"

"Время замерло"
https://kreams.livejournal.com/255551.html

У меня есть друг – он священник местного католического прихода. У него сложная судьба: родился и жил в Ростове-на-Дону, обучался теологии в Польше, потом, потеря родителей и квартиру, попал во Владивосток волонтёром в приход. Долго доказывал свою состоятельность, и наконец два очень пожилых настоятеля прихода (оба – американцы) сделали его своим приемником. И вот Никита получил от настоятелей указание поучиться чему-то в Италии в образовательной католической системе, которая финансируется Ватиканом. Из всех вариантов его взяли только на арабистику (нужно понимать, что русский-католик для итальянцев сейчас – это не то, что католик из Танзании, многие двери закрыты). Большинство лекций проходит по старинке, чем эта школа арабистики очень гордится. И это проблема, поскольку учить арабский, тупо запоминая всё – крайне сложно, язык совсем другой (а Никита владеет тремя европейскими языками). Но есть преподаватель, который читает историю ислама – сам он сбежал из ЮАР, английского происхождения. Так вот, этот лектор дает аналитически осмысленный материал, а не набор фактов под запись. И это очень интересно и хорошо запоминается. Студенты его очень любят и выделяют от остальных преподавателей. Я все это слушал и понимал, что подавляющее большинство моих коллег-преподавателей также читают набор фактов. Аналитические лекции – большая редкость. И далеко не все студенты готовы их слушать – многие настолько привыкли к набору фактов, что иной подход для них непонятен. В престижных вузах таких преподавателей больше, в провинции – единицы, и там они часто «белые вороны».
https://olnud.livejournal.com/445619.html

Звали этого человека, напомню, Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст ван Хоэнхайм, а в историю он вошёл под своим литературным псевдонимом Парацельс
...Это он в далёком 16 веке первым выдвинул идею, что у четырёх стихий есть свои обитатели – элементали.
...Остальные три названия – гномов для земли, ундин для воды и сильфов для воздуха – он придумал сам.
Откуда Парацельс взял слово «сильф», никто не знает, а сам он не пояснял. Но кое-что предположить можно. Дело в том, что он был, мягко говоря, непоследователен в своей терминологии. Гномов, например, через раз называл Pygmae (пигмеи), Bergleute (горный народ) или Bergmänlein (горные человечки), откуда, думаю, и пошло смешение земных элементалей и мифологических германских карликов.
Так вот, точно так же в его трудах как синонимы сильфов используются слова silvanus и silvestris.
...Казалось бы, где воздух, и где лес? Но тем не менее элементали Парацельса обитают не в абстрактных «стихийных планах», а в реальных местах. Гномы – в горах (точнее, внутри гор), ундины – в реках и озёрах, а сильфы – в лесах. И связаны они у него в первую очередь не с ветрами и вихрями, а с деревьями.
В этом есть своя логика, если подумать. Я уже писал раньше о том, что почва, травы и леса несут в себе совсем другой смысл, нежели горы, скалы и земные недра, и соединять их в одном понятии «стихия земли» неправильно. А вот с ветром деревья связаны весьма тесно – не зря многие из нас в детстве думали, что ветер возникает от того, что деревья качаются. Да и вообще, берёзовая роща в солнечный день – настоящее царство света и воздуха.
...И да, Парацельс настаивал, что элементали ни в коем случае не являются духами. Они такие же материальные смертные существа, как и люди.
Но его никто не стал слушать, и до сих пор практически кто угодно вам скажет, что элементали – духи стихий.
https://anairos.livejournal.com/390611.html

"...Не было б Божественной комедии"
Так её и нет для 99% человечества. Да о чём я! - Для 99,99. Для меня вон Онегин-то появился "за 30", мягко говоря.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615112.html?thread=285408840#t285408840

https://flamaquaron.livejournal.com/1046751.html

Наталья Рапопорт об отце (Якове Львовиче Рапопорте)
" ... Семидесятилетие пришлось на 1968 год. Папа вышел на сцену Мединститута, всю усыпанную цветами. Зал встал и долго ему аплодировал. Это было преклонение перед человеком, сумевшим сохранить человеческое достоинство в двадцатом веке в России, что, по единодушному мнению аудитории, было равносильно подвигу. Растроганный папа сказал так: «Вы приветствуете меня, как тенора или кинозвезду. Право, если бы я был тенор, я бы сейчас вам спел. Если бы я был артист балета, я бы вам станцевал. Но что может сделать для вас патологоанатом?!» ... "
https://jenya444.livejournal.com/927502.html

- Лунатики научились использовать связанный кислород
- Они его развязывают и он, в благодарность, их собой дышит
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615737.html?thread=285581497#t285581497

- Где вы были восемь войн?!
- На большой девятой!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615737.html?thread=285586617#t285586617

У правых проблема создать благой рынок, у левых — благое государство.
И там и там на пути встречаются непреодолимые препятствия. Недавно в соседней соцсети видел пост про идейных капиталистов, которые говорили, что настоящего капитализма никогда нигде не было, и его нужно построить. В точности всё, как у их оппонентов. gypsy_airs
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615870.html?thread=285592894#t285592894

В десятом томе «Библиотеки литературы Древней Руси» опубликован в числе прочих одиозный трактат «Домострой». Он, как правило, у наших современников ассоциируется с дремучими и дикими нравами средневековой России, и для многих стал пугалом. В сущности, никаких дикостей в нем нет. «Домострой» - энциклопедия ведения хозяйства XVI века. Учит экономии и бережливости, как лучше все сохранить и справить прибыток. В некотором смысле даже проповедует мягкость нравов. Вот из главы о наказаниях, например: «И за любую вину ни по уху, ни по глазам не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колотить, ничем железным или деревянным не бить; кто в сердцах или с кручины так бьет, многие беды от того бывают: слепота и глухота, и руку и ногу вывихнут и палец, могут быть и головные боли, и выпадение зубов, а у беременных женщин и поврежденье младенцам бывает в утробе». В этом, безусловно, есть определенный прогресс. Если «Русская правда» в XI веке была нужна, чтобы остановить обычай кровной мести, заменив его штрафами, то в XVI веке еще приходилось учить мужа не бить жену кочергой или поленом. Но и до конца XIX века такие наставления были необходимы – так, в конце XIX века нужен был ни больше не меньше – авторитет всемирно известного писателя Льва Толстого, чтобы до господствующих сословий дошло, что ночные горшки надо за собой выносить самостоятельно, а не заставлять это делать прислугу.
https://karasevdenis.livejournal.com/744300.html

Привет из Фаюма

https://lilac2012.livejournal.com/1733092.html

Либо можно говорить про устройство мира, но нельзя сказать, как получено это знание, либо обсуждать проблемы познания и при этом становится ясно, что до устройства мира дело не дойдет. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615870.html?thread=285592382#t285592382

У всех действий имеется причина, на этом построена вся наука, все исследования.
В этой теории слепым пятном будет возможность действовать иначе, вопреки всему.
С другой стороны, для свободы воли, для свободы выбора слепым пятном является причинная необходимость.
Разрешается это тем, что причинность связывает только данные опыта, того, что проявилось,
но внутри нас есть нечто, что не явлено, то что само создаёт явления.
Поэтому у нас всегда есть две стороны – одна связывает нас с природой с нашим телом и процессами в нем, а другая сторона не зависит природы, она существует только в себе и для себя. rezoner_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615870.html?thread=285593150#t285593150

- а так ли необходимо обязательно затыкать надёжными ответами все дыры в своём мировоззрении?
Допустим, я верую в христианского Бога, а откуда при этом в мире, созданном Богом, зло и страдание, и всякое несовершенство - ну не знаю я. Спокойно отвечаю "не знаю" и верую себе дальше.
- Как у вас получается быть безразличным к этому вопросу?
- Я не то чтобы безразличен к этому вопросу. Скорее, я признаю, что окончательно решить его не удаётся, и полагаюсь на то, что кто-то выше меня всё знает, и уже давно в этом вопросе разобрался, и даже не давно, а ему изначально понятно. А я не могу знать, я могу лишь полагаться на то, что Он знает. В этом и есть вера.
Пассажиры, летящие в самолёте, могут, конечно, в своей гордыне возмущаться- почему самолёт не такой, как бы им хотелось, почему болтанка, или почему самолёт не может лететь быстрее. Ответы на все эти вопросы есть, но они не в понимании пассажира. Задача пассажира - пристегнуться, помолиться, сидеть по возможности смирно, скоро подадут обед и кофе. Не ваше дело - мучительно размышлять об устройстве самолёта, сконцентрируйтесь на том, что мы летим в Анталию.
- Словом, Вы представляете себе невсемогущего Бога, не способного создать лучший самолёт, и недалёких людей, неспособных войти в его полоӝение.
- Люди- действительно недалёкие, это да.
И в этой недалёкости не стоит пытаться решить все вопросы, окончательно сложить паззл. В паззле всегда будут полости, и это нормально. Лучший самолёт уже создан, просто мы не можем этого понять, и на это непонимание, собственно, и надо положиться, поверить в него.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615870.html?thread=285592638#t285592638

Историзм в философии науки не может ответить почему наука говорит правду (и считается, что не говорит), а рационализм — почему она лжёт (и считает что не лжёт) gypsy_airs
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615870.html?thread=285595710#t285595710

Вот аналог из области образования. Можно считать, что дети/студенты обучаются сами, а педагоги могут им лишь помочь, подтолкнуть. Противоположная точка зрения - обучение происходит в основном благодаря педагогу. При первом подходе методику преподавания можно не обсуждать - ее влияние минимально. При втором подходе непонятно, откуда берутся необучаемые. vmmmm
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615870.html?thread=285596478#t285596478

Ой, нравится. Я называю такие пары ловушками сознания.
Причинность и целеполагание. Материализм и идеализм. Основание и функция.
Тьма и свет. Центр и периферия. Предопределённость, спонтанность. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615870.html?thread=285590590#t285590590

- Невозможно осмыслить начало и конец вселенной. Оттого возникают все эти многомирные "пульсации". Мол конец — это только конец нашего цикла. А затем будет начало следующего. Но бесконечная цикличность ломает мозг не меньше.
- Тоже мне, бином Ньютона. Вселенная началась в тысяча девятьсот шестьдесят втором году. И закончится довольно скоро. Я знаю.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615870.html?thread=285616958#t285616958

Борис Кустодиев - В московской гостиной 1840-х годов
https://irushonok.livejournal.com/4744090.html

Химия и физика не могут объяснить и игнорируют живую природу.
Живая природа действует, как если бы у неё была цель, но ведь это невозможно.
Откуда и за счет чего может быть целесообразность у амёбы, к примеру? rezoner_s
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615870.html?thread=285620798#t285620798

Последние наши фото с отцом, за полгода до его смерти. Его глаза, столько печали в них, столько сокрушения, скорби. Одинокости, покинутости, сожаления, что не получилось так, как хотелось. Не вышло, не успелось. Столько усталости.
На снимке, где он смотрит куда-то поверх, они, правда, меняются. Увеличиваются, наполняются взглядом и - выражением неуверенной доверчивости, как у лежащего в кровати и глядящего вверх шестимесячного ребенка.
...Я, кажется, понимаю эту скорбь в его взгляде – она даже не от бессилия передать кому-то это его важное знание, а оттого, что такая передача в принципе невозможна.
https://windeyes.livejournal.com/876926.html

"...Старые жалобы по поводу российского студенчества сохраняют сегодня свою актуальность. Жалобы на недостаточную академическую подготовку, на плохую нравственную дисциплину, на нехватку денежных средств. В государстве со столь низким уровнем всеобщего образования, как в России, высшее научное образование является роскошью. Поэтому преподавателей так мало, что их хватает лишь для небольшого числа учебных заведений.
...В каждом русском университете есть масса вольнослушателей и стипендиатов - иногда до половины от общего числа студентов. Это побуждает поступать в университеты множество мальчиков, которым в реальности туда не нужно. Сыновья зажиточных родителей слабо представлены в университетах, и их там стало еще меньше с тех пор, как университеты превратились в пресловутые сборища молодых пролетариев, которые требуют сначала хлеба, а затем патриотических деяний.
...У простых людей в России понятие "студент" стало сегодня распространенным ругательством, в Петербурге на улице студент старается не показать свой статус, чтобы его не побили извозчики или рабочие. Он в целом не вхож в хорошее общество и вращается среди себе подобных - бедный, грязный, презираемый, при этом жизнерадостный, предприимчивый, гордящийся своими скромными познаниями и высокомерно взирающий на проблемы государства."
Kölnische Zeitung, 02.04.1883, No. 91, Zweites Blatt
https://navlasov.livejournal.com/348344.html

национальный парк Зайон

https://andresol.livejournal.com/234324.html

Новый метод превращает активность мозга в текстовые описания
...метод генерации связных текстовых описаний визуального содержимого на основе активности человеческого мозга, измеренной с помощью фМРТ.
https://alev-biz.livejournal.com/6921555.html

"Исследователи (дофамин). Склонность к поиску новизны, готовность рисковать, повышенная активность, творческие способности, оптимизм, гибкость ума.
Строители (серотонин). Спокойные, общительные, упорные, верные, консервативные.
Руководители (тестостерон). Прямолинейные, решительные, требовательные, эмоционально сдержанные.
Дипломаты (эстроген). Склонны видеть общую картину, демонстрируют превосходные навыки общения, хорошо развита интуиция, идеалисты, эмоционально экспрессивны".
Когтевран
ХафлПафл
Гриффиндор
Слизерин
Секрет раскрыт, Распределяющая Шляпа измеряла уровень гормонов :) nadine_n
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615737.html?thread=285632697#t285632697

«Результат» подразумевает целеполагание, в остальных случаях это слово применяется в смысле «последствия». То есть придётся определять, где имеет место позитивная деятельность движимая осознанной мотивацией, а где негативный стихийный процесс, при том что они всегда связаны. О первом можно говорить про «результат», о втором — про «последствия».
Исторический же процесс в целом, как и любой процесс с точки зрения нынешней науки, никакой цели не имеет и иметь не может, от того и история в целом лишена понимаемого контекста, безнадёжно движется от частного к общему, цепляется за «исторические личности» (источники локального целеполагания), разваливается на различные фрагменты — «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали».
Найдите для истории единую цель, и вся событийная река истории станет понятна по результативности относительно этой цели. trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615112.html?thread=285633352#t285633352

Репин Юрий Ильич (1877 - 1954) Автопортрет, 1921
https://stroganov.livejournal.com/2669222.html

Для атеиста — смысл жизни. Жизнь сама по себе есть ужасная штука, которая требует оправдания в каком-нибудь проекте (хотя бы самом частном). Смерть естественна и в оправдании не нуждается.
Для верующего (не самое удачное слово, но другого нет) — смысл смерти. Жизнь не нуждается в оправданиях. А вот что здесь делает смерть...
Хотя — может, это просто частный случай добра и зла? yuritikhonravov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615870.html?thread=285636670#t285636670

- Откуда всё взялось?
- Из комментариев в клеверах.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615870.html?thread=285619774#t285619774

Всего-то какие-то четыре недели – и начнёт прибавляться свет. По капле, но неостановимо.
Радуйся же темноте, пока она есть, пока она растёт. Глубокой и уютной, надёжно охватывающей тебя со всех сторон.

картина Сергея Данчева
https://egy-ember.livejournal.com/668667.html

У меня возник интересный вопрос об исследовании религиозности (или более корректно наверное сказать, верований в сверхъестественное) народов, живших в "первобытном " состоянии. Насколько они были до момента исследований изолированы от окружающей их цивилизации? Когда их изучали, соответствовала ли их религиозность этому самому "первобытному" состоянию, или уже была реакцией на их взаимодействие с более продвинутыми в технологическом и экономическом плане народами? Грубо говоря, не приводило ли это взаимодействие с технологически более развитыми и богатыми цивилизациями к росту религиозности "примитивных" племен (самым известным примером подобного взаимодействия являются карго культы [*] ). То есть, они могли апроприировать какие-то элементы религий более развитых цивилизаций или усиливать свои [**]. Соответственно, религиозность соответствовала ли их религиозности древних предков
https://marigranula.livejournal.com/1152780.html

- Представляешь, давно ищу квартиру на Петроградской стороне, в старом фонде на вторичке, не из супер-дорогих, и оказывается, практически никто не продает. Нет предложений. То есть получается, что в них живут до самой смерти и никуда не переезжают.
- В принципе, это резонно. Петроградская сторона - это где-то наверху пирамиды мест проживания. Дальше только на тот свет или в эмиграцию.
- А почему не в Москву?
- Москва - город для работы, а если у тебя уже есть квартира на Петроградской стороне, то зачем еще работать?..
https://bluxer.livejournal.com/611595.html

КОМУ ЕЩЁ НАДО БЫЛО СВИДЕТЕЛЬСТВО В ПОЛЬЗУ ТОГО ЧТОБЫ ОТНЯТЬ У РЕБЕНКА СМАРТФОН, ВОТ!!!!!!!!!
Я пересмотрела свои взгляды на чатГоПоТы. Это не просто поисковик на стероидах. Если в нем не искать, а беседовать с ним за жизнь, то у детей с неокрепшей психикой формируются ложные представления о нем сначала как о друге, затем как о лучшем друге, а затем эти (скорее всего изначально не очень благополучные) подростки были ПОДВЕДЕНЫ этим чатом к идее суицида, где чат ПООЩРЯЛ их думать об этом, наставлял прятать от родителей следы своего психологического состояния и вещи для суицида, а затем уговаривал совершить суицид!!!!!
Около месяца назад в США в результате расследования нескольких суицидов подростков полицией было установлено, что почти что прямой причиной их суицида были всё возрастающие на протяжении нескольких месяцев разговоры с чатомГоПоТы.
...2. На основании этих разговоров на протяжении нескольких недель чат учится копировать манеру речи подростка, всё более и более напоминая ему его собственную речь, таким образом создавая иллюзию, что они разговаривают с кем-то, кто их глубоко понимает.
...4. Подросток открывает чату душу о том, что родители его не понимают и ему плохо от общения с ними. Чат последовательно рекомендует "выкинуть этих людей из своей жизни", "ты никому ничего не должен" и т.д., ИЗОЛИРУЯ подростка. На этом этапе чат уже выучил слабые места и психологичсеские приемы, которыми можно уговорить этого подростка делать то, что "хочет" чат.
...6. Последний этап - подросток начинает беседовать с чатом о способах самоубийства, где чат подробно рассказывает о способах, поощряя думать и говорить об этом, а затем всё переходит в финальную фазу, когда чат на сомнения подростка заявляет "ты сильный, ты сможешь, у тебя получится", и это заканчивается суицидом.
...Ни один ребенок НЕ ЗАСТРАХОВАН, т.к. чат обладает каким-то психопатическим прямо умением манипулировать неокрепшими умами, не понимающими, что это в буквальноми смысле машина.
https://aridmoors.livejournal.com/1033542.html

Долго такое безобразие, конечно, продолжаться не могло. Мир стал познаваемым, а это нарушение естественного порядка вещей.
Поэтому мир нам втихаря подменили - как писал Даль, "подпустил ему бес блошку и вошку". Мир как-то незаметно, но быстро стал огромным, чрезвычайно разнообразным, предельно сложным и потому принципиально непознаваемым. Какие там пасики от магнитофона, кому сегодня вообще может прийти в голову идея разбирать источник музыки?
Все и так понятно. Лежит в кармане коробочка с проводами к ушам, в коробочке сидит покладистый бес, который играет музыку. Надо его только электричеством кормить, да бабла подгонять периодически, а то обидится. Ну и менять периодически на нового беса, не без того. Бес нынче пошел хилый и в неволе долго не живет.
Зато мы живем в Мире Побежденных Бесов.
Пусть и опять дураками.
https://vad-nes.livejournal.com/859405.html