ivanov_petrov | c*l*e*v*e*r

У Ивана Грозного было своеобразное чувство юмора. Когда один боярин узнал, что скоро за ним придут палачи Грозного, он сбежал в монастырь и принял там схиму. Боярина все равно схватили в монастыре и доставили к царю. Грозный сказал: "Я вижу, он в ангельском чине. Так надо его к ангелам и отправить".
https://karasevdenis.livejournal.com/744760.html

— Можно погладить Вашу собачку?
— Можно.
— А она не укусит?
— Укусит. (с))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2616663.html?thread=285874775#t285874775

- ЖЖ, это не коммуникационное пространство текущей нормы, это оазис того коммуникационного пространства, которое уже мертво. karachee
- Мертвый рай.
- Лучше чем рай для мертвых.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617449.html?thread=286091881#t286091881

В настоящее время не найдены многоклеточные животные древнее позднего докембрия. Это так называемая загадка «Кембрийского взрыва». Она заключается в том, что разнообразные ископаемые многоклеточные животные появляются вокруг границы кембрия и докембрия, а в более глубоких слоях они не известны.
...показано, что бесскелетные животные, такие как медузы, актинии, кольчатые черви, могут фоссилизироваться в широком спектре условий (см. статью Как медуза может стать каменной).
...Мертвые трихоплаксы очень быстро, в течение минут, распадаются на отдельные клетки (рис. 2). В режиме ускоренной съемки этот процесс выглядит как взрыв тела: оно мгновенно превращается в облако клеток
...Тела, гистологически подобные трихоплаксу, не могли, по-видимому, сохраниться в ископаемой летописи, так как они быстро, в течение минут, распадались на отдельные клетки.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434396/Posle_smerti_trikhoplaks_mgnovenno_raspadaetsya_na_kletki

Вид на г. Тобольск с колокольни церкви Преображения Господня при духовной семинарии

https://uncle-ho.livejournal.com/2496217.html

Мои заказчики вряд ли разорятся, поверьте. А если таки да — это будет наименьшая из моих проблем к тому времени (да и не только моих). А нейросетями меня не заменить — по той причине, одновременно и очевидной, и неожиданной — что нейросети сейчас используют практически все. А если используют все — то и результат у всех примерно (по уровню) одинаковый получается. Заказчикам же нужно лидерство — выделиться, отличиться, быть видимыми сквозь конкурентов. Нейросети же такое не позволяют, они способны лишь гнать ширпотреб. Да, быстро и всё более качественный — но уровень остаётся прежним и выше не поднимется по определению. Так что конкуренции с этой стороны я не боюсь. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617259.html?thread=286063019#t286063019

можем увидеть, какие государственные услуги зависят от уплаченных налогов.
Школьное образование не зависит, наоборот его неполучение карается.
Новости бесплатны.
Медицина очень даже зависит.
И полиция.
Полицейские услуги предоставляются в двух случаях.
Для защиты государственного порядка и для защиты налогоплательщиков.
В трущобы полицейские не суются вовсе не потому, что им страшно или не хватает финансирования.
Просто там полицейская услуга не оплачивается.
Развлекайтесь сами как хотите, главное не вылазьте.
Захотите защиты — добро пожаловать в места, где живут налогоплательщики, и там услуги охраны оплачены.
Железная, понятная логика.
Конечно, эта логика работает только в свободных странах, которые регулируются рынком.
Там, где государство желает участвовать в жизни своих граждан глубже, оно доплачивает полиции за всех, и там трущоб нет.
Но и полиция в этом случае работает отнюдь не на налогоплательщиков, нелепо от нее требовать соблюдения неких изначально присущих кому-то прав.
Хотите прав — встраивайтесь в иерархии, и воздастся вам по чину.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1932661.html

111 – число хомячка
https://users.livejournal.com/-moss/2300853.html

первые люди прибыли на остров Пасхи между XII и XIII веками. ...изваяния моаи в виде человеческих фигур, которые создали в период с XIII по XVII век. На сегодня открыто более 900 статуй. Средняя высота моаи составляет примерно четыре метра, а масса часто превышает 12 тонн. Почти все моаи вырезали из вулканического туфа в карьере кратера Рану-Рараку, откуда их транспортировали и устанавливали на каменные платформы (аху) в разных частях острова.
...Анализ трехмерной модели показал, что карьер был разделен на 30 отдельных рабочих участков, или зон. В каждой зоне команда Липо обнаружила характерные только для нее приемы резьбы и особенности обработки камня.
...доказала, что для транспортировки огромных моаи не нужен был труд тысячи рабочих. Несколько человек могли «качать» статую из стороны в сторону и буквально «вести» ее вперед с помощью веревок. То есть транспортировка не требовала единого руководства и огромных людских ресурсов.
...на острове Пасхи проживали несколько общин, которые не только иногда помогали друг другу, но и соперничали. По словам Липо, создание моаи выглядело как способ показать силу своей группы, выразить идентичность, а не выполнить приказ могущественного правителя.
...меняет и историю о «падении Рапануи». Ранее некоторые исследователи утверждали, что объединенная элита под руководством одного правителя принуждала людей строить моаи, ради чего вырубали леса и истощили ресурсы. Это привело к краху общества Пасхи.
Липо назвал версию ошибочной. Согласно выводам его команды, никакой единой власти не существовало, и каждая община работала над созданием изваяний независимо друг от друга. Они создавали статуи не по приказу правителя, а потому что соперничали друг с другом и хотели выделиться. Если так, то исчезновение лесов нельзя объяснить тем, что вожди действовали бездумно и толкали всех к катастрофе. В этой модели просто нет центральной фигуры, на которую можно переложить ответственность.
https://alev-biz.livejournal.com/6929221.html

Германия получила и начала развертывание израильской ракетной системы ПВО Стрела-3 (Хец). Контракт на З,5 млрд долларов. Ракеты Хец перехватывают атакующие баллистические ракеты на этапе полета в космосе за пределами атмосферы.
Для защиты на меньших высотах, внутри атмосферы, Германия закупит комплексы Стрела-4.
Где-то плачет Вернер фон Браун, штурмбаннфюрер CC.
https://eugenegp.livejournal.com/653895.html

Окские дневники

https://arkhivov.livejournal.com/467017.html

- И вот такой же ребенок, им задали написать «Чему одному учит история Александра Македонского?»
И ему взрослый родственник советует, напиши так:
История Александра учит потомков одному: нужно иметь неимоверную силу и мужество, чтобы дойти до Индии, но ещё куда большее величие, чтобы не остаться там навсегда.
Да, это великое деяние, так как он вернулся на пару тысяч километров назад, бысро пропил своё здоровье и свою империю, завоеванную с таким величием и мужеством, а его жены и дети были убиты его соратниками, которые подрались между собой, чтобы поделить завеванное этим великим человеком. memento_iv_ii
- Меня, например, история Александра Македонского учит тому, что, как бы ни был хорош воспитатель, если он воспитывает барчука, то никакие усилия по воспитанию умеренности (не подберу другого слова) плодов не дадут.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2616853.html?thread=286069525#t286069525

- Ваша новая плитка и прочие блага оплачена вот этой самой грязью, с чумазыми мужиками, которые в ней ковыряются и живут. Им уехать, если им тоже хочется красиво разбросанных листьев клена на плитке? Кому тогда будете продавать свое творчество? Уволяет ведь, заменят на нейросеть, они хотя бы таких глупостей не говорят.
- Если им хочется красиво разбросанных листьев клена на плитке, надо посадить клены и уложить плитку. Проверено, работает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617259.html?thread=286053035#t286053035

Пахнет большой зимой
И фонари горят.
Вечер. Идёт домой
Надя-Пробей-Возврат.
Время прогулки псов.
Локон-предатель сед.
Заколебало всё.
И задолбали все.
День без следа исчез
И не вернёшь назад.
Крикнул бы кто с небес:
«Надя! Пробей возврат!».
И ломанулась бы
Ценник пересчитать.
Жаль, что штрих-код судьбы
Смят и не прочитать.
Не кипишись, не грезь.
Дома дружок Марат.
Плюнь и бери, что есть,
Надя-Пробей-Возврат.
Сделай Марату щей.
Выпей стакан вина.
Галка из «овощей» –
Та вон совсем одна. /Сергей Плотов
https://irin-v.livejournal.com/2809201.html

Арбат, сентябрь 2025-го.
https://warsh.livejournal.com/11608675.html

Расстояние между самой "низкой" орбитали (минимального энергетического уровня) и ядром в 10 тысяч раз больше размеров самого ядра. Звезды горят не из-за гравитации и температуры- их не хватает для обеспечения ядерного синтеза а благодаря туннельному переходу: когда атом буквально исчезает и появляется в произвольном месте... Какой-то сплошной абсурд который и создает наш мир
https://division---bell.livejournal.com/2143642.html

переписка Александра и Аристотеля
https://linyok.livejournal.com/104350.html

- Идеальных генераторов случайных чисел полно — любое иррациональное число, представленное в виде бесконечной непериодической десятичной дроби, начиная с квадратного корня из двойки. Последовательность цифр там даст самое что ни на есть естественное равновероятное распределение. У таких генераторов только два недостатка:
1) Вычислить очередную цифру всё труднее
2) Случайны эти цифры только для того, кто не знает их происхождения
Но первый недостаток чисто технический. Второй же существует только для тех, кто может о нём узнать. Ибо предсказуемость или непредсказуемость — всегда субъективна, что для одного непредсказуемо, для другого вполне да.
Чтобы избавиться от второго недостатка, можно инициализировать алгоритм какой-то очень нетривиальной последовательностью, заставить долго нарабатывать историю а затем "выпустить релиз", забыв ту самую инициализирующую последовательность. Если внешние наблюдатели её не знают (и не знают, сколько алгоритм работал, нарабатывая историю) — выход будет для них непредсказуем в очень высокой степени, практически идеально. Но, всё же, не теоретически, не на 100%.
- 1. Не любое иррациональное число. Дробь 0.1001000100001.. (число 0 каждый раз увеличивается на единицу) будет иррациональным (не представимо в виде периодической десятичной дроби), но очень предсказуемым. Кста, если в этом правиле брать не n нулей, а n! нулей, то получится число Дирихле — не просто иррациональное, а трансцендентное число.
2. Насколько помню, равномерность распределения десятичных знаков в корне из 2 или в числе Пи строго не доказана, а просто проверена на том длинном куске, который современные компьютеры все же в состоянии вычислить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2616853.html?thread=285960981#t285960981

вспомнили закон заслуженного собеседника Ухтомского. Не все его знают, а идея прекрасная.
Звучит он примерно так «тот с кем вы общаетесь и как вы общаетесь в данный момент некоторым образом суммирует весь ваш жизненный путь и отражает его в опыте общения».
«Человек имеет того собеседника, которого он заслужил своим внутренним строем». ... «Сумей построить и заслужить себе собеседника, какого ты хотел бы! Такое недостижимо хитросплетениями и умствованиями» — Ухтомский.
...Позже эта же мысль пришла в голову американцу Эриху Фромму; он писал, что единственная возможность выйти из клетки, из-под кожи, из самого себя – это встреча с другим человеком. И осознание этого другого как до конца другого человека, добавил М.Бахтин. По Бахтину, понять другого как исключительно другого может только гениальная личность. Но отношения человека с человеком всегда требуют гениальности хоть в какой-то степени.
https://staerum.livejournal.com/54629.html

1954. Рождение Изначального из первородного хаоса. Тоху ва-боху
https://egy-ember.livejournal.com/672458.html

Бум вокруг ИИ, а точнее — вокруг датацентров, позволяет проследить весьма примечательное явление — рождение новой сущности через обособление. Это такое завихрение в пространстве, высокая локальная скорость которого буквально отрывает его от мирного потока истории. В чем это проявляется: в самозакручивании, ибо бутылочное горлышко ИИ — не в развитии вычислительных технологий (хотя кажется что да), а в своевременном подносе данных (заметьте — в гонках ИИ об этом почти на говорится). И если с людьми ситуация с данными может быть более менее сносная (наиболее циничными специалистами в будущем будут не какие-нибудь патологоантомы, а дата-аналитики), то в науке нельзя приставить смарфтон к каждому наблюдаемому объекту.
https://vadperez.livejournal.com/575746.html

Эх, какая бы у меня была лента!
Там были:
Ученые (первоклассные ученые).
Поэты (первоклассные поэты).
Художники (отличные художники).
Дизайнеры (известные дизайнеры).
Лингвисты, филологи, переводчики.
Учителя, философы, программисты, геймдизайнеры.
Историки, социологи, политологи.
Составители коллекций фотографий, картин, фильмов и прочитанных книг.
Сочинители искрометных историй
и выкладывающие свои дневниковые записи,
которые интересно читать, которые ждешь.
Да просто прикольные персонажи, не подлежащие классификации.
Там были друзья.
Если бы люди не уходили, не сходили с ума, не болели, не умирали.
Но они это делают, делают, делают. Почти все уже это сделали.
Но пока еще не все,
нет.
https://antimeridiem.livejournal.com/3257020.html

Могут ли мокрецы (у Стругацких которые) питаться слэшевыми фанфиками, дамскими романами и прочим чтивом подобного уровня?
Дополнительный вопрос: а надписями на освежителе воздуха? А на белорусском и казахском языках?
Еще дополнительный вопрос: а творчеством типичных совписов? Типа романа "Цемент" или трилогии Брежнева? (При наличии выбора я все же предпочту порнофанфики. Предвидя вопросы: нет, Брежнева не читал, "Цемент" тоже не читал, но читал того же Гладкова "Детство"; на тот момент было приемлемо, особенно с голодухи, когда больше нечего).
https://kot-kam.livejournal.com/4117321.html

Коммуникационные пространства, они разные и задаются во многом той структурой, которую предлагает и навязывает организатор/владелец данного сервиса. Повторю мысль, что ЖЖ остается одним из немногих все ещё популярных, где с вас не спрашивают номера телефона. Это позволяет оставаться относительно анонимным и безобязательным. Поэтому лично я в данном пространстве ЖЖ развлекаюсь и расслабляюсь. Иногда на пользу себе по части идей, мыслей, тем, чаще совершенно бесполезно вдолгую, лучше бы форумы почитал.
Одновременно у меня есть ВК, в котором я под своим именем и в котором у меня куча профессионального общения с людьми той же профессии, плюс множественные знакомые знакомых, которым что-то нужно, и которые сами могут чем-то пригодиться. Это именно рабочий аккаунт решающий часть потенциально рабочих задач, в том числе отслеживание потенциальных работодателей и новостей рынка. Свои мысли и рассуждения я там особо не пишу, это было бы никому неудобно.
Третьим номером будет набор из трех-четырех групп в телеграмме, где близкие друзья-приятели, своя среда, своя короткая дистанция и предельно откровенные разговоры. Всех знаешь как облупленных, смирился с недостатками всех, принимаешь тараканов каждого как своих, помогаешь в случае чего прятать труп. Обсуждения встреч, совместного отдыха, каких-то общих тем и знакомых. Профессиональные вопросы очень опционально. Многие ходят туда под градусом и это нормально.
Последний номер это запрещенный инстаграмм, где остается общение картинками и лайками с довольно узкой группой объединенных общими эстетскими предпочтениями. А также отдаленной родней и знакомыми, с которыми нет взаимного желания общаться как-то тесно, но знать что живы, как выглядят, что находят визуально интересным, иногда греет. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617449.html?thread=286096233#t286096233

римский медальон 2-го века. Для сравнения.
https://lilac2012.livejournal.com/1735439.html

Я стараюсь собирать ленты из чудаков и маргиналов. Конечно, сейчас ленты в основном собирают алгоритмы, но там где это еще не так ярко выражено... События последних лет исключили возможность чтения многих чудаков, они оказались чудными не в том смысле. Пришлось восполнять категорией "получудак", это немного размывает стиль...
Если что я в исключительно хорошем смысле употребляю оба слова. Мне нужны люди не от мира сего, ибо мир сей - я и в жизни посмотреть могу, и это не радует. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617449.html?thread=286098537#t286098537

Десантник Влад попадает в альтернативный мир (что-то типа восточной Европы 19-го века). И там он становится бедной, забитой прачкой. У которой двое детей и муж-алкаш. Я честно не понимаю, почему я дочитала книгу до конца. Но, видимо, это определенный показатель качества.
https://renfry.livejournal.com/606898.html

Недавно упоминал, что психология становится женской гражданской религией, из церквей женщины, в первую очередь образованные и ресурсные, перетекают туда.
И классическая церковь обеспокоена такой конкуренцией.
...«Православный анализ аналитической психологии личности показывает, что это не что иное, как наукообразное переложение магических практик древних религиозных культов. Использование психотехник из арсенала аналитической психологии приводит к деградации личности и является душевредной».
...думаю, нас ждёт период нападок – запретов, ограничений, регулирований – на гражданскую психологию. К тому же это ещё и всё растущая кормовая база, женщины несут психологам миллиарды рублей, и сесть на эту кормёжку хочется очень многим околоцерковным менеджерам.
https://t.me/tolk_tolk/26597 https://congregatio.livejournal.com/6372807.html

каждый раз, когда я думаю, что у меня происходит катастрофический отвал мозга, достаточно просто посмотреть вокруг, чтобы успокоиться: все чудят не по-детски.
Накапала себе коньяку в чай и договорилась с собой: не испытывать угрызений совести, да? Как получается, так получается.
https://gobis.livejournal.com/597369.html

Ещё он настойчиво желает, чтобы я подискутировала о его теориях, но мне недосуг.
Забавно, что С. Л. Николаев, с которым мне действительно хотелось аргументированно подискутировать по поводу его "русско-варяжского диалекта", до дискуссии со мной не снизошёл и ограничился эмоциональным письмом в личку, в котором заявил, что Рюрик не мог быть англосаксом (хотя в моей статье нет ни слова про Рюрика и его этническое происхождение).
https://steblya-kam.livejournal.com/325275.html

Зачастую человек никак не распознаёт смысла происходящего просто потому, что находится во власти сюжета, уверенный, что есть цепочки последовательных причин, набухание — созревание смыслов, которые в последовательности проявят некую ясность.
И всё станет ясно всем.
И в истории мира, и в личных сюжетах.

Такое размышление подобно тому, как если бы мы полагали, что на всякой ветке, скажем, яблони, плоды располагались бы последовательно — от кислого и маленького, до созревшего, налитого, сладчайшего. А в конце такой последовательности уж прямо созревал бы огрызок — результат — научение — смысл и мораль.
...каждая из таких смысловых цепочек — множества фактических яблок - будет обнаружена только средствами нашего сознания, в том время, как на яблоне не будет выделен ни один сюжет.
Вот то же самое мы проделываем со всем миром сразу — выделяем для себя последовательные истории.
И потому- не понимаем ничего за пределами своих построений.

Поскольку нет никаких последовательностей яблок, нет никакой и истории.
...Мысль о том, что мы сами и установили последовательность ожидаемых смыслов, то есть сами написали себе программу запускающую скрипучий механизм-тарантаса, мысль эта нам не доступна.
Потому, что мы и едем внутри тарантаса — аркана Колесница.
https://borovik.livejournal.com/1042747.html

В любом случае, Дюбюффе, с его «art brut», хорош тем, что избавляет от комплекса «я заблуждаюсь». Он даёт свободу интерпретаций и ценностных решений. Даже браня его искусство, ты остаёшься правым. И катишься куда глаза глядят.
https://antimantikora.livejournal.com/1740873.html

Роберт Кийосаки как-то сказал, что финансовая состоятельность человека измеряется в количестве дней, которые он может нормально прожить, если не будет работать. Вот просто забил на всё и живёт себе поживает. Сколько протянет так?
А свобода измеряется в возможностях (читай: могуществе) за вычетом потребностей. Человек может иметь возможности поскромнее Ваших, уступая Вам в могуществе. Но если потребности его ничтожны — и после их вычитания из его возможностей останется больше, чем у Вас после аналогичной операции — он свободней Вас. И это важнее — ибо что толку в могуществе, которое практически полностью расходуется на необходимые нужды, да ещё и во многом дурацкие? tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617259.html?thread=286100907#t286100907

"Я вам что, собака, шашлык без водки жрать?"
https://misha-makferson.livejournal.com/1320092.html

В комнату вошла Ксюша, дочь Куприна, и стала кричать на отца за то, что он не купил ей куклу (магазины в воскресенье были закрыты). Затем она демонстративно вышла. Дерзкое, с холодным эгоистическим взглядом, неприятное четырехлетнее существо! /Фёдор Фидлер 7 октября, 1912
https://humus.livejournal.com/10882219.html

кмк Коммуникационное пространство условного "неспециалиста" предельно очень эмоционально. Я не беру профессиональные площадки: там универсальность излишня, да и разнообразие всегда выглядит как антинаучный бред. Что остаётся для коммуникации? — культура, философствование, быт, общедоступная гуманитарка типа географии и политики, в которых все понимают. Специализированная площадка не может претендовать на титул коммуникационного пространства, поскольку на ней основной интерес участника — получить продукт в виде решения. И царь горы отличается от царя точно так же, как милостивый государь отличается от государя. Продуктом коммуникационного пространства являются эмоции, включая удовольствие, (...), от коммуникаций. И разнообразие претендует не на полноту, а на остроту. Т.е., на разность потенциалов. Полнота — только средство, в какой-то мере гарантирующее возникновение искрения — как позитивного, так и деструктивного: от "мы с тобой уважаемые люди" до "что ты несёшь..."
Ну, да — я про термины, конечно. Для меня коммуникационное пространство просто по определению на первом месте характеризуется эмоциональностью, а не прикладными результатами. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617449.html?thread=286106729#t286106729

Лосиный остров

https://warptalon.livejournal.com/534272.html

- Интересно б понять, насколько противоречия там не кажущиеся, а стилистические. — То есть серьёзнейшие из возможных.
- Какие могут быть противоречия между различными верами? Один верит в одно, другой — в другое. Когда веришь, есть возможность исследовать. Когда не веришь, не будешь на такое распыляться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615737.html?thread=286053305#t286053305

"Людей противоположного пола по-настоящему связывают не секс и не страсть. Эти вещи являются приятными дополнениями, когда все уже связано и без того.
Конечно, страсть и желание могут возникнуть вообще без всякой духовной близости, просто сами по себе, но тогда ни о какой связи не может быть и речи. Хочется разбежаться сразу, как только все кончится.
Людей противоположного пола связывают в первую очередь духовные узы — общие цели, общие беды, общие радости, общие интересы. А секс… он лишь подчеркивает эту близость.
Секс не является актом величайшего доверия.
Нет, он возникает как ответ на доверие, которое уже установлено.
Иначе он рождается и умирает как одна из многих физиологических потребностей, когда после него не хочется смотреть в лицо человека, бывшего только что близким, как не хочется смотреть на еду после полного насыщения."
- как сказал Великий Комбинатор-не делайте из еды культа. и съел огурец.
секс всего лишь физиологический акт. не надо устраивать танцы с бубном вокруг этого.
- что только не говорят женщины что бы не дать мужчине который ей не нравится. Мой совет. Никогда не слушайте что говорит женщина. Слушайте как она говорит.
- Тут сетование о другом — о том, факте, который до мужчин доходит очень медленно и плохо — что, дескать, женщины в теме отношений врут, как дышат. Вот буквально — просто не считая это ложью и вообще чем-то предосудительным. "Да какая разница, что я там говорю или говорила?!.. Сам не чувствуешь, что ли, не понимаешь, не догадываешься?.. Ну тогда и всё, проехали."
Ну что тут скажешь. Это ваш выбор, девочки. Биологически он даже понятен, но ведь плодит и бытовые изнасилования, и по глупости порушенные отношения и судьбы, и много чего ещё плохого и очень плохого. Оно точно того стоит? Всё-таки люди — не животные, должно же быть что-то повыше биологии. Тем более, что в других-то вопросах женщины очень даже неплохо отличают ложь от правды — например, если от этого их зарплата зависит.
Но это я так — понимаю, конечно, что убеждать тут некого и не в чем. Просто напомню, что уважение — это принятие важным. Если мужчина обнаруживает, что слова женщины ничего не значат — он перестаёт уважать их ("да мало ли что она там болтает, это вообще не роляет" — см. выше), а затем, закономерно, и ту, что эти слова произносит. "Не можешь не врать?.. Ну, ОК, цена тебе понятна."
"Человек стоит столько, сколько стоит его слово" (с). Не могу сказать, что полностью согласен с этим утверждением, но большая доля истины в нём, несомненно, есть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617757.html?thread=286109597#t286109597

Автопортрет, 1919
https://stroganov.livejournal.com/2680063.html

Чем больше в фотографии "Фотошопа", тем это в большей мере искусство. Но дело в том, что для того, чтобы признать фотографию за искусство, доля "Фотошопа" должна быть существенно больше, чем доля собственно фотографирования. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617449.html?thread=286109033#t286109033

Я какое-то время требовал от своих подчиненных чтобы любой вопрос, задаваемый мне, они сначала задавали Гуглю.
Через какое-то время плюнул — не работает. Не задают и под угрозой расстрела.
Теперь набираю тех, кто задает, и работаю только с ними.
Для немногих исторически оставшихся, сделал дрессировку простейшего уровня — нажимаешь здесь, здесь и здесь, иначе тебя бьет палкой Афанасий. При правильных нажатиях получаешь конфетку.
Работает, но удовольствия мне не доставляет. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617757.html?thread=286114461#t286114461

- автор ландшафта никогда не тыкает нас носом в то, что хочет показать.
//я когда-то давно тоже, случалось, так обрабатывал фотографии. потому что в душе я, конечно, тоже пошляк.
- Иногда рука сама так идет и ползунки тянет :)
- это вообще одна из главных сложностей в жизни. не тянуть ползунки, к которым рука тянется
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617757.html?thread=286126493#t286126493

Если вы попадете на современные большие выставки-ярмарки или в хорошие галереи, вы часто не поймете фотография перед вами или рисунок, и не в том смысле, что «похоже как в жизни». Фотоаппарат давно стал просто еще одним техническим средством переноса визуального образа из головы на бумагу, так что это все равно что сказать «масло это искусство, а акварель нет». Если интересно, погуглите вот эти имена. это чисто мои предпочтения (их небольшая часть), я не жду, что все они вам понравятся, но говорить что это не искусство просто смешно.
Jeff Wall, Elina Brotherus, Miha Kaijoko, Andres Serrano, FLORE, Paul Cupido, Yasuhiro Ogawa, Albarran Cabrera, Gregory Crewdson, Alizee Bauer, Mika Horie, Jon Gorospe, Casper Faasen, Paolo Ventura, Thomas Jorion, Michael Schnabel, Sarfo Emmanuel Annor, Carlos Leal, Lotte Ekkel, Edward Burtynsky, Will Adler, Aapo Huhta, Sonja Maria Schobinger, Didier Goupy, Natsoumi. Я уж намеренно не упоминаю мэтров типа Саула Лейтера или Элиота Эрвитта, их наверное все знают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617449.html?thread=286126697#t286126697
Даже если сделать усилие и согласиться с вашим определением искусства, все равно после вот этой фразы « фотограф обращается со своим предметом исключительно-пассивно» пост можно закрывать. Это просто не так, и говорит о том, что вы скорей всего не представляете предмет разговора вообще.
И кстати, чтоб вам не попасть в неловкую ситуацию — сказать про фотошоп в обществе хороших современных фотохудожников это примерно как спросить шефа мишленовского ресторана, сколько кетчупа он налил в соус. portia_whiskey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617449.html?thread=286127465#t286127465

Сложнее русского языка одесский. Никто так и не смог перевести на английский Как ты говоришь, так ты и прав. ampelios
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617757.html?thread=286137501#t286137501

Художница Ольга Миннибаева
https://kreams.livejournal.com/256346.html

Учишь языки - открываюся бездны. Не учишь - кажется, что твой сообственный - ну такой вот уникальный и единственный... anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617757.html?thread=286133917#t286133917

Проблема не в том, чтобы научиться отличать женское "нет" от "действительно нет, правда нет, ну совсем нет, нет-нет-нет". И даже не в том, чтобы научиться переводить второе в первое, а потом и в "да".
Проблема в том, что погрузившись в тему и таки научившись, перестаёшь женщин уважать. Ну как относиться к тем, кто напрашивается как минимум на манипуляцию, да ещё в таких очень личных вопросах?
У Михаила Веллера есть замечательная повесть, "Разбиватель сердец". Она короткая, но очень впечатляющая и поучительная. Найдите, почитайте, если ещё не читали; она исчерпывает данную тему, как по-моему. Помимо всего прочего, у этой повести финал одновременно и неожиданный, и закономерный. И тоже очень поучительный. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617757.html?thread=286136989#t286136989

Я как-то говорил, что в детстве для меня не существовало бессмысленных книг среди тех, которые я прочитал или хотя бы понадкусывал.
Невозможно сказать, для чего именно они были нужны. Просто из них получился я.
...Я в детстве хотел написать Волшебную книгу. ...У колдуний Волшебника Изумрудного города, ещё у кого-то... да у всех! Обязательно у каждого Волшебника была Волшебная книга. Это не то что бы книга заклинаний. Нет, это что-то бОльшее. Волшебная книга - она часть самого Волшебника. Часть его души, его знаний, его мира. И я время от времени думал о том, чтобы написать такую книгу. Она была бы похожа на... на всё. На Кодекс Серафини и на Алую Книгу, на Золотую Ветвь и на Калевалу, на... нет, не буду, сейчас многое нельзя упоминать. Но, в общем, она была бы Книгой Вообще. В ней был бы Я, Тайна, Мудрость и Мир.
Такую книгу я не смог написать. Даже толком не попытался начать. Не знал, как подступиться. Просто писать какие-нибудь непонятные каракули и воображать, что это вот она и есть на тайном языке - ну, да, самый простой вариант. Но не стал. Как-то было бы мелко - уже понимал.
Но иногда думаю, что вот те книги из самого тайного и дальнего Детства, книги из снов, книги, вынесенные из иного мира - они частицы её, Книги. Чем более ранние - тем больше в них искр, пыли времени и волшебства. Прочитать, считать его невозможно, оно работает как заклинание, кусочек мозаики, из которой сложены двери. Открыть их уже тоже невозможно. Но хочется, чтобы они были. Не знаю, зачем. Возможно, это создаёт ощущение огромности времени. Или поддерживает зыбкую иллюзию, что когда мир подойдёт к концу, в эти двери успеет проскользнуть какая-то часть моего существа.
...Кажется, я читал её, когда болел.
А это важно.
Книги, которые читаются в болезни - иные.
Они воспринимаются по-иному.
Они входят в тебя по-иному.
Ты в эти часы и дни иначе воспринимаешь мир. Ты даже обычность воспринимаешь как причудливость. При том, что она как бы тебя тяготит. И одновременно - заколдовывает усиленно. Знаете, все эти сказки о болеющих детях - они тоже несут в себе вязкие тени того лихорадочного морока... Если кто читал - "Победитель крыс" Кантора - там это вот такое. Восприятие меняется. Реальности перемешивается. Голос звучит, звучит, звучит...
https://alberihh.livejournal.com/24212.html

Если долго вглядываться в бездну — опоздаешь на работу! (С) efreitor77
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617757.html?thread=286145181#t286145181

"Если бы у Ивана Сусанина была трудовая книжка, то в ней была бы запись — "ведущий специалист"..." (с) неизвестный "эйчар".
- Послушайте, это же у меня в трудовой такая запись
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617757.html?thread=286144925#t286144925

Индская цивилизация..., или Хараппская, располагалась ...в плодородной пойме реки Инд и ее окрестностях, между 3300-1300 годами до нашей эры. Некоторые историки называют более раннюю дату возникновения Индской цивилизации — приблизительно 5000 год до нашей эры.
...во многих домах имелись канализации и ванные комнаты с туалетами. Сложная система водоснабжения обеспечивала подачу воды прямо в дома.
...приблизительно к 1900 году до нашей эры Хараппская цивилизация пришла в упадок.
...между 4400 и 3400 лет назад Индская цивилизация пережила не одну, а четыре засухи. Каждая из них длилась не менее 85 лет. Параллельно с нехваткой воды росла среднегодовая температура: она повысилась в среднем на 0,5 градуса Цельсия. ...эти климатические изменения подорвали саму основу хараппского общества, которое зависело от реки Инд и ее ежегодных разливов: хараппцы выращивали пшеницу и ячмень на полях, которые наполнялись водой после ежегодных разливов. По мере того как уровень реки падал, а дождей становилось все меньше, из-за нехватки воды людям пришлось отказаться от своих передовых технологий и покинуть города. Они начали медленно перемещаться ближе к другим водоемам.
...упадок Индской цивилизации вовсе не был быстрым, а представлял собой долгую и мучительную «агонию», растянувшуюся на столетия.
https://alev-biz.livejournal.com/6931314.html

Особенно ярко эта связь проявилась в генах, отвечающих за агрессию и страх. Например, ген PTPN1 у ретриверов коррелирует с агрессией к сородичам. У людей он связан, с одной стороны, с высокой успеваемостью и интеллектом, с другой — с развитием депрессии.
https://alev-biz.livejournal.com/6931086.html

я тогда как-то захотел спорить, а потом подумал и расхотел cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617449.html?thread=286111081#t286111081