c*l*e*v*e*r
Dec. 6th, 2025 06:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ivanov_petrov
Переваривают появление искусственного интеллекта, и рано или поздно переварят. Скорее рано, чем поздно и скорее просто привыкнут, чем переварят - то есть так и усвоят в недопереваренном виде.
"Окончательное решение проблемы это такое решение, после которого решать её дальше уже не хочется". Если долго вглядываться в бездну, даже бездна надоест.
https://01a2c4d6.livejournal.com/121184.html
Основным связующим с другими людьми фактором является разговор. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617757.html?thread=286263965#t286263965
Предпочитаю употреблять пьесу в виде текста
https://users.livejournal.com/-moss/2301222.html
Известный среди мистиков и путешественников во времени факт — в ходе Второй Мировой Сталин был убит семь раз, но тут ему далеко до Гитлера — тот вообще девятнадцать... shadow_geometer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618597.html?thread=286550757#t286550757
- "В Германии нашли самого маленького в мире коня ...Его рост составляет всего 52,6 сантиметра"
- и Горбунок эмигрировал. :(
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618597.html?thread=286488037#t286488037
Если посчитать заселённую площадь рф, то окажется что реальное величие территории рф всего треть от всей площади, что в свою очередь меньше европы на половину почти. Но на карте выглядит эффектно, вот тут до бабушки 5 тысяч км, а вот там смешные перелёты по тысяче. В европе проживает около 600 млн человек, в россии 140, из которых немалая часть занята охраной величия. Цифры вроде наглядные, но вшитую в сознание идею о великой россии не перебить ничем, причём европейцам это сделать ещё сложнее. А у нас самые большие микросхемы.
https://maksudov.livejournal.com/438368.html
https://nekto-s-k.livejournal.com/931711.html
В античном мифе всё с точностью до наоборот. Изначальный мир - это мир чудовищ, где людей не ждёт ничего хорошего, царство ужаса и веселья гигантских тварей, ликующих среди насилия и раздора. Но затем - по непонятным зачастую причинам - часть чудовищ решили стать богами. И те, кто избрали путь богов, решились бороться со своей собственной роднёй, защищая вот этих, слабых, хрупких, но чем-то полюбившихся им нелепых человеческих созданий.
Это, в частности, объясняет, почему боги не образцы здравомыслия и мягкости иногда. В каждом из них живёт титан, то есть колоссальная чуждая мощь, монстр, бестия. Но бог сам себя смиряет, совершает кенозис, умаление собственной силы и собственного ужасающего величия, чтоб не навредить людям. И будешь ли ты предъявлять ему претензию за то, что он способен делать это не 24 часа в сутки? Но так или иначе - мир не испорчен падением ангелов; он улучшен вознесением демонов.
Но чудовища никуда не делись. Потому что далеко не все они выбрали божественный путь. Они всё ещё здесь, с нами, от малых тварей, пожирающих путников на перекрёстках, до огромных иных богов - вплоть до Того, Невыразимого, что Спит в Глубинах. Тиамат шумеров. Тифон и Крон греков. Апоп египтян. Ёрмунганд северян. Кром Круах пиктов и кельтов. В архаичном миропредставлении по всему свету есть чёткое понимание, что где-то под нами есть нечто ТАКОЕ, что в любой момент может стереть нас всех с лица мироздания. И заслуга наших пусть и несовершенных, гневливых и ревнивых, иногда жадных, иногда недалёких богов - в том, что они, пусть и сами были когда-то порождены Этой Тварью, сейчас изо всех своих - иногда последних и крайних - сил не дают Этому уничтожить хрупкий космос, где есть место нам, маленьким разумным обезьянам.
За это, собственно, этих богов и стоит уважать, или - если сложится - даже любить. Но и люди постепенно становятся всё менее лыком шиты.
https://t.me/marebufo/2015 https://anti0h.livejournal.com/127822.html
Да нет. Комплектация одинакова. Навыки использования комплектации различны. И сходно отсутствие [практического] понимания, как этим всем верно пользоваться. Я бы разделил всё это на два больших направления движения. У нас, человеков, есть [по терминологии КК, увы, более подходящих терминов не найду] интересы, конкретные, связанные с другими людьми, и абстрактные, не связанные ни с одним человеком. И стандартный перекос возникает возле пубертата в сторону конкретных интересов. Основным связующим с другими людьми фактором является разговор. В силу этого, скажем, мы все возлегли (или стекли) в нишу, предопределяемую разговорами. И в его рамках нам становятся полностью невидны собственные же абстрактные интересы. И из-за давнего перекоса опыт действия в этом направлении минимален. А это (и навыки действовать таким образом) и есть как раз то, чего сильно не хватает. Но во всём этом нет ни грамма того, что достойно наказания. Так оно всё легло. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617757.html?thread=286263965#t286263965
Чем хороша философия: можно сказать что угодно, и всегда найдётся пара человек, которые подумают и объявят, что в этом что-то есть. В физике в принципе тоже немало простора для "информационных полей" и пр. В химии посложнее, в биологии свои специфические ограничения. А в математике всё мрачно и уныло как в ШИЗО: сказал глупость, над тобой поржали, да ещё и запомнили.
Поэтому общаться с математиками тяжело, это такие ассенизаторы нашего мира. Но в некоторых вопросах математика бывает заметно полезнее, чем философия, куда деваться. alaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617923.html?thread=286264643#t286264643
Frits Thaulow - By an old Vicarage
https://irushonok.livejournal.com/4749862.html
01a2c4d6: «Интересно, что это значит? Перестать беспокоиться, как ты выглядишь со стороны и что в отношении тебя могут предпринять в связи с этим? И что ты должен будешь предпринять в ответ и как должен будешь выглядеть при этом, или как должен выглядеть, чтобы предприняли не это, а другое?»
antimeridiem: «Хоть я и не люблю, когда кто-нибудь начинает утверждать, что "Я" не существует, или что рефлексия это иллюзия (так как тут нечего отражать), но тут в каком-то смысле про это. Некоторые вот предполагают, что бог ...так самозабвенно играет, что каждая его роль начинает ощущать себя отдельной и даже покинутой. Это самозабвение сверху вниз. Вполне возможен встречный процесс - снизу вверх. Когда человек так увлечен своей ролью (что бы это ни значило, для простоты скажем - делом), что у него даже тени нет рефлексии, хотя "Я" (наверно точнее сказать – атман) никуда не делось. Просто оно начало свое движение вверх».
https://antimeridiem.livejournal.com/3258687.html
"Есть огромное количество людей, которые "знают" как устроен мир..."
Поэтому и стало неинтересно писать что-то новое у себя на эту тему. 99 из 100 знающих — заблуждаются, быть может, вполне искренне. Так что вероятность наткнуться на что-то стоящее очень мала. И неверие можно рассеять только собственным опытом, но это время, усилия, ресурсы. Да и то, если есть доверие методу. А в нём ещё и разобраться надо... ) При том, что есть масса убедительных причин сходу его отвергнуть. ex0rtodox
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617757.html?thread=286266781#t286266781
"я" как "Создатель" игры могу сходить и сыграть. меня в той игре даже могут распять. потом я могу выйти из игры и пойти попить чай. потом могу вернуться и "воскреснуть" и еще потусоваться, а потом уже выйти и комп не выключать — интересно (не чем все закончится - это уже предсказано самими кодами игры) когда и каким образом.
могу ли "я" как автор \сценарист\режиссер — стать актером и оказаться внутри кина? — легко. может ли персонаж (мультика) выйти из мульта в мою реальность?
человеки придумали богов человеческих и не. но мелких. под свои масштабы. наши боги = производные от "нас".
боги придумали все(х) тварей и "космос" как свою "производную".
зы. как "поговорить" с создателем этого кина — загадка. ildar0101
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617923.html?thread=286268739#t286268739
картина Сергея Данчева
https://egy-ember.livejournal.com/673844.html
Есть мнение, что познанию научить невозможно. В свое время меня поразила и впечатлила точка зрения математика, писавшего в жж под ником sowa, что обучение математике на самом деле совсем не обучение даже азам теории, необходимой для научной работы, а всего лишь отбор способных к самообразованию и постижению сложной математики.
Побочный, с точки зрения "чистых" математиков, результат этого процесса — огромное количество "ремесленников", способных применять нетривиальную математику для практических нужд и понимать работы теоретиков. Поэтому практически нет методических осмыслений вопроса "как научить научному поиску в математике".
Может, с музыкой точно так же? Практический выход для общества состоит в большом количестве "ремесленников" — и на обучении ремесленным аспектам сообщество (муз.педагогов) и акцентируется. А вот как вырастить гениального композитора не знает никто, сами как-то появляются в этой среде. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2616663.html?thread=286274391#t286274391
Понимание таких явлений, как фашизм, нацизм, диктатура, тоталитаризм, авторитаризм для меня интересно (почти) исключительно с точки зрения психологии, психоанализа... Что же происходит с психологией человека, с психологией масс, ...при установлении фашизма (буду для краткости так обозначать все перечисленные режимы... Фашизм есть общество победившего НРЛ (нарциссического расстройства личности) ...Травмированные люди, с диссоциированной психикой, нарциссы, захватывают власть (они могут прийти к ней и через выборы, но потом уже не отдадут ее никому), окружают себя также травмированными людьми (свитой), при этом у значительной части общества также активизируется травматический опыт, который имеется в той или ной степени очень у многих
...Как справедливое отмечает немецкий психотерапевт Ф. Руперт, а еще раньше о том писал и Фромм, и другие:
«На примере Адольфа Гитлера хорошо видно, как один тяжело травмированный человек своими безумными стратегиями выживания втянул миллионы людей в бездну своей психотравмы, и еще многие поколения после него страдают от последствий войн, которые он развязал. Но Гитлеру удалось реализовать свои безумные стратегии выживания потому, что большинство его сограждан были так же травмированы, как и он. Поэтому они лег ко позволили с помощью манипуляций вовлечь себя в динамику «жертва - агрессор». Человек со здоровой психикой и не подумал бы делать все те ужасы, которые творили национал-социалисты. Люди со здоровой психикой не дали бы так легко обмануть себя и втянуть в абсолютно бессмысленные и бесперспективные войны. Пропаганда приносит плоды только там, где она попадает на почву травмированной психики».
...Страх, внутренний конфликт, работа защитных механизмов, диссоциация, расщепление, проекции, проективная идентификация… И понеслось…
...Практически любая черта фашистского или тоталитарного общества может быть проинтерпретирована как пример когнитивных ошибок, достигших чудовищной степени как по выраженности, так и по последствиях. ...Тоталитарные лидеры, как и психопаты, не способны понять и осмыслить собственное психическое состояние. ...Зато у них наблюдается поразительная способность понимать психическое состояние других людей — во всяком случае настолько, чтобы контролировать своих последователей. Они понимают, что происходит в сознании подчиненных, не благодаря эмпатии, а благодаря своей потребности в контроле. https://vk.com/wall-111877082_2218 https://al-ven.livejournal.com/650333.html
В процессе работы над текстом «что общего между ИИ и человеческим разумом» внезапно понял, в чём ключевая разница.
Невозможно лишить ИИ дара речи.
LLM (большие языковые модели) конструктивно не способны к невыразимости. Алгоритм математически замкнут в пространстве существующих смыслов, и его естественный максимум — понятийная интерполяция.
То, что никогда не замолкает, не может стоять перед бездной неизвестности с ужасом и интересом.
https://staerum.livejournal.com/55467.html
А у нас поменялись давленье и ветер, по заливу, ругаясь, пошел трамвай.
Перестали работать карты созвездий, соцветий и маршруты подземных стай.
И не то, чтобы глобус попал под автобус и реальностью сделался Меркатор,
просто раньше был фикус – а нынче лотос, и готовили – бигос, но в миске – логос,
у оркестров музыка раскололась и смещается до сих пор.
Но и раньше (сирень горит ли, парит ли, чем сладка, почему вокруг)
точно так мы и жили – на рифме и ритме, мир ощупывая на звук,
как летучие мыши (сбой в эхолоте означает крушенье, мираж, разрыв),
создавая законы прямо в полете, как саперы – прав, пока жив.
Ну, тревожный ветер, а не творожный, ну, по жилам – кровь, а не газ,
но доехать до дома – еще возможно, если цел словарный запас.
https://el-d.livejournal.com/367677.html
Домашние кошки попали в Европу около 2000 лет назад... из Северной Африки
...египтяне держали домашних кошек во II тысячелетии до нашей эры, хотя отдельные находки указывают и на более ранний период — на начало IV тысячелетия до нашей эры.
...самые древние кошачьи останки из Европы происходили с территории Австрии и относились примерно к 50 году до нашей эры — 80 году нашей эры. Вскоре кошки присутствовали уже в разных уголках Римской империи, в том числе на территории Великобритании, где самый древний образец, по данным авторов статьи, относится к 24–123 годам нашей эры. ...Гораздо позже ...попали на территорию современного Китая. ...самая ранняя особь этого вида жила во времена династии Тан — в VIII или IX веках нашей эры.
https://alev-biz.livejournal.com/6933646.html
к вопросу о довольно редкой модификации испанского арбалета для стрельбы пулями. Такой был в мадридской королевской оружейке, нарисован в "Инвентарио Иллюминадо". ...Сделаны были эти стрелялки примерно в середине 16 века. Семейная легенда маркизов Двуреченских, связывающая их со вторым восстанием морисков (1568-1571) скорее всего не врет.
https://sasa.livejournal.com/1212950.html
- простите, а что в вашем понимании означает присутствие собственно автора в тексте? Черты его личности и способ действовать?
- Это Бахтин. Для меня это наиболее убедительный подход к проблеме и способ ее объяснения.
"Остается вкратце коснуться проблемы отношения зрителя к автору, которой мы уже касались и в предшествующих главах. Автор авторитетен и необходим для читателя, который относится к нему не как к лицу, не как к другому человеку, не как к герою, не как к определенности бытия, а как к принципу, которому нужно следовать (только биографическое рассмотрение автора превращает его в героя, в определенного в бытии человека, которого можно созерцать). Индивидуальность автора как творца есть творческая индивидуальность особого, неэстетического порядка; это активная индивидуальность видения и оформления, а не видимая и не оформленная индивидуальность. Собственно индивидуальностью автор становится лишь там, где мы относим к нему оформленный и созданный им индивидуальный мир героев или где он частично объективирован как рассказчик. Автор не может и не должен определиться для нас как лицо, ибо мы в нем, мы вживаемся в его активное видение; и лишь по окончании художественного созерцания, то есть когда автор перестает активно руководить нашим видением, мы объективируем нашу пережитую под его руководством активность (наша активность есть его активность) в некое лицо, в индивидуальный лик автора, который мы часто охотно помещаем в созданный им мир героев. Но этот объективированный автор, переставший быть принципом видения и ставший предметом видения, отличен от автора — героя биографии (формы, научно достаточно беспринципной). Попытка объяснить из индивидуальности его лица определенность его творчества, объяснить активность творческую из бытия: в какой мере это возможно. Этим определяется положение и метод биографии как научной формы. Автор должен быть прежде всего понят из события произведения как участник его, как авторитетный руководитель в нем читателя".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617923.html?thread=286293827#t286293827
Отказ Польши выдать немцам участника подрыва Северных потоков и заявления польских официальных лиц, что жертва агрессии может-должна рушить инфраструктуру агрессора, где ее увидит, не глядя на юрисдикцию и чьи-то сторонние интересы.
Подрывы танкеров в территориальных водах Турции.
Разгром инфраструктуры КТК с явным ущербом для третьих стран, в конфликте не участвующих.
Общее в том, что все это - все дальше за гранью "общепринятого" в том самом мире, "основанном на правилах".
И всякий раз возникает вопрос (не только у меня). Почему те, кто эти действия поощряет (некоторые влиятельные силы на Западе), не беспокоятся, что такая перемена правил не разрушит тот миропорядок, в котором они же сами себя чувствуют наиболее комфортно?
Ответ тоже достаточно распространенный.
Беспокоиться не надо, потому что данный случай нынешнего поведения России - исключительный. То есть, если не будешь вести себя подобным образом, для тебя правила (теми, кто правила устанавливает и за их соблюдением следит) отменены не будут.
И прочие страны (режимы, президенты, диктаторы, короли, шейхи, набобы и т.д.) это понимают. Так что вот сейчас разберемся с Россией и опять вернемся "в рамочки".
Как вы думаете, насколько такая логика работает?
https://andronic.livejournal.com/1060277.html
https://warptalon.livejournal.com/535395.html
Да не было никаких "отбивок" в учебках. это делали табуретками и тапочками.
В войсках просто аккуратно заправляли, равняли кант ладонями. Потом дневальные выравнивали кровати по трём линиям на одеяле.
Подушки (конкретно у нас) должны были стоять парусом, с одинаковым углом.
Вячеслав, всё это не было дебилизмом, включая "сапог это лицо солдата". По грязным сапогам, плохой заправке итд вычислялись люди, которые не выдерживают. И их переводили в хозяйственные службы, пока они не повесились на ремне или не постреляли на стрельбах сослуживцев. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617923.html?thread=286357827#t286357827
Не скажу, что я специалист ядерщик, но отработал 20 лет на АЭС такого же типа как раз в те времена и интересовался вопросом.
Могу, конечно быть неправ, но у меня сложилось такое впечатление:
— Они (служба эксплуатации) провалили реактор в так называемую "йодную яму" и пытались его оттуда вытащить, что является грубым нарушением регламента. По регламенту после йодной ямы реактор нужно глушить и выдерживать выключеным где-то трое суток.
— Судя по некоторым их репликам в печати после аварии, о том, что умелый оператор мог бы вывести реактор из той ситуации, на этой станции это было не первый раз и считалось ими допустимым. Т.е. выражаясь официальным языком "сложилась практика работы с нарушениями регламента".
— Что касается конструктивных недостатков реактора, то они, будь они исправлены, могли бы позволить несколько больше нарушений регламента без взрыва, но с таким стилем работы они рано или поздно станцию бы взорвали.
— Дятлов как главный инжинер и есть главное лицо, которое отвечает, как за соблюдение инструкций службой эксплуатации, так и за обучение персонала.
Как сказали реакторщики на нашей станции, когда услышали в первые дни после аварии некоторые детали: "они сами ее взорвали".
Позиция экслплуатации после взрыва, это типичная корпоративная политика спихивания ответственности за проишествие на другие организации.
Это, конечно только мое мнение. efreitor77
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618194.html?thread=286423122#t286423122
В Гатчинской больнице лаборант-рентгенолог уходит совершать намаз, оставляя за спиной привезённых детей с переломами, в т.ч с открытым и с кровотечением — а руководство больницы "просит отнестись с пониманием", да и иные "профильные" структуры т.н."государства" не спешат "возбуждаться".
Жилец "соответствующего вероисповедания" в одном из примосковных ЖК требует убрать новогодние украшения из подъездов, бо они "оскорбляют его чувства".
"Итагдалие"(с) — любая лента новостей поставляет подобное уже тоннами.
А на подходе завоз власть имущими сотен тысяч афганских мужчин "самцов" — средневековых дикарей даже по меркам "третьего мира" (привет многолетним британским изнасилованиям детей и подростков пакистанцами под "крышей" оффи Туманного Альбиона).
То ли ещё будет — нам готовят то же, что и "там"... под "патриотические" вопли об "экзистенциальной битве" с клятым "Западом".
Тьху! :((
С негодованием. de_nada
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618194.html?thread=286423890#t286423890
https://marigranula.livejournal.com/1158445.html
Что же касается переводов Евангелия. Оно переводится уже полторы тысячи лет. Полторы тысячи лет пишутся к нему комментарии. Поэтому еще один перевод или комментарий уже ничего не изменят. Не сделают его понятнее или достовернее. Христианство — религия адресованная личности, в отличии от иудаизма и ислама — адресованных социуму. Вот почему христианству необходимы не столько коллективные формы постижения, сколько личное отношение. Христианство не столько в словах, сколько в действии. Христос ничего не писал. За ним записывали или даже больше запоминали и излагали в силу своей способности запомнить и постичь сказанное им. Христос в действии, в принятии свой участи. markshat
https://ivanov-p.livejournal.com/393531.html?thread=2885947#t2885947
И снова вопрос: что такое время?
Я ощущаю толщу лет не по событиям, произошедшим с…по (когда ощущения времени были по событиям, это как раз не ощущалось как толща, потому что в каждый момент времени nты чувствуешь сильную связь с неким событием (моментом) из прошлого и эта связь приближает момент как будто он с тобой прямо сейчас- например мне часто ощущалась связь с «год назад»), а по тому, как изменился мир, его законы, его дыхание. Толща былого ощущается как невозможность, немыслимость его прямо сейчас.
https://orsa-maggiore.livejournal.com/506675.html
На днях на сессии по иммунологии (КМУ) речь зашла о том, что иммунная система тесно связана с нервной, и, как следствие, психические состояния могут влиять на ход выздоровления. — Сразу вспомнил статью: людям в VR показали лица якобы зараженных субъектов, и у людей повысились биомаркеры врожденного иммунного ответа. Т.е. реальные инфекции и виртуальные (без воздействия патогена) активировали одну и ту же физиологическую реакцию!
Впечатлила еще одна работа: развитие рака у мышей подавлялось их cоциальным взаимодействием. Мы знаем, что одиночество убивает, но тут было очень наглядно. https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674%2824%2900979-6
Глобально мы идем к тому, что и поддержание здоровья, и лечение могут быть построены не только на фарме, но и на управлении состояниями психики. Первое дороже, но не требует от человека усилий; второе — наоборот. Поэтому фарма будет рулить.
https://t.me/dtulinov/691
pharmazevt. Автор сказала, что она имеет в виду под этим утверждением: что эволюционным изменениям не предшествует замысел сделать их именно такими, какими они становятся. Вот я почему-то ее понял, а вы?
ЕР. Понимание связано с образованием. Образование биологов, по всей видимости, закрывает глаза на ряд вопросов, которые сразу же встают в связи с этим утверждением.
Во-первых, требуется прояснить связь биологии с физикой, например, подчиняются ли биологические объекты законам физики. И если да, то возникает вопрос о статусе законов физики - откуда они взялись.
Также эта тема связана с обсуждением необходимости и случайности. Подразумевает ли например, это утверждение, что все произошло случайно. Или все-таки в происходящем участвовала необходимость. Вопрос случайности в биологии не решен, поскольку биологи говорят о случае, но они не могут сказать, что такое случайность в биологии. А без обсуждения этих вопросов, с моей точки зрения, невозможно понять сказанное.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/426510.html
В этом журнале обсуждались вопросы создания понятий и отдельно делались попытки описания клеверов. Почему не было попыток в явном виде определить "клевера"* как понятие? Это была бы хорошая практика для тех, кто ни разу в жизни не создал понятие.
* мое рабочее определение "клеверов" (по совокупности) — форма современного искусства, в которой произведение эпизодически (непрерывно) конструируется автором из цитат UGC (user generated content), причем, реакция читателей на эпизод произведения становится существенной частью очередного эпизода произведения. Тема большинства эпизодов задается в неявном виде и, как правило, не замечается читателями/пользователями. timelets
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618194.html?thread=286427730#t286427730
https://classic-art-ru.livejournal.com/802712.html
Евангелие — это не руководство по эксплуатации импортной стиральной машины, которая, если его неправильно перевести, не будет работать. Ответ на ваш вопрос содержится в том, что вы сами написали: «немецкий переводчик говорит, в современную эпоху, если по-хорошему, каждый должен попытаться сам перевести Евангелия для себя, и тогда он лучше постигнет дух». Я бы добавил, что переводить надо не с арамейского, греческого или латыни. С этих языков они уже переведены. Для немцев надо переводить с немецкого на немецкий, для нас — с русского на русский. С общеупотребительного на личный. Евангелие полно парадоксальных удивительных в своей красоте высказываний типа «не мир, но меч», «блаженны нищие духом», «живите, как птицы небесные» и т.д. Но есть одна присказка, которую периодически повторяет Христос и на которую меньше обращают внимания, нежели на яркие парадоксы. А он постоянно говорит: «могущий, да вместит». Евангелие не в комментариях markshat
- Так об этом же и речь: как успехи по такому "вмещению"? Где, что и кому всё ещё "скрежещет", насколько кто оказался "могущий".
- А вы по какой шкале хотите мерить успехи по вмещению? Высшая точка христианства — распятие и воскрешение. Обеспечьте себе распятие, и проверите, воскресните вы или нет. Но все на свой страх и риск
https://ivanov-p.livejournal.com/393531.html?thread=2878011#t2878011
На самом деле, конечно, запреты необходимы. Вот, в частности, необходимо вырубить внешний интернет просто перерубанием кабеля. Например, потому, что благодаря наличию такового дети приобщаются к разврату ещё до наступления половой зрелости, и именно этим ставится главный крест на "демографии". Таких причин много, и полумеры там не помогут.
...Поймите простую вещь: интернет итак перестанет существовать лет через пять.
Но выживет тот, кто вырубит его первым. Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618194.html?thread=286436946#t286436946
- Кот Шрёдингера сам залез в коробку, или его туда запихнули?
- Думаю, или запихнули, или сам залез... :)) С усмешкой.
- Отлично. И даже прямо-таки браво. Этого нельзя понять, не только когда откроешь коробку, но даже до её закрытия.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618194.html?thread=286362962#t286362962
Helene Sofia Schjerfbeck - Mother and Child
https://irushonok.livejournal.com/4750251.html
Как человек, ничего не понимающий в атомных электростанциях, но имеющий некоторое косвенное отношение к безопасности больших систем, напомню о еще одном аспекте.
Какая была культура отношения к безопасности, вот этим всем мерам и ограничениям? Какое было отношение к тому, кто указывает коллеге или вышестоящему на проблему или нарушение? Как обстояли дела со "швейцарским сыром", сколько слоев было и каких? Как учились на прошлых ошибках / инцидентах / near misses? И т.п.
Мы, конечно, все тут очень умные задним числом; но то, что errare humanum est, знали давно. "Настоящий" вопрос, как считают ныне, не в том, кто лично ошибся, а в том, как создать барьер (технический и культурный), сводящий эффект от личных ошибок к минимально возможному. tannenbaum
- ...То, что происходит внутри команды, играет роль, и то, что Вы пишете, вот это "начальник против подчиненного" — это отличный пример. Пока это будет, будут штуки падать, тонуть и взрываться тогда, когда этого можно было бы избежать.
- Ну что сказать... это надо долго дрессировать людей таким образом, чтобы они отказались от парадигмы "ты начальник — я дурак"...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618194.html?thread=286459986#t286459986
"Хождение во власть", неважно какую — законодательную, исполнительную или даже коммерческую — есть для субъекта бизнес-процесс, а для его спонсора — инвестиционный проект. Поему любые действия субъекта власти мотивируются достижением соответствующих показателей типа "отдача на вложенный капитал" или там ROI и т.п., то есть ничего личного). Все остальное — ситуативно, в зависимости от бизнес-ситуации. И пока этот подход будет торжествовать, не изменится ровных счетом ничего, кроме деталей. how_know
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618194.html?thread=286478930#t286478930
Про орган лютеране говорят, что это пятый евангелист.
https://cmt96.livejournal.com/136094.html
У собора прекрасная история: в какой-то момент решили почистить потолок от копоти — под ней обнаружили фрески (напоминает грот д’Арси — там в процессе мойки случайно нашли наскальные рисунки).
https://green-fr.livejournal.com/1058392.html
Наблюдаю полный застой в компьютерной визуализации. А это еще «человеческий» рендеринг, что будет, когда за дело возьмется нейронка? Все эти спецэффекты сливаются в один скучный фон, все одно и то же со времен «Ван Хельсинга» какого-нибудь, а ведь уже двадцать(!) лет прошло с тех пор.
https://antimeridiem.livejournal.com/3260674.html
Если вспомнить «Игра престолов». Мир разделен ледяной стеной. Если смотреть от стены в одну сторону то будешь смотреть в сторону жизни, если в противоположную то в сторону смерти. ...и по одну сторону стены и по другую смотрят не в этих направлениях а навстречу друг-другу. Мир пламени мечтает подморозить, а мир льда мечтает подрастопить. Не абсолютно, а чуть-чуть, до комфорта. И только два героя, кто прошел через смерть похоже понимают, что смотреть нужно в противоположную сторону чем привычно. Смотреть нужно от стены.
Это хороший метафорический рассказ о современности. Люди физического мира смотрят на материальное и опирается на физиологическое. Как научили и уже привычно. И не умеют и не желают смотреть в противоположную сторону от материального и физиологического. Поэтому рассказы об этом противоположном и не принимается тем, что привычно используют для материального и физиологического, а другое, что помогло бы, в зачаточном состоянии с рождения так и остаётся.
https://sh-e-k.livejournal.com/154401.html
"Берег утопии" это пьеса о русской "революционной" идее, и главные герои там Чернышевский, Чаадаев, Тургенев, Огарев, Белинский, Бакунин , Герцен и прочие интеллектуалы, размышляющие о "прекрасной России будущего"
Спектакль идет.... 10 часов. Десять часов зритель слушает размышления героев о свободе и общем счастье, а в результате приходит к пониманию того, что строить общее счастье народное пытаются люди, которые не могут осчастливить собственных близких и позаботиться о собственной семье
Пьесу поставили на Бродвее, где она шла с оглушительным успехом и получила 7 премий Тони - высшая премия для драматического спектакля.
Американский " бездуховный" зритель несколько сезонов подряд обеспечил аншлаги пьесе про далекую непонятную Россию, и ради этого готов был высидеть в зале 10 часов
...Я на этом спектакле всю задницу отсидел помню, но оно того стоило: те, кто все же пришел в зал судя по овациям совсем об этом не пожалели
https://division---bell.livejournal.com/2144667.html
Принципиальное отличие атеистов в отношении к вере. Для атеиста отказаться от веры под давлением фактов — это правильно, а для верующего — грех.
Атеисту, чтобы верить, нужно как минимум убедить себя, что его вера не опровергнута фактами. Атеист считает, что если его проблемы не разруливаются, то он способен от своей веры отказаться.
Понятие вероотступничество к атеисту неприменимо. occam_aga
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618597.html?thread=286504933#t286504933
Теперь квантовая механика, квантовая теория поля, стандартная модель элементарных частиц (почти) исчерпали себя, и физикам нужно снова посмотреть на мир с принципиально другой стороны. Результатом будет, я надеюсь, представления о мире, как исключительно дискретном, состоящем из универсальных "кирпичиков" — квантов действия. Но фишка нового мировоззрения будет ещё и в том, что квант действия представляет собой некоторую область внутренней неопределённости, которая нет проявляет себя сама по себе, а в разного рода взаимодействиях становится то как возбуждённая частица одного пространства (фотон), то как возбуждение другого — частица, обладающая массой, то как спин или сам элементарный электрический заряд. А при своём движении эти частицы возбуждают окружающее пространство, заставляя проявлять его протяжённость и связанное с этим свойством время.
Это ли не грядущее новое мировоззрение?! vida_louca
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618597.html?thread=286557669#t286557669
'Биолог воспринимает уверенные рассуждения физика-теоретика о системе живого как исходящие из самых примитивных представлений, заимствованных из телевизионного "Мира животных", хотя с полным почтением относится к методам и понятиям, привносимым в его область знания химиками.' (ц) акад. Заварзин
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2617449.html?thread=286743145#t286743145
За чужие средства отчего бы не радоваться жизни: Белоруссия это придаток к богатейшей России и на деньги, которые она зарабатывает с экспорта на пятнадцатикратно превосходящий рынок и транзита российского углеводородного сырья, содержит практически советскую социалку. Так и в Кувейте с ОАЭ никаких проблем с деторождением у граждан нет; да и как бы они возникли, если эти страны паразитируют на рынках размером в миллиарды человек и забрасываются золотом подобно радже из советского мультфильма о золотой антилопе. Проблемы с деторождением есть в странах, где люди вынуждены сами зарабатывать на существование, рвать друг у друга из горла последние крошки последнего хлеба. Интересно, что у части нашей (американской) молодежи один из аргументов против деторождения обратен вашему восприятию: рождать в этот жуткий мир вытягивания жил нового человека и обрекать его на страдания негуманно, раз уж мы родились и страдаем, пусть хотя бы другие страдать не станут. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615870.html?thread=286536254#t286536254
Путь до работы.
https://nekto-s-k.livejournal.com/932214.html
