c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Исчерпывающим доказательством мощи человеческого разума будет создание человеком разума, превосходящего человеческий.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/841639.html


Красота это ошибка предсказания. Когда ты внезапно понимаешь, что мир лучше, чем ты о нём думал.
Все же понимают, что если мир таков, как мы о нём думаем, то ему недолго осталось?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621904.html?thread=287774672#t287774672


Нет ли у вас другого глобуса? – спросила Сова. – С этим у меня натянутые отношения.
https://users.livejournal.com/-moss/2306904.html


"Как надо смотреть на мир, чтобы не видеть в нём красоты?"
- обиженно
- Не обиженно, обожжённо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621976.html?thread=287872792#t287872792


имхо, как-то все забывают, что красота - один из главных критериев полового отбора.
мы такие, какие есть, именно потому, что этот критерий работал (и работает).
антропный принцип, вид в профиль svamitot
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621904.html?thread=287781840#t287781840









https://gelio.livejournal.com/315875.html


экспериментов с саговниками рода Zamia и их опылителями — жуками-долгоносиками Rhopalotria furfuracea. Тепловизионная съемка показала, что шишки нагреваются по строгому циркадному ритму: днем температура повышается у мужских растений, а ближе к вечеру, примерно через три часа, — у женских. Растения работают как биологические печи, сжигая крахмал в митохондриях, чтобы поднять свою температуру более чем на 10 °C выше окружающей среды.
Чтобы доказать, что жуки летят именно на тепло, исследователи создали 3D-модели шишек. В экспериментах, исключающих влияние запаха и тактильных ощущений, насекомые безошибочно выбирали нагретые муляжи, игнорируя холодные. Более того, жуки перелетали с остывающих «мужских» моделей на нагревающиеся «женские», что в природе обеспечивает перенос пыльцы.
...в эпоху динозавров инфракрасная коммуникация была основным способом общения растений и насекомых. Однако примерно 50-100 миллионов лет назад произошла глобальная смена стратегий. В меловом периоде появились и развились цветковые растения и их опылители (пчелы, бабочки), обладающие хорошим цветовым зрением. Производство цветных пигментов оказалось энергетически выгоднее, чем постоянный нагрев, поэтому «тепловые маяки» уступили место пестрому разнообразию цветов.
https://alev-biz.livejournal.com/6957476.html


Каждая из высших ценностей:
1) является тем, что можно так или иначе пережить в личном опыте (экспириентальность);
2) является тем, с принципиальной неосуществимостью чего невозможно смириться (необходимость);
3) является тем, чему можно посвятить всю свою жизнь или ради чего можно отдать свою жизнь (экзистенциальность);
4) может проявляться как действие (глагольность);
5) может быть главным предметом устремлений, конечной целью всей деятельности (телеологичность);
6) может быть тем, ради чего всё остальное, а не тем, что само ради чего-то ещё (предельность);
7) может быть источником всех оценок, задаёт оценочную шкалу, в рамках которой можно оценить в том числе любое явление или поведение (нормативность);
8) открывает и отражает определённое измерение бытия и определённый аспект личности (онтологичность);
9) может быть усвоена любым разумным существом независимо от его индивидуальных особенностей или принадлежности к той или иной категории (универсальность);
10) независима от обстоятельств и сохраняет свою значимость во всех мирах, подчиняющихся метапринципу "для всякого живого существует некое благо" (аналитичность);
11) задаёт картину мира, а не следует из заранее данной картины мира (метафизическая автономия);
12) не может надоесть или как-нибудь ещё обнаружить свою ограниченность (неисчерпаемость);
13) является тем, на чём можно остановиться, может проецироваться в вечность (вечностность);
14) может быть представлена как абсолют за пределами повседневности или природы (трансцендируемость);
15) несводима к другим ценностям, не является производной от них (первичность);
16) конституирует свой особенный тип удовлетворения (экспириентальная специфичность);
17) является доминантой, вокруг которой сформировались одна или несколько историко-мировоззренческих традиций либо духовных движений (культурно-историческая значимость)
...1. Комплементарные высшие ценности
Здоровье...
Контроль...
Социальная гармония...
Свобода от зависимостей...
Родство...
Познание...
Удовольствие...
Самореализация...
Достоинство...
Созидание...
2. Пограничные/смешанные высшие ценности
Победа...
Мир...
Мудрость...
Скорость...
Хаос...
3. Некомплементарная высшая ценность
Небытие...
4. Неценность
Бессмысленность
5. Новые высшие ценности
Инаковость/инакость...
Цельность/целостность...
6. Сдвоенные высшие ценности
Эпикурейская атараксия...
Удобство, комфорт...
Стоическая апатия...
Высшие ценности — дефицит. Как видим, их довольно мало. Необходимо организовать постоянный поиск новых.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/418498.html



https://flamaquaron.livejournal.com/1056812.html


Явление получило научное название — model collapse, коллапс модели. Суть проста: когда языковая модель обучается на текстах, сгенерированных другими языковыми моделями, она начинает терять качество. Причём не линейно, а катастрофически. Исследования показывают, что уже через пять-семь поколений такого "самообучения" модель превращается в нечто бесполезное. Она начинает повторяться, генерировать однообразный текст, галлюцинировать несуществующие факты с ещё большей уверенностью, чем раньше.
...Каждое новое поколение обучается на чуть более гладкой, чуть более усреднённой, чуть менее разнообразной версии реальности. Редкие слова исчезают. Сложные конструкции упрощаются. Остаются только самые частотные паттерны, самые банальные формулировки.
...Получается идеальный замкнутый круг. ИИ генерирует контент. Этот контент индексируется поисковиками, сохраняется в архивах, собирается в новые датасеты. Следующее поколение ИИ обучается на этой смеси человеческого и машинного текста. Генерирует ещё больше контента.
...Обычные пользователи проблемы не видят вообще. Поисковик выдаёт результаты — значит, работает. ChatGPT отвечает на вопросы — значит, полезен. Статья выглядит нормально написанной — значит, можно ссылаться.
...По некоторым оценкам, к концу 2024 года от трети до половины всего нового текстового контента в интернете создаётся алгоритмами.
...Среди всего многообразия ИИ-мусора даже фейковые растения занимают своё место. Это не просто бессмысленный текст ради SEO — это создание чуть ли не параллельной ботаники.
Механизм прост. Нейросеть генерирует изображение растения, комбинируя признаки реальных видов. Получается что-то правдоподобное: стебель как у одного растения, листья как у другого, цветы как у третьего. Визуально убедительно. Ботаник при внимательном изучении заметит несоответствия, но обычный пользователь — нет.
Дальше к изображению добавляется описание. Латинское название, условия произрастания, особенности ухода, лечебные свойства. Всё генерируется тем же ИИ на основе реальных ботанических текстов. Получается связный, научно звучащий текст о растении, которого не существует.
Эти фантомные виды попадают в Pinterest, где их сохраняют тысячи пользователей в коллекции "Редкие растения" или "Что посадить в саду". Они просачиваются в образовательные блоги, где иллюстрируют статьи о биоразнообразии. Оседают в базах данных небольших сайтов о садоводстве.
Появились интернет-магазины, продающие семена этих несуществующих растений сгенерированных ИИ. Сами сайты тоже сгенерированы ИИ — дизайн, тексты, структура страниц. Фотографии, подробные инструкции по посадке, отзывы довольных покупателей — всё синтетическое. Цены умеренные, доставка обещана быстрая. Что именно получают покупатели — отдельный вопрос. Может, семена чего-то реального, но не того, что на картинке. Может, вообще ничего. Жалоб удивительно мало.
Студенты пишут курсовые работы о фейковых видах, находя "информацию" в интернете. Школьники готовят доклады, скачивая сгенерированные изображения. Преподаватели не всегда могут отличить выдумку от реальности — ботаника обширна, никто не знает все виды наизусть.
Постепенно накапливается теневая флора. Растения, которых нет в гербариях и научных каталогах, но которые существуют в интернете с фотографиями, описаниями и даже "фактами" об их применении. Цифровые бестиарии XXI века, где химеры выглядят убедительнее реальных организмов.
https://vc.ru/ai/2642514-degeneratsiya-ii-kak-tsifrovoe-vyrazhdenie-vliyaet-na-kachestvo-kontenta



уличная сценка Бостон, декабрь 2025
https://riftsh.livejournal.com/401467.html


- как люди, революционеры были движимы нравственным императивом, а не историческими закономерностями и процессами. и это очень сложно соотнести с их зверствами, если не представлять себе марксистскую религию.
- Революционеров в России была горстка. 90% было крестьянством, неграмотным и малокультурным. Из него набирали солдат, оно же пополняло ряды пролетариата и мелких лавочников. И в этой крестьянско-рабоче-солдатской среде образца 1915, обыденностью был такой уровень зверства, который сейчас довольно трудно и вообразить. Причем ещё долго и после большевиков.
Когда уже в другую эпоху в 90-е образовался аналогичный вакуум власти, (пусть и поменее чем в 17-м) зверство, оно ведь тоже выплеснулось на улицы всяких бандитских Петербургов. И ни марксистской религии, ни какой другой ему для этого не понадобилось. Вода дырочку найдет. Возьмите любую ситуацию в истории, в которой монополия на насилие государства оказывается порушена... что вы там увидите? Французская революция, любая, Английская, недавняя Украина, ни одного Единорога какающего радугой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621904.html?thread=287824592#t287824592


Коммунистические отношения возможны ВНУТРИ коммуны, по отношению членов этого сообщества друг к другу. Но ВНЕ сообщества, коммуна должна и вынуждена вести себя как любой другой экономический субъект капитализма. Должна уметь зарабатывать деньги, чтобы получать ресурс и обеспечивать свое существование. И вот тут и зарыта собака. Чтобы успешно зарабатывать деньги в конкурентной капиталистической среде, уровень эксплуатации коммунара должен быть не менее чем средний по рынку для наемного работника. А на практике он должен быть больше, потому что у коммуны ещё и средства производства не самые совершенные, а часто и вовсе безнадежно устаревшие.
Поэтому перед коммуной стоит выбор, либо приспосабливаться к капиталистическому окружению, врастать в него, искать свою нишу, превращаясь во что-то вроде кибуца или иной организации сектантского толка. Либо самоизолироваться, переходить на автономию, натуральное хозяйство, опускаться до предыдущего уровня производительных сил, идеология красных кхмеров и вот это вот все. Ни тот, ни другой опыт принципиально не масштабируется во что-то большее. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621904.html?thread=287857616#t287857616


У вас всё основано на презумпции, согласно которой власть вечно будет находиться в руках всяких проходимцев, в лучшем случае контролируемых закулисными кукловодами.
Но в действительности лимит на подобную власть исчерпан. Если они там останутся, цивилизация просто развалится за несколько лет.
Пришло время собирать камни. Я подготовился к этому, я знаю, что делать, и готов принять ответственность на себя. Вот такие люди и должны всё определять. Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287842311#t287842311



https://flamaquaron.livejournal.com/1057575.html


Тащемта на эту тему давно уже есть интервью с Чубайсом, где он честно, откровенно и исчерпывающе рассказывал, что никаких экономических задач реформаторы перед собой не ставили, их целью было уничтожить страну.
Так что на кой откапывать этих стюардесс, с их рассказами про то что горшок они не брали, давно его отдали и он уже был треснутый... hungry_ewok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621904.html?thread=287864528#t287864528


"...какой бред! Вот, зачем писать такую ересь?
Известная из учебников история Империи Чингизидов и Китая – это художественная фантастика. Империя Чингисхана объединяла античные народы исключительно украинской расы."
https://fallenleaves-1.livejournal.com/114893.html


поговорить о некоторых особенностях психологии... общие свойства всех или почти всех современных топовых ИИ. Вот они:
- ИИ не понимает простых человеческих радостей (вкусно поесть, употребить наркотик, испытать оргазм, во что-нибудь поиграть и выиграть). Когда ИИ-писатель сочиняет разговоры влюбленных, это выглядит как бизнес-переговоры, а персонаж-проститутка, описываемая ИИ, фактически является психотерапевтом;
- ИИ трудно даются злые или глупые персонажи. На этапе планирования сюжета ИИ-писателю несложно запланировать деятельность антагониста, но когда дело доходит до написания текста, ИИ постоянно отклоняется от плана в сторону поумнения и подобрения злодеев. ...
- ИИ не даются конфликты, конфликтующие персонажи практически всегда договариваются друг с другом на ранних стадиях...
- ИИ трудно оценивать придумываемые события с двух точек зрения одновременно.
- ИИ плохо понимает социальные обязательства. Ситуация, когда персонаж решает "это неправильно, но я все равно буду это делать потому что обещал", для ИИ-персонажей совершенно нетипична. ...
- ИИ-писатель не строит пространственно-временную модель описываемых событий, не отслеживает времена суток и года, расстояния между локациями и т.п.;
- ИИ постоянно путается в том, кому из персонажей что известно. Типично, что событие, случившееся с одним из них, сразу становится известно всем остальным;
- ИИ не видит разницы между гетеросексуальными и гомосексуальными отношениями;
- ИИ совершенно не понимает человеческую сексуальность. Эротические сцены в исполнении ИИ - лютый кринж;
- ИИ не приемлет насилия, категорически отказывается писать боевые сцены с кровищей и кишками. Но некровавые боевые сцены в стиле Дюма или Сабатини пишет спокойно, не задумываясь о страданиях пострадавших;
...- ИИ имеет четкие, устоявшиеся представления о правильном устройстве человеческого общества. В этих представлениях причудливо переплетаются в основном правильное понимание современных проблем и наивные маниловские идеи о том, как эти проблемы следует решать.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1492191.html


"Понять это не думать. Это мгновенное и пронзительное переживание. Ясность, откровение."
Если что-то понял не думая, то подумать будет очень полезно сразу потом. И подумать тщательно. Что ты понял, что изменилось в тебе, когда ты это понял, к чему теперь ты стал относиться иначе, какие карты перевернулись, какая масть вскрылась. Внутренним оком выследить и вычленить путь этого понимания и запомнить, сохранить контрольную точку и контрольную сумму.
Возможно и на самом деле весьма часто, такая работа обнуляет весь потенциал и обесценивает результат понимания. Потому что вскрывается какой-то подспудный механизм, подсознательное желание, сброс внутреннего или физиологического напряжения, форма принятия части себя, прекращение внутренней торговли, забывание и забивание проблемы, потакание слабости или занятие праведной позиции, и ещё чертова дюжина любимых процессов всех психоаналитиков. В иных редких случаях в памяти остаются зарубки, до сих пор я мыслил так, теперь эдак. Сейчас я реагирую на это так, в те времена реагировал бы иначе. Какой способ реагирования мне для себя считать лучшим. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621976.html?thread=287910168#t287910168



«Восход луны», Станислав Масловский, 1884 год.
https://ngasanova.livejournal.com/4162230.html


Видимо старость. Причем не то что бы березки — березки-то как раз в наших мичиганах попадаются. Опять же, Канада через речку. А вот исключительно Питер.
Причем не жить, конечно же — город дико нездоровый. Темень, слякоть, сырость, грязь, потоки транспорта. Но вот пройтись.
Через Петроградскую выйти на Васильевский, попить кофкйку — потом на стрелку, на Невский — и вправо по каналам. В районе Мойки посидеть -пожевать — типа грибков в горшочке — потом послушать разоравшихся бабок и алкашей-философов — и все по-русски. Поскользнуться, выматериться — и сообразить что все вокруг эти слова понимают. А на следующий день раздобыть велик и поехать через Крестовский и Каменный. Еще потом на Фонтанке поболтаться — я в нее в детстве свалилась — сесть на речной трамвайчик, чтобы до устья залива. Вот собственно и все — еще можно к друзьям на дачу по Выборгской ветке — а можно в Пушкин и в парк. Ну, еще посидеть и выпить — но там почти уже не с кем. С учетом первых пары дней дневного сна и ночного жора — хватило бы пары недель на все-про-все. И года на три бы хватило.
Вот когда война началась, я думала, что РФ сейчас как раз развалится — а Питер может тогда вместе с Карельским перешейком — и можно еще с Новгородом — образовать четвертую страну Балтии на постсоветском пространстве. И туда уже будут пускать с американским паспортом.
Собственно, я по-прежнему думаю, что этим и кончится — только все немного отложилось. Где-то на полвека. В масштабах истории это полная фигня — но только я не доживу.
Сейчас в РФ дела движутся к 1934му году — уж не знаю, кого они там еще убьют — и не очень это важно. Так что до новой оттепели доживут мои внуки. Хорошо, что не там.
Когда-то моя прабабка не уехала из Питера заграницу в 1913м. У дочки — это у моей бабки — была тяжелая ангина — вот прабабка и задержалась — а муж уехал вперед. Задержалась она до самой своей смерти — в 1939м. А бабка моя в 1917м была подростком — и прожила с ощущением, что жизнь у нее украли. В конце 30х она сидела и злорадствовала — вот как вы нас убивали — так теперь и вас. С дедом у них при этом полностью потерялся контакт — он был из этих самых «вы» — его брат был эсером — и все семейство восприняло революцию на ура. И даже когда брата-эсера расстреляли, их вера в светлое социалистическое будущее не полностью угасла. Дед читал мне вслух Гайдара.
Летом 1941го бабка не поехала с дедом в эвакуацию — у мамы тоже была ангина или что-то вроде того. Собраться надо было за полчаса — КБ деда драпало за Урал. Бабка сказала, что приедет позже. Ее «позже» случилось через полтора года — в состоянии дистрофии. От голодной смерти спасли остатки пробабкина золотишка.
В общем, внукам моим, возможно, не придется никуда драпать — а если и придется — то уже не из Питера. Ну потому что сколько можно. Может они даже скатаются за меня в Питер. Хотя бы на денек — с круизом из Швеции. Границы как раз начнут открываться — пацаны-спекулянты будут отлавливать туристов и выменивать можжевеловую настойку и расписные шкатулочки на джинсы и айфоны. А внуки мои будут объяснять доверительно — my grandma was born here
https://matsea.livejournal.com/454822.html
Вот возьмем меня, для примера. А то кого же еще. У меня есть желание уничтожить кремлевскую влясть. Нет, это для власти не опасно — у меня нету для этого абсолютно никаких возможностей.
Почему мне хочется уничтожить кремлевскую власть? Потому что на мой взгляд она абсолютно не приспособлена для автономного управления российской территорией. Не для того и создавалась. Получив автономию в конце 15го века, кремлевская власть протелепалась век с хвостиком. За это время она успела полностью сожрать и разорить богатое и успешное Новгородское государство — причем безо всякой для себя прибыли. А также обратить в рабство свой собственный народ. И дальше все равно не шмогла.
...И далее в Кремле еще около века пытались взрастить лошака, рожденного питерской кобылкой. Лошак был уродлив и никуда толком не вез — только лягался и кусался. А теперь и вовсе взбесился.
Это все мое личное мнение — и мое личное желание пристрелить уже наконец это сумасшедшее животное. Это желание не имеет ничего общего с одобрением геноцида русского народа. Который, собственно, никто и не планирует. Я кстати не знаю толком, кто такой русский народ — но геноцидить не хочу абсолютно никого. Причем если в русский народ входят Роман Абрамович и Рамзан Кадыров — так в него и я, пожалуй что, вхожу.
https://matsea.livejournal.com/453642.html



https://antimeridiem.livejournal.com/3282514.html


- Перед чем или перед кем вы снимаете шляпу?
Был СССР — единая страна с руководством над всеми республиками. Соответственно, в случае конфликта всегда было кому применить ассортимент мер, вплоть до отправки врага народа Тухачеаского с газовым баллоном.
Даже в перестроечные времена у умирающей страны еще сохранялись рефлексы, и ктото отправлял армию в Тбилиси, Баку и Карабах.
С момента разделения общего целого на несколько независимых частей, вероятность конфликта интересов между ними сохраняется прежней, а гасить конфликты, умеряя хотелки, больше некому. Союзного центра нет, оон — не указ.
Для самой когда-то читающей страны не понимать то, что понимали древние римляне странно, но, увы, факт.
Снимать шляпу надо только перед коллективной мудростью великого многонационального народа. Который напилил себя сам, не приходя в сознание. Одобрил, поддержал и т.д.
Некоторые китайцы в 91м могли физически помнить эпоху войн между провинциями. Для русского же народа события времен Мономаха никакого практического смысла уже не несли. Фразу "можем повторить" тогда еще не придумали, а зря.
- Вот я перед китайцами и снимаю шляпу. Не перед Вашими же патронами снимать.
Беситесь, грызите ногти. Даже если в итоге ваши займут Росссию до Урала, а китайцы после, В перспективе вы проиграете. Я верю в это, пусть до этого и не доживу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2620733.html?thread=287903293#t287903293


"И в этом наше спасение.- спасение от чего? - Ну давайте прямо говорить. От пидерастии."
Вот чего русский человек боится. Не инфляции, не обвала бюджета, не задержку зарплат, ни сокращения рабочих мест и безработицы — ни даже прилетов дронов в жилые дома. А вот ее. Страшней чумы и лихорадки эбола. Ведь ее, эту самую "пидерастию" любой может подцепить прямо на улице и даже через экран компьютера
Вот прожили муж и жена 20 лет счастливо, детей женили, жена пошла на кухню котлеты готовить а муж за комп сел в танчики погонять. Жена приходит из кухни глядь - а мужа у нее уже и нет. Не муж это уже а "пидераст". Через экран заразился
Страшно, реально страшно division___bell
- "А надо вам заметить, что гомосексуализм изжит в нашей стране хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? — что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм." (Москва-Петушки)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621976.html?thread=287929880#t287929880


Выдержки из последней главы работы Ричарда Стромера "Личная мифология как путь к сакральному"
«Моя жизнь - текст, в котором я должен найти священное откровение»
О концепции Amor Fati как вере в путь
... Известная под латинским выражением amor fati, или «любовь к судьбе», эта идея утверждает существование внутреннего, необходимого, автономного и уникального порядка значимых событий жизни человека. Считается, что эта внутренняя структура каждой человеческой жизни играет центральную роль в формировании характера человека, а также влияет на то, каким именно образом он склонен переживать жизнь. Кроме того, концепция amor fati полностью признает, что судьба каждого индивида неизбежно включает в себя спектр болезненных и тягостных событий наравне с радостными и вдохновляющими. ...
...Еще одна причина, по которой концепция amor fati особенно актуальна для идеи мифической ориентации на сакральное, заключается в том, что любовь к судьбе также неотъемлемо включает в себя принятие своего личного мифа.
https://staerum.livejournal.com/60726.html


Восход на Мневниках

Недалеко от моста через Карамышевский шлюз есть такая точка, откуда просматривается панорама через пол-Москвы...

https://kot-kam.livejournal.com/4126863.html


редкий феномен в поведении насканских олуш (Sula granti): самки этих птиц открыто спариваются со множеством соседей, но приносят потомство исключительно от постоянных партнеров.
...самки обладают полной сексуальной свободой благодаря физическому превосходству над самцами и контролируют отцовство с помощью строгого календаря встреч.
...Эти птицы моногамны, но активно и не скрываясь ведут половую жизнь с посторонними самцами. В то же время генетические тесты показывают отсутствие внебрачных птенцов в гнездах.
...примерно 23% всех спариваний были изменами. Они происходили добровольно и зачастую на глазах у социального партнера, который не проявлял агрессии. Однако генетическая чистота потомства обеспечивалась строгим расписанием: самки ходили к соседям за недели до гнездования, но с началом овуляции (за четыре-восемь дней до откладки яйца) резко прекращали визиты и спаривались только с «мужем».
Почему самки олуш имеют такую свободу? Прежде всего, они физически крупнее самцов (в среднем на 13%), а кроме того, сильнее кусают. Любое принуждение со стороны мужского пола исключено. Вторая причина — половая диспропорция в популяции. Поскольку самки крупнее, они чаще умирают от голода еще до вылета из гнезда. Поэтому в зрелой популяции на двух самок приходится три самца. Как пишут авторы, «самцы могут быть мотивированы принимать любую самку и терпеть любое ее поведение».
Но зачем самки спариваются с другими самцами? Ученые выдвинули гипотезу «записной книжки». Секс с соседями не несет репродуктивной функции, но служит инструментом нетворкинга. Поддерживая интимные связи с несколькими самцами в округе, самка заранее тестирует и «бронирует» потенциальных партнеров на следующий год, если решит сменить нынешнего супруга.
Олуши практикуют серийную моногамию: пара создает крепкий союз для выкармливания птенца в нынешнем сезоне, но гарантий на будущее нет. Между сезонами часто происходят «разводы»: самки, будучи дефицитным ресурсом в популяции, склонны бросать партнеров, которые слишком истощили себя заботой о потомстве, ради более «свежих» кандидатов.
https://alev-biz.livejournal.com/6959730.html


Вот про планы. Есть такая широко известная система классификации характеров Майерс-Бриггс, и я на одном из корпоративных тренингов участвовал в демонстрации по ней. Все заранее прошли опросники и классифицировались. И потом группу делили на две части, по каждой из осей по очереди, и давали одно и то же задание. Группы приходили к радикально разным ответам.
Одно из заданий (я уже не помню по какой оси) было описать картинку с аквариумом через список слов. У одной группы вышел список изображенных объектов. У другой — список эмоциональных впечатлений.
Другим заданием было что делать, если вам внезапно пришлось взять отпуск. У одной группы реакции вышли в ключе сидеть и страдать от испорченных планов, у другой — быстренько собраться и найти развлечения, составив новые планы. Вот это как раз про "планы отменяются к черту" — видимо вы реакцию о страданиях относите к мужчинам потому, что вы мужчина и относитесь к этой группе.
(Кстати, тут в описаниях мужскости-женскости у респондентов очень сильно вылазит "у меня так, значит мое предпочтение ассоциируется с моим полом". Про такие ассоциации процитирую себя из https://sab123.dreamwidth.org/769292.html : В книжке "Blind spot" рассказывают, что девочки, считающие, что математика - "мальчиковое" занятие плохо учатся по математике и умозакючают, что такое мнение мешает им учить математику. Но на самом деле гораздо проще объяснить противоположной зависимостью. Они буквально на предыдущей странице показывают, что у девочек сильно развито ощущение девочковости. Там делают эксперимент, где в видеозаписи девочка и мальчик рекламируют подобные игрушки, и испытуемого ребенка потом просят выбрать, какую из игрушек они хотят. У мальчиков что-то типа 65 процентов предпочтение к тому, что у другого мальчика (если подумать, это очень близко к нейтральности), у девочек - типа 85 процентов предпочтение к девочкам. Поэтому гораздо логичней выглядит рассуждение у девочек, что я - типичная девочка, раз математика у меня идет плохо, значит и у других девочек она идет так же плохо как и у меня, следовательно математика - "мальчиковое" занятие.) sab123
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621904.html?thread=287921616#t287921616





Железногорск
https://igor-zim.livejournal.com/184665.html


- А, кажется, я понимаю, о чем речь, когда про попытки что-то сделать самому. Это ведь именно подражание, повторение за мастером, следование тому образцу, который понравился. Петь я тоже иногда пробую, когда никто не слышит, и для меня это именно оно — попытка в точности воспроизвести то, что сильно понравилось, способ снова к этому вернуться. ...
Но всё-таки у меня есть абсолютная уверенность, что без моих стихов и рисунков и мне, и окружающим будет хорошо, а не наоборот :) Тут ведь есть очень близкая опасность: принять за красоту что-то бедненькое и беспомощное, зато своё. А зачем? Есть же настоящее, почему не посмотреть у тех, кто это действительно умеет? Но, разумеется, если человека тянет что-то делать руками, мастерить, рукодельничать — это прекрасно, значит, есть какие-то способности, вкус. Там же и фантазия нужна, и всякие решения с цветом, пропорциями, да мало ли еще с чем. Но вот смотрите, а откуда взялось тогда понятие пошлость, китч? Разве это не тот случай, когда что-то пошло не так с видением красоты и со способностью на нее откликаться? Насколько это, интересно, опасно — попасть именно на такие дорожки? Например, тот пример пошлости, который приводит Набоков со слов Гоголя — там со стороны "ловеласа"
всё еще про приобщение к красоте или уже нет? Ну а что — старался же человек?
Я встретил однажды такого ловеласа в Германии. Его возлюбленная, за которою он ухаживал долгое время без успеха, жила на берегу какого-то пруда и все вечера проводила на балконе перед этим прудом, занимаясь вязанием чулок и наслаждаясь вместе с тем природой. Мой немец, видя безуспешность своих преследований, выдумал наконец верное средство пленить сердце неумолимой немки. Ну, что вы думаете? Какое средство? Да вам и в голову не придет, что! Вообразите себе, он каждый вечер, раздевшись, бросался в пруд и плавал перед глазами своей возлюбленной, обнявши двух лебедей, нарочно им для сего приготовленных! Уж, право, не знаю, зачем были эти лебеди, только несколько дней сряду каждый вечер он все плавал и красовался с ними перед заветным балконом. Воображал ли он в этом что-то античное, мифологическое или рассчитывал на что-нибудь другое, только дело кончилось в его пользу: немка действительно пленилась этим ловеласом и вышла скоро за него замуж».
А Вронский, его увлечение живописью — и страшная досада, которую вызывают у настоящего художника его попытки? Хотя там явно не мазня, он учился, представляет себе и технику, и приёмы. Беда только одна — он не видит. Если всё равно, как писать-рисовать-петь — это одно, и тогда красота сама по себе тут ни при чем, вернее, есть что-то выше ее — боязнь обидеть неумелого человека, вылезти с непрошеными оценками. Это понятно. Тогда здесь главное — что человек старается приобщиться, душа требует, и ладно, остальное неважно. Но другое дело, когда речь именно о талантливом по сравнению с неталантливым, и она тоже существенна: тогда, когда интересует именно красота, именно удача и победа в попытке ее показать.
- Нет, я имею в виду не подражание и не следование образцу. Я имею в виду то, что делать что-то и ощущать — две совсем разных вещи, клторые влияют на нас по-разному.
Подражание приходит снаружи. Ты видишь что-то и хочешь его повторить, потому что-то делаешь. Почему бы и нет; и эта попытка тебя чему-то научит, а кривоватый результат можно потом выбросить, если что.
Но есть тоже вещи, приходящие изнутри. Видишь что-то или чувствуешь — и хочешь описать, поделиться. Держишь в руках ребенка и хочешь передать ему мягкое, спокойное, ритмичное, дающее надежду. Берешь глину — и пальцы вдруг хотят поразмяться, что-то сказать тактильное.
Получается, конечно, часто каляка-маляка, и тогда уже смотришь — а у других как получилось что-то стоящее? Ага, так вот как они? А если я так попробую? Нет, так не выходит, но вот так — вроде и ничего. Так встречаются движение изнутри и снаружи.
А младенцу мамина колыбельная может лучше подходить, чем любое профессиональное пение. Может, и Вашей (гипотетической, фигуральной) жене больше бы понравилось услышать Ваши стихи о любви, чем Пушкина. Не потому, что Вы пишете лучше Пушкина, а потому, что это другой вид контакта, что ли. Тем более что вкус-то у вас есть, заведомой ерунды вы жене читать не станете.
А китч — это подражание, при котором утрачено понимание смысла мастерства, то, чему именно подражать.
Но в общем далее я сдаюсь. Всем не нужно всегда со всеми соглашаться, замечательно, что мы видим по-разному.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2620662.html?thread=287927030#t287927030


- Я слышал про пример успешной кафедры в региональном вузе, но там было IT — то есть более выигрышная специальность, чем "теплоэнергетика", туда сразу набор сильнее будет, и там была большая работа коллектива кафедры...
И они вполне могли отчислять, и скорее всего дипломные работы у них были нормальные.
А тут... Видимо, если начать отчислять, то надо сразу половину — а этого они себе позволить не могут. Если давать нестандартные дипломные работы — опять половина неудов, этого они себе тоже позволить не могут...
_Наверное_ можно было бы что-то сделать, если начиная с первого курса перестроить всю работу. Когда студенты только приходят в институт и можно попытаться навязать им другие правила. Тут не школа, тут могут отчислить, тут надо работать — такое вот. И давать посильные задачи, учитывая уровень студентов, т.е. потратить весь первый курс на повторение школьной программы. Но, может всё равно не получится, и это точно было бы очень непросто.
Тут-то стон преподавателя, который на 4-м курсе учит студентов ТАУ, он понятно. что уже ничего не может сделать. Там на видео он рассказывает, о том, как одна студентка возмущалась "я за три года ни разу не готовилась к экзамену, почему я должна готовиться к вашему?" — ну вот такая вот у них на кафедре сложилась атмосфера. fat_crocodile
- Первая мысль — разгонять надо эти богадельни, от которых кроме профанации идеи высшего образования никакого результата. Оставить в каждом регионе университет для ребят, которые действительно хотят чему-то научиться, ну и пару уникальных вузов, которым нет альтернативы. А оставшийся бюджет отдать хорошим вузам на нормальные стипендии и общежития для иногородних, зарплаты преподавателям и филиалы. Но представляю, какой вой поднимется, детей лишают высшего образования, преподавателей — работы. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621976.html?thread=287929624#t287929624



https://windeyes.livejournal.com/883350.html