c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

«Собеседования» Эльфрика Баты
это латинские учебные диалоги, написанные англо-саксонским монахом в начале XI века. Они начинаются так:
Nos pueri rogamus te magister ut doceas nos loqui latialiter recte quia idiotae sumus et corrupte loquimur — Мы, мальчики, просим тебя, учитель, научить нас правильно говорить по-латыни, потому что мы идиоты и говорим коряво.
https://seminarist.livejournal.com/1292889.html


- Упущена идея о том, что страдания — эффективный инструмент подготовки души к вечной жизни.
То есть в Вашем варианте отсутствует собственно "оправдание" — в смысле конечная цель, которая все оправдывает и объясняет.
Хочешь в рай — пострадай.
- Ужасно. Вы действительно в это верите? Если вам предложат рай не через страдания, вы его не примете?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623304.html?thread=288416840#t288416840


"В мужчине мне важно не тело, а мозги. Тело все равно постепенно состарится, а мозги можно выносить всегда!"
На протяжении всего сериала, две главные героини (дочь и мать, генетика однако!) выносят мозг друг другу и всем до кого им удается добраться.
https://marigranula.livejournal.com/1165306.html


Чем ближе НГ тем сильнее и сильнее чувствую себя идиотом. В памяти всплывает уйма глупостей, которых я наделал и которых можно было бы избежать
https://division---bell.livejournal.com/2148768.html


- Есть несколько другая версия той истории. Познание добра и зла зачем нужно? Чтоб улучшать действительность, по первоначальному плану Господа люди, руководствуясь этим познанием, свободно присоединяются к его творчеству и строят Рай на земле.
То, что у Господа с ангелами не вышло (у них пришлось забрать свободу воли т.к. некоторые увлеклись и начали творить, нарушая законы мира, таким образом ломая его), Он хотел сделать вместе с людьми.
Что сделали перволюди после того, как узнали что такое хорошо и что такое плохо?
Начали смеяться друг над другом и стыдиться друг друга.
Это и есть первородный грех — использовать знание не для самосовершенствования и совершенствования мира вокруг, а для смущения и унижения друг друга.
И этим перволюди сами выгнали себя из Рая.
- Ваша версия это фанфик. Он может быть более интересен, более логичен, но он не является каноничным. В том смысле, что тот, кто писал соответствующие главы священных текстов ничего такого не говорил, более того, говорил противоположное.
Сам человек, всегда может добавить к любой библейской истории один-два домысла в силу своего разумение сделав адаптацию к тому, что он хотел бы оттуда вычитать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623304.html?thread=288421448#t288421448



https://nove-ali.livejournal.com/108561.html


32-летний айтишник нанял себе няню из детского сада и за счет жесткого контроля режима повысил доход на 46%. Женщина следила за его рабочим графиком, питанием, перерывами и временем сна, что позволило быстрее закрывать задачи и брать больше фриланс заказов. Сам программист заявил, что перестал быть «своим родителем» и передал эту роль взрослому, что напрямую отразилось на продуктивности.
https://t.me/bankser/32356 https://pyshch.livejournal.com/87576.html


Девять дней я прожил под дамокловым мечом весьма вероятной скорой смерти. Первое в моей жизни МРТ показало, по расшифровке не строгого специалиста, но вполне квалифицированного врача, подозрение на раковую опухоль в мозгу. Я был направлен в институт Алмазова, в отделение нейрохирургии, на консультацию к профессору. Субъективная тяжесть ситуации усугублялась тем, что я сейчас временно оказался в разлуке с семьей, то есть совсем один; делиться, конечно, ни с кем не стал, да еще и самое мрачное время года.
Профессор-нейрохирург посмотрел снимки, спросил, нет ли у меня жалоб по его части, на что я с готовностью и искренностью сказал, что нет, и сказал: "Свободен!" Доброкачественная опухоль кавернома. Небольшая. Сходить на МРТ через год.
Для меня как для йога это были очень поучительные и плодотворные дни. Будет время (сейчас срочная работа), так поделюсь результатами наблюдений за сознанием.
https://mahadaridra.livejournal.com/55375.html


Тут же само просится писать "ближе к Горькому", то есть, идея потрясающая в её чистом, Горьковском, виде - именно о том, что вещи из прошлого утягивают человека в пустоту. Они. Сами по себе. Чудесные и прекрасные. Без всяких козней. Без вмешательства разного рода злыдней. Там злыдни просто лишние вообще. Совсем-пресовсем лишние. Потому что это такая Обратная Сторона - у Особенных вещей из Прошлого.
Вот это было бы завораживающе...
А показывать, как науськанные персонажи строят друг другу пакости... Нет, я читал, давно, да, книга сильная, но испачканно-мерзкая, как и всё у него. Лишняя сущность для пущей эффектности. Лишнее зло.
Вот помните "Вино из одуванчиков"? Светлая книга? Ага, но нет. Там Прошлое такое густое, что вот-вот сгустится до такой степени, что прорвётся изнанка мира. Просто Брэдбери именно в этой вещи не стал доводить до границы. Но "Вино" - не такое прямо светлое. Оно как мир, отделённый хрупкой стенкой от зыбкости небытия. Который держится на тоненьких призрачных ниточках памяти. Он кажется светлым и надёжным. Но - только кажется. И это - куда сильнее и страшнее.
https://alberihh.livejournal.com/27622.html



Ночной ларёк
https://hudognik.net/pictures/58035-Nochnoy_lar%D1%91k/


- Искать света у Кинга лишнее) к нему за тьмой и играми подсознания и ходят - те, кому это нужно.
- Но темнота за дымкой света страшнее.
https://alberihh.livejournal.com/27622.html?thread=196582#t196582


- Вообще, мне иногда кажется, что Брэдбери всех лихо обдурил. Добрюсенький такой дядя-сказочник, ага... А что там у него в карманцах, копни...
И его в основном за это двойное дно наверное многие неосознанно ценили, разливаясь соловьями о его светлой стороне.
- Да щас, добрюсенький. У меня даже от его светлейшего рассказа про бабушку-робота такие мурашки по коже бегут, каких от кинговских "Волков Кальи" не было.
https://alberihh.livejournal.com/27622.html?thread=198374#t198374


Приснился себе быстро прошедшим мимо, даже не глянувшем в мою сторону. Проснулся c сожалением не пойму по кому.
https://windeyes.livejournal.com/884522.html


- Но почему при всём при этом Кинг не крут, я не поняла. Он же вообще про другое и из другой оперы. Где он реально крут.
- Это я просто не мог удержаться, чтобы не это самое. Не ндравится он мне.
- Ты просто у него ищешь то, чего там нету в принципе. И всякий раз обманываешься в своих ожиданиях. ...
А к Кингу идут за агрессией и переживаниями темноты, которые некоторой части читателей необходимы. Мне вот периодически - требуются. И да, в этом плане Кинг бесценен.
https://alberihh.livejournal.com/27622.html?thread=199910#t199910


- Мой напарник, относительно молодой человек, утверждает что видел нечто странное в Юрьевце.
Они приехали туда с друзьями отдохнуть и он странным образом познакомился с мастером ... резчиком по-дереву. Тот пригласил их домой. Дом был как музей краснодеревщика, единственное, что их смутило: хозяин спал в гробу и не скрывал этого, говорил, что ему так удобно. (Никаких поползновений)
На вид, мастеру было лет 30 (напарнику тогда лет 25). Но, в ходе беседы, выяснилось, что мастеру более 79-ти.
Всё это не моя выдумка, да и напарник не склонен к таким фальсификациям. Считайте из вторых рук.
- в гробу обратный отсчёт идёт
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623581.html?thread=288425053#t288425053



https://nekto-s-k.livejournal.com/953953.html


И вотъ эту-то безрадостную картину "Шпана", какъ мнѣ показалось, просто взрываетъ. Видимо, темпераменту автора (который мѣстами весьма явственно ощущается) унынiе не свойственно. И, такъ сказать, интеллектуальный зарядъ направленъ совсѣмъ въ другую сторону. А интеллектуальныя вложенiя тамъ наличествуютъ. И именно тѣ, которыхъ ждёшь отъ хорошей фантастики.
Да, меня "Шпана" купила чѣмъ-то такимъ. Не сюжетомъ про спасенiе человѣчества (хотя онъ построенъ вполнѣ добротно), а качествомъ "картинки", чисто эстетическимъ впечатленiемъ отъ нея. Продуманностью сценарiя развитiя цивилизацiи на ближайшiе лѣтъ полтораста. Убѣдительнымъ описанiемъ того, во что почти никто уже не вѣритъ, — будущаго.
...Увы, "твёрдой НФ для лингвистовъ" не существуетъ. Да и "... для бiологовъ" — почти такъ же. Но мнѣ было легко прощать "Шпанѣ" мелкiе огрѣхи... такъ сказать, было за что.
...Будущее — есть. Обо всёмъ этомъ теперь можно думать, серьёзно. Просчитывать варiанты, спорить (въ томъ числѣ съ авторомъ) о деталяхъ, примѣрять на людей.
https://uxus.livejournal.com/94962.html


На работе отожгли. Идет кулуарное обсуждение назначения молодого смазливого паренька на важную должность (прим. - в другой компании):
XXX (рассматривая официальное фото, с неприкрытой издевкой): Ишь какой, смотри, YYY - сверху бриолин, снизу гуталин...
YYY (саркастически, с высоты многолетнего опыта в сфере деятельности): Сзади - вазелин...
https://sevabashirov.livejournal.com/695361.html


Я не христианин, но глядя с перспективы моей религии, я бы поставил в центр причин свою любимую тему — свободу воли. Совместима ли она с обязательностью Добра? Я думаю, не совместима. Поэтому если создать мир без Зла, это будет также мир без свободы воли. Но будет ли мир без свободы воли миром? В таком мире все будет заранее предсказуемо, для сущности, которая способна к легким механическим предсказаниям такой мир будет статическим, неинтересным. Интересен мир непредсказуемый, то есть со свободой воли, то есть разрешающий возможность Зла. И тогда Добро будет зависеть от проявлений этой свободной воли.
Если пойти по модной ныне теме нейросетей, то Бог не вложил Добро в мир механически, а вкладывает его через тренировку. sab123
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623304.html?thread=288448584#t288448584


киевский психолог дает универсальный кмк совет как себя вести
"...вы находитесь среди сумасшедших, ведите себя аккуратно и осмотрительно..."
Зараженные пропагандой: что делать с родными / Олег Хомяк (ютуб)
излагает настолько просто и доступно, что решил привести более обширную цитату:
"... да, простой прием, вам надо принять, что вы находитесь среди сумасшедших. Вы зашли в психиатрическую лечебницу, а там всех выпустили. Ваша задача — бдительность. Это не просто враги, это — сумасшедшие. То есть они — невменяемые. То есть, бдительность, я не должен отсвечивать чем-то, что их провоцирует. Второе, отказаться от самой идеи, что вы как-то можете повлиять. Это всё, вы не можете никак повлиять. Интоксикация произошла. Эти люди не вернутся в нормальное состояние. Через время, когда в стране ситуация притихнет, оно у них утихнет... вспоминал людей, с которыми был возможен разговор, такой мыслительный разговор. И часть этих людей стала сумасшедшими. Для меня это сумасшедшие, потому, что они не мыслят. ...люди, о которых я говорю, это достаточно образованные люди. ... ... возможно, вы найдете человека, из таких же зараженных, который к вам лично хорошо относится. У вас лично были хорошие отношения, и вы с ним попробуете аккуратно поговорить, он послушает вас, и убедится что "ты возможно прав"... через три-четыре дня вы обнаружите, что человек цитирует все те же тезисы. Все вернется взад. ... это неизлечимо. ... ... кто-то скажет "но это же мои родственники". Ваша жизно дороже, чем отношения с родственниками. Сведите разговоры с ними к нейтральным темам "как сделать омлет"... "собаки, есть ли у них сознание или нет?" ... постепенно, конечно, зараза может распостраняться, мова это такой момент, это такое мета-оружие, не важно о какой теме ты говоришь, ты же не на том языке говоришь. ..."
(поэтому я и двигаю тему Юрьева-дня, по жизни может понадобиться бежать из дурдома) memento_iv_ii
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623581.html?thread=288456797#t288456797


- Наступаетъ атеросклерозъ власти — скоро всѣ "сосуды" будутъ забиты запретами.
- Я здесь несогласен по двум пунктам:
Во-первых, запрещать [и разрешать] — работа закона (как системы), а не начальства. Проблема не в отрицательном отборе в генерации российского начальства, а в среде, которая формирует закон и последующее правоохранение.
Во-вторых, разрешать тоже умеют.
Показательнее и "чище" всего рассматривать эти вопросы, отслеживая то, как в России локализируют иностранные законы. Например, есть две важные законодательные нормы, которые РФ в чистом виде позаимствовала из США: а) ограничение на количество раз, которые гражданин может избираться президентом; б) ограничение на деятельность иностранных агентов.
В случае (а) хорошо видно, как система законно(!) разрешает, а в случае (б) — законно (!) запрещает. В обоих случаях, легко увидеть, как эволюция законов постепенно приводит к увеличению возможностей власти и сокращению возможностей граждан ограничивать эту власть. Таким образом, проблема не в том, что они не умеют ничего, кроме запретов, а в том, что любое их умение (разрешать или запрещать) приводит к одному и тому же результату.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618194.html?thread=288456530#t288456530



https://antimeridiem.livejournal.com/3290937.html


У нас герой – это о преодолении конфликта. Есть противоречие, несоответствие, и герой отправляется в путь, чтобы его устранить. Причём внутренний конфликт героя даже более важен, чем противостояние внешним противникам. Если протагонист пришёл к финалу, обретя внутреннюю цельность, мир с самим собой и своим окружением – мы считаем его интересным, многомерным, развивающимся персонажем, удачей автора.
Но в Японии не так. Их герой – это о том, что нужно быть сильным, отважным, идти вперёд к цели и никогда не сдаваться. Посмотрите на классических героев сёнен-манги: Наруто, Луффи, Ичиго... да они все такие. Несгибаемые недоумки с железобетонными принципами, которые видят цель и не видят препятствий. Превозмогание, упорство, непреклонная верность всему тому, чему ты выбрал быть верным.
...Не факт, что многие японцы хотя бы слышали имя Ницше. Но японский идеал героя – практически один в один ницшеанский сверхчеловек. Он сам устанавливает себе идеалы и ценности, сам выбирает путь и следует по нему, не сворачивая. Он богоравен в своей силе и свободе и не позволит никому – ни Богу, ни судьбе, ни тем более врагам – встать у него на дороге.
Но в мире, где есть такие герои, и где именно так поступать правильно – церковь, проповедующая упование на Бога и не дающая человеку самому стать богом, может быть только противостоящей силой.
...В гримдарковой вселенной «Берсерка» всё ещё хуже. Стремление людей найти смысл в своих страданиях породило Идею Зла, ставшую Богом этого мира. С тех пор вселенная, и до того не слишком радостная, превратилась в сущий ад, где рулят демонические чудовища. На пути всего этого стоят герои, полагающиеся только на себя и свои силы. Церковь же вроде как борется со злом, но это настолько прогнившая, жестокая и тираническая организация, что её иерархи сами ничем не лучше демонов.
...Наконец, есть и варианты, где святая магия существует, и она действительно творит благие чудеса, но сила её происходит от личной веры, а церковь обманывает народ и даже убивает слишком ретивых и искренних чудотворцев.
Такая вот разница культур.
https://anairos.livejournal.com/395000.html


Ушла эпоха
В связи с гибелью Аверы-старшего провел ряд политбесед с молодыми людьми в реале; выяснил, что уже не только его никто не знает, но и о солнцевских вообще имеют самое смутное представление.
У кого есть ИИ, сделайте доброе дело, пускай оно нарисует анимированную карту контроля Москвы группировками год от года в девяностые. Там сразу будет видно, кто такие были солнцевские и кто такой был Авера. Реальный Нильфгаард, простите за профдеф. И как раз тоже с юго-запада.
https://twincat.livejournal.com/948943.html


"Потребитель доводит сырье до состояния полуфабриката изумительно ловко, но дальше... Чтобы образ стал мыслью, полуфабрикат следует подвергнуть специальной обработке; для этого требуется энергопотенциал иного качества, более высокого, чем энергопотенциал потребителя. Выпускать недожаренные котлеты? Никогда в жизни! Халтура противна самой сущности нашего любителя прекрасного. Вот почему, не способный родить мысль, потребитель производит совсем другое! - пред-мысль. Пожалуйста, не думайте, что пред-мысль - это ступенька к мысли. Это разные инструменты, и функции их противоположны. Если мысль выражает действие и фиксирует дискомфорт, то пред-мысль, тасуя образы, охраняет покой.
Пред-мысль - это инструмент компромисса, который позволяет избыточную энергию (получаемую от гармоний) направлять не на действие, а на сохранение комфорта.
Вот еще одна ловушка. От этой конфетки так трудно отказаться!.. Она - неиссякающий источник радости, грез нарву; но она и умертвляет потребность в творчестве! Зачем оно, если и так хорошо?..
«Мысль изреченная есть ложь», - сказано как раз о пред-мысли. Потому что - зафиксированная - она оказывается либо банальной, либо пустой. Потребитель чувствует это - и всеми способами избегает любой конкретики. Хорошо - и слава богу.
Мысль - конечна, предметна и неотделима от своего источника. Она конкретна в отличие от пред-мысли, которая расплывчата, многозначна, послушно принимает удобные слушателю формы. Тем и привлекательна для слушателя пред-мысль, что для него она является катализатором направления собственного мыслительного процесса. Потому и нравится человек на уровне чувств, что чужую пред-мысль легко и приятно додумать. До чего? До собственной пред-мысли.
Значит, если вы хотите найти с другим человеком взаимопонимание - переходите на язык пред-мыслей."
(с) Акимов, Клименко (~1988) karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623581.html?thread=288469597#t288469597


Вызывает недоумение борьба Иакова с богом, где они борются на равных. Как вообще Яхве мог бороться с человеком?
https://marigranula.livejournal.com/1165454.html


в Ирландии в цивилизованные уже времена судили женщину, пытавшуюся утопить умственно отсталого внука; что самое замечательное, она никого не думала убивать, она пыталась вернуть эльфам "подменыша", следуя традиционным рецептам.
Так вот, совсем недавно я узнал, что аналогичные практики существовали и на русском севере. Только в роли похитителей выступал не народ холмов, а банные жители - банники и обдерихи.
...Если ребенка оставишь одного в бане, бестолковый будет, Обменили как-то в бане ребенка, обдериха, наверно. Мати оставила, за чем-то убежала, его и обменили. Говорили ей, брось его через порог, обменится обратно, дак пожалела его, не бросила. Дак глупый был (Арх., Пин., Лавела, 1985).
...Честно говоря, когда читаешь, мороз по коже. Потому что на словах "говорили ей, брось его через порог, обменится обратно, дак пожалела его, не бросила" начинаешь гадать: а сколько таких, кто не пожалел, бросил? А прочитав фразу "до пятнадцати лет живет, а потом куда-то девается", догадываешься и куда мог деваться несчастный дурачок, и как потом родня объясняла: "так это ж всем известно: подменыши только до пятнадцати живут, а потом куда-то деваются, порода у них такая".
https://chyyr.livejournal.com/325131.html


как думают люди, ...глухонемых от рождения, которые никогда не слышали, как звучат буквы и слова? ...все глухонемые, по сути, являются билингвами, то есть знают два языка — государственный, к примеру, русский, и язык жестов, изученный в самом раннем возрасте. ...они думают “зрительно”, если так можно выразиться, то есть у них всплывают в голове жесты. ...когда глухонемые люди спят и им снится, что они общаются, во сне они зачастую начинают шевелить руками. Кроме того, как рассказывают переводчики, когда они длительное время общаются с глухими на языке жестов, то сами начинают мыслить жестами.
https://hi-news.ru/eto-interesno/kak-myslyat-gluxonemye-ot-rozhdeniya-lyudi.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623581.html?thread=288504157#t288504157


В литературных ТГ-каналах прошла новость, что силовики пришли за «Левой рукой тьмы» Урсулы Ле Гуин. В несколько книжных, в разных городах. Как ныне принято: без каких-либо «бумажек», со ссылкой на некую экспертизу ФСБ.
...Вообще, конечно, не могу не представить: вот покажи молодому Лукьяненко, участнику семинаров Стругацких, что с ним станется через тридцать лет… что бы он ощутил… м-да… «прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко» – будет, обязательно будет.
Ещё одна новость в ту же копилку. Литрес сообщил о снятии с продаж примерно 4,5 тысяч книг, попавших под закон о пропаганде наркотиков.
...Впрочем, не они одни оказались в такой ситуации, что вынуждены сами закапывать дело своей жизни, и да, деградация книготорговой отрасли - не самое мрачное из происходящего, то, как роняют, например, мобильный интернет, куда неприятнее и влечёт более тяжелые последствия. Да и везде ведь то же самое происходит: в судебной системе, образовании, медицине, науке, экономики… сложно назвать сферу общественной жизни, где идут положительные процессы.
...И как оно обычно происходит в таких случаях: кто-то, махнув рукой, бросает всё и уезжает, либо меняет направление деятельности, а кто-то пытается спасти то, что можно спасти. Идя на компромиссы, поступаясь принципами, жертвуя тем, чем считает возможным пожертвовать. В надежде, что пройдут суровые годы и можно будет заново отстроить то, что было разрушено… что ж, хочется надеяться, что действительно когда-нибудь в этом, опять же, прекрасном далёко найдутся те, кто смогут и захотят копаться в руинах и восстанавливать то немногое, что им останется.
https://olnigami.livejournal.com/400604.html


- С Ле Гуин очевидная провокация. Пишем кляузу на наличие материалов пропогандирующих содомию, смотрим как власти возбуждаются (а сами напринимали законов), фиксируем результаты и выкладываем в интернет. Поскольку в культурных столицах нас с нашей кляузой в лучшем случае шлют на йух, а в худшем ставят на карандаш как очевидных провокаторов, закидываем оные в провинциальные клоповники.
Технически в рамках нынешних законов РФ вполне можно провернуть такую схему против библии в мусульманских регионах (что чуть проще), и корана в православных (что чуть сложнее). Или обоих книг в каких -нибудь Якутске с Бурятией. У местных властей скорее всего хватит соображалки не вестись, но это будут именно соображения, а не законные решения. По закону-то надо делать закупку и изымать, так как "белого списка" литературы на сегодня не существует. karachee
- Увы нет, это не единичный "случай в провинции"
"....Издательство "АСТ" отозвало изданный в России тираж романа американского писателя Стивена Кинга "Оно" из-за жалоб на "пропаганду ЛГБТ".
18 июл. 2025г. — Тверской суд Москвы оштрафовал на 800 тысяч рублей столичный книжный магазин «Фаланстер» за "пропаганду ЛГБТ-движения "
Это массовое одичание а не единичный случай
ОНИ уже до Кинга доколебались!!
- По Кингу ещё крутят-вертят, скорее всего отделаются маркировкой 18+. А дело издателей, там реально такую чернуху гнали, что мама не горюй. "Лето в пионерском галстуке" и вот это вот все.
Ну а что вы хотели? Государство защищает )) Если есть доносы, надо реагировать. Оно там или не оно. Разбаловали нас 90-е, до сих пор умиляюсь купленной на развале "Методологии пыток". А ещё у меня есть "Автопортрет с отрезанной головой" с автографом автора. Но это уже 2000-е. Вот "Майн Кампф" я в свое время не приобрел, теперь жалею.
- Из Литреса "Левую руку" сняли. Моя главная задача на ближайшие годы — не умереть от отвращения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623581.html?thread=288465501#t288465501



Маэстро, 1985-90
https://stroganov.livejournal.com/2712438.html


- https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Davydenkov/dogmaticheskoe-bogoslovie/8_1_1
"Эта заповедь – запрет вкушения от древа познания добра и зла – по сути является заповедью поста, воздержания. При этом в христианском понимании пост никогда не являлся самоцелью, пост есть приуготовление. Адаму пост был дан как необходимое испытание его свободной воли, как «закон для упражнения свободы», чтобы добродетель человека являлась не просто природным свойством, но была обусловлена его суверенным личностным выбором. Таким образом, этот пост являлся не самоцелью, а средством, с помощью которого человек должен был подняться на более высокую ступень совершенства."
- Ну это просто ахтунг. Да? Вас полностью устраивает такое толкование? Если полностью устраивают то я могу смело снимать к вам все вопросы. Ваши представления о благе в этом случае на столько ветхозаветны, что подходить к ним с позиций современной этики и гуманистических идеалов не имеет никакого смысла. Дать испытание, это.. проявление любви? Наказать за то, что испытание провалено, это проявление любви?
Если родитель дома оставляет оголенный провод и говорит ребенку не трогать его. Чтобы добродетель в ребенке была обусловлена его суверенным личностным выбором. Это действительно есть проявление всеблагости? Причем ребенок не трогает его один день, два дня, десять дней, но личностный выбор так и не проявился. Провод остается висеть. Вечно, верно? А когда провод задет, что происходит? Прощение? Наказание? Необходимость поста и воздержания в Раю, это тот ещё аргумент.
- Ахтунг это когда взрослый человек изображает из себя ребенка в видах перекладывания отвественности. В Библии другая история описана — и вот этот финт с перекладыванием ответвтвенности тоже. Там история про доверие и его предательство вполне отдающих себе отчет личностей.
- За перекладывание ответственности вы выгоните своего ребенка из дома навсегда? Хорошо, ему 18 лет, он уже взрослый? Что он такого сделал ещё? Предложите аналогию поста, который вы установили своему 18-летнему сыну во испытание, историю, после которой решили выгнать его навсегда. И его детей, и детей его детей.
- Видите ли, в Библии уже есть история, ей не нужна аналогия, если мы хотим сохранить смысл. "Ребенок" — это про другое. "Навсегда" — это совсем про другое. Аналогию про взрослого сына придумать можно (но это будет моя аналогия) — сын полсушал чужого человека, оклеветавшего отца и предлагавшего завладеть наследством, пойдя против отца. Похожая история тоже есть в Библии, про блудного сына.
- Притчи, это все-таки притчи. А Адам и Ева, это не притча. Другое или нет, речь про живого человека. Нагого человека. Двух нагих человек, у которых нет ничего и которых выставили на мороз.
Которых перед этим создали ровно такими, какими создали. И поставили в условия в которые поставили. Поставил тот, который мог предсказать, просчитать, если не заглянуть в их будущее, пребывая вне времени. Их, взрослых, семилетних, обладающих свободой воли, не спросили хотят ли они проходить испытание. Хотят ли они становиться обусловленными суверенным личностным выбором. Хотят ли они поститься. Им даже не сказали чем им грозит непослушание.
- Очень конкретно сказали — смертью. Причем, Адам и Ева спасаются в итоге, как и множество их потомков — в т.ч. благодаря смерти и морозу.
- Так там после смерти ещё и Ад, так-то. А до итога ещё сколько эта пара в аду провела? В общем не хотел бы я делить мир с вашим Богом. Стремно мне рядом с его всеблагостью.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623304.html?thread=288422472#t288422472


Теодицею вижу несколько иначе, как пакет суждений и взглядов, призванный оправдывать наличие зла в мире, созданным Богом. Вопрос о том — зачем Бог создал мир, несколько иной.
Ответ же озвученный мной, хотя и разработанный многие тысячелетия назад — затемнение, есть неотъемлемый атрибут этого мира. Устранить его возможно, но подобный акт растворит мир в Боге, сделает его частью Единого. Мир без затемнения уже есть и это — Бог. Даже созерцание его в ограничениях этого мира невозможно и уничтожает такие затемнения как наши тела. Моше, величайшему из пророков светлой стороны (равный ему из пророков темной — Валаам) , он показывался со спины, а на Синай спускался в облаке, чтобы не повредить окружающим. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623304.html?thread=288538696#t288538696


Ну, ладно. Пусть президент в Простоквашино, пусть. Легко не видеть. Но Чебурашку я им никогда не прощу. Мало того, что идеальный образ всех милых бессмысленных существ был превращен (с сохранением формальных атрибутов) в какого-то зомбока, так его еще многократно размножили как героя рекламы, и теперь он выглядывает из каждой щели.
Мало запрещать все подряд, мало ничего толкового не сделать. Нужно еще умертвить и заставить бегать то, что осталось.
https://antimeridiem.livejournal.com/3290119.html


Последовательно вкармливаю ИИ свои тексты...
---
Как вы считаете, стоит ли нам добавить в этот сюжет момент, когда в деревню приезжает «проверка» из области, и как будет протекать столкновение бюрократии с «Главной Теоремой»?
...Хотите ли вы, чтобы в следующий раз Андрюша попробовал формализовать процесс «очищения системы на крыльце», используя аппарат теории катастроф Рене Тома, пока Зиночка в хлеву пытается привить скотине манеры в духе Стеллы МакКартни?
https://prosto-vitjok.livejournal.com/842422.html



Бэнкси

https://tanjand.livejournal.com/4132979.html


Вот, кстати меня удивляло, что в евангелии все ученики получили непосредственное подтверждение. Жёны-мироносицы встретили ангела у гроба и им хватило для уверенности. И Иоанну. Потом к десяти явился Сам — они рассказам Петра и жён не поверили. Фома не поверил и десяти , тогда явился и ему. Преображение. Вознесение.... и т.д.
Евангелие говорит, что каждый получал личное оче-видное уверение. Но вы теперь должны только читать эти рассказы и слушать батюшек/ксёндзов/пасторов. На вас не хватило.
Подозрительно это. Бог и его чудеса и обращённость к личностям не могла иссякнуть. А словно бы иссякла. Что наводит на размышления, а был ли мальчик Бог? brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623304.html?thread=288356680#t288356680


Премию «Большая книга», к моему большому удивлению, всё же получил роман «Сорока на виселице» Эдуарда Веркина
...Впрочем, я легко представляю себе ошарашенную реакцию читателя, далёкого от фантастики, когда он откроет этот роман, благословлённый и одобренный премией «Большая книга» и обнаружит там сюрреалистические декорации, кружева бессвязных разговоров обо всём на свете, ведущие в никуда сюжетные линии, персонажей один мутнее другого и финал, после которого хочется обхватить голову руками и заорать: «к чему всё это было?». Короче, всё то, за что я люблю хорошую, годную фантастику, а нормальные люди её терпеть не могут.
https://olnigami.livejournal.com/400669.html


У Михи была карцинома, но я не стал усыплять его, пока мы не переехали в этот дом, хотя ветеринар даже ругался, что я продлеваю ему мучения. А мне кажется, что он еще порадовался переезду. В доме с садом он все-таки прожил почти месяц, после квартиры на четвертом этаже. Он даже гулять в лес здесь ходил еще своими ногами несколько раз. А так лежал под этим кустом белых роз и смотрел на небо. Только когда я пришел с работы, а он меня не узнал, мы решили, что дальше жизнь ему будет не в радость, и я отвез к тому ветеринару.
https://pechkin.livejournal.com/1442026.html


Довольно давно, лет 15 назад, я сам для себя определил критерий свободного государства. В то время, как и в любое другое, тоже много было криков о свободе и несвободе. Так вот, я решил, что если я могу пойти в легальный книжный магазин, и там вполне легально, законно и открыто приобрести "Лолиту" Набокова - значит, я живу в свободной стране.
С тех пор этот критерий свободного государства непрерывно выполнялся, выполняется он и сейчас, но уже становится как-то тревожно... gutnikov_yira
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623581.html?thread=288471133#t288471133


а по поводу книг.....как там у Довлатова было - Пушкин Достоевского не читал и как то обошелся)))))))))) deonnisi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623581.html?thread=288485725#t288485725
"Заговорили мы в одной эмигрантской компании про наших детей. Кто-то сказал:- Наши дети становятся американцами. Они не читают по-русски. Это ужасно. Они не читают Достоевского. Как они смогут жить без Достоевского?На что художник Бахчанян заметил:- Пушкин жил, и ничего."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623581.html?thread=288485981#t288485981


Да нормальная исторически давняя постановка задачи.
Маркионитов вот жестокости Ветхого Завета тОркнули и они христианство отвергли и создали свое.
Да, далеко не все (и/или не сразу) узнаЮт в Распятом на Кресте Боге Того, Кто устроил Потоп, сжег Содом и устроил несколько геноцидов.
Да, есть длительный период (не)доверия и/или сомнения и недоумения.
В каком-то контексте, конечно, и я бы не узнал.
35 лет назад, когда я был молодым борзым воинствующим атеистом, конечно, просто ругался бы на "тупых верунов и их злого бога".
Но, кстати, интересно, почему вы не привели пример каноничных совсем плохих пидорасов Содома и Гоморры?
Обычно его приводят.
Тут есть важный нюанс. a_lazar
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623304.html?thread=288476488#t288476488


В эволюционной биологии долгое время доминировал Закон постоянства вымирания Ли Ван Валена. Он гласил, что вероятность гибели вида не зависит от его возраста: старые и молодые виды одинаково уязвимы перед меняющейся средой. Однако акулы пережили все пять глобальных массовых вымираний и плохо укладываются в эту схему. Ученым предстояло выяснить, что именно определяет устойчивость этих хищников: постоянная адаптация (гипотеза «Черной Королевы») или накопленная стабильность.
...Расчеты выявили закономерность, которую назвали «отрицательной возрастной зависимостью». Самым опасным периодом для любого вида акул оказались первые четыре миллиона лет существования. Если вид преодолевал этот рубеж, его шансы на вымирание стремительно падали, а «старики» (виды старше 14 миллионов лет) становились практически неуязвимыми для естественных угроз. Это означает, что в мире акул успешная стратегия — не постоянные перемены, а консерватизм и стабильность.
Анализ также помог переписать хронологию катастроф. Падение астероида 66 миллионов лет назад вызвало всплеск вымирания, но оно было компенсировано бурным появлением новых видов, занявших освободившиеся ниши. Настоящей трагедией стал переход от эоцена к олигоцену (около 34-38 миллионов лет назад), когда глобальное похолодание и падение уровня моря привели к массовому вымиранию, за которым восстановления уже не последовало.
https://alev-biz.livejournal.com/6970835.html


- С точки зрения сохранения власти и страны. Выращивается персонал для противника. Лучше тратить ресурсы на выращивание персонала для себя.
- Времена когда осмысленно было выращивать толпу неграмотных крестьян — закончились давным-давно. Толпы верноподданного мяса не рулят со времен изобретения пулеметов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621976.html?thread=288483352#t288483352


Я знаю — жизнь не остановится,
В полях не сгинут зеленя,
Конец земле не уготовится,
Когда не станет вдруг меня.

Не я, так он — какая разница? —
Под солнцем будет пыль топтать,
Другой мальчишка одноклассницу
На первое свиданье ждать.

Всё так же будет дефилировать,
На стрелках весело звеня,
Трамвай по улице Вавилова,
И всё же... всё же без меня.

Исчезнет что-то непохожее,
Неповторимое из дня,
Частичка из творенья Божьего,
Когда не станет вдруг меня.
24 декабря 1998
https://asidenko.livejournal.com/731346.html



Река Сетунь
https://warptalon.livejournal.com/538283.html