c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Если говорить, как некоторые "верхи" видят (видели) желаемое устройство страны, ad_cash однажды высказал формулу: гибрид Дубая и Северной Кореи. ordinary_nobody
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626428.html?thread=289120892#t289120892


з.ы. относительно скоро (уже в 30-е) стоит с большой вероятностью ждать термояд - это к вопросу про позитивное будущее. vladimir690
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2624256.html?thread=288646912#t288646912


спасибо за ваш замечательный журнал. Всегда с интересом его читал. Половину здешних авторов зафрендил, а вторую половину забанил )) oldboar
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2625783.html?thread=289063415#t289063415


Вангую, что теперь получит некое распространение такое явление: юзер, имеющий соцкапитал, по дружбе публикует в своём журнале пост, написанный другим юзером, не имеющим соцкапитала. Или и вовсе коллективные журналы. Это, конечно, если жж всё-таки не помрёт окончательно mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626428.html?thread=289141372#t289141372


- Так на каких конретно основах стоит та "нация и культура" что надо сохранить? В очень конкретном случае — русском.
- Общий язык.
Общее единое происхождение.
Общая бытовая культура, как комплекс обычаев, уклад жизни, характерный для русского народа в современных условиях
Как ни странно, это всё.
Посмотрите, как ломают этносы. Малороссам подкинули галицийский язык и искусственную веру, и вот пожалуйста.
Черногорцы были просто сербами, жившими в горах над Адриатикой. Но вот прошли века, им объяснили, что их язык отличается от сербского и попытались сделать особую "черногорскую" церковь, но вот тут Црна Гора вся вышла на улицы и сказала "ни фига". У нас об этом, естественно, практически не писали.
Я был в ФБ, пока он был доступен, подписан на нескольких черногорцев. Так вот, с момента, когда им стали прокачивать "особую черногорскую церковь", парни принципиально перешли с латиницы на кириллицу. plyazhnikov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626428.html?thread=289160828#t289160828


Уильям Юджин Смит, несколько его снимков из серии Сельский доктор 1948 года

После сложной операции, 2 часа ночи
https://foto-history.livejournal.com/22078096.html


Вот же странно: я не очень боюсь умереть. Да, я знаю, что смерть разрушает личность (наш опыт). И после смерти никакой личности, конечно же, не останется. Но я отчетливо помню свое воспоминание 4=рех летнего ребенка: вот я в резиновых сапожках стою в луже и думаю, что блин, опять новая жизнь впереди. Я это помню
Нет, никакого "воскрешения" и "вечной жизни" конечно же, не будет. Тот спектр алмаза, который составлял мою личность (семья, социальное окружение) - он исчезнет, и исчезнет безвозвратно
Только сам алмаз останется. Он никуда не денется . Он будет в новом воплощении. Я не могу это доказать. Я просто это знаю. Откуда? не знаю
Я только знаю, что сам алмаз никуда не девается и наша задача в новой итерации (нашей жизни) - добавить ему ещё несколько граней своей жизнью (опытом)
Жизнь как способ огранки вечного алмаза
https://division---bell.livejournal.com/2152006.html


А разговоры о теодицее начинают звучать как оправдание смысла собственного существования во всей этой боли. Разумеется, смысла там нет, потому что существование полностью автономно, оно возникает из ниоткуда, у него нет причинности. Но, чтобы страдания были выносимы, нужно очень хорошо простроить картину мира, где причинность все-таки будет. Потому что сознание живет, опираясь на картину мира, это одна из защитных оболочек, ну и пусть же она будет хорошей. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627112.html?thread=289236776#t289236776


В августе 1917 года, помнится Керенский отчитался, что революция победила и все её цели временным правительством полностью достигнуты. Свобода слова, свобода вероисповедания, свобода собраний и политических партий, равенство наций и ещё чего-то из этой оперы.
Сейчас многие проводят аналогии со Сталиным, репрессиями, 36-м и пр. их прямо клинит на этих образах. У меня, если брать исторические аналогии, ощущение чуток иное. Нынешнее РФ, это как раз чисто страна, созданная и собранная временным правительством. Т.е. людьми озабоченными не тем, как это будет жить в веках, а тем чтобы старое уже точно не смогло вернуться. Мы проживаем альтернативную ветку истории, в которой большевистский переворот не удался, зато удался Корниловский мятеж. Вот на сто лет назад отодвинься, ровно так бы все и было, по всем 15 независимым государствам и украинской замятней. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626428.html?thread=289169276#t289169276


Текст говорит об образе будущего, отказываясь от языка долга и цели. Будущее мыслится как негативный вектор (от чего бежим), а не как проект (ради чего живем).
Фантазия без долга, без цели, без ответственности — утопия и оправдание насилия ради будущего. Работавшие модели будущего строились скучными институционалистами.
Фарисейско-лицемерные мечты о "добре" и "мире" без попыток разобраться в корнях зла ведут в ад с велодорожками. uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2624256.html?thread=289174784#t289174784



"Поклонение пастухов" - картина, написанная в последний год жизни Эль Греко. Она была написана художником для того, чтобы повесить ее над своей могилой в монастыре Santo Domingo el Antiguo в Толедо.
https://stroganov.livejournal.com/2726266.html


Интересно читать мнения о будущем России, в прошлом клевере и в этом, и с удивлением понимать - какой огромный в людях остаётся запрос на тоталитаризм! Можно приблизительно нарисовать такой популярный образ будущего:
-Будет одна главная Великая Идея. Люди будут сплочены вокруг неё, жить и работать ради неё. Идти вразрез с Великой Идеей нельзя.
-Люди, не согласные с Великой Идеей, будут как-то помечаться и изгоняться. Нет, никто, конечно, вслух не говорит, что этим людям дадут подышать циклоном-б, скорее метка будет ставиться в виртуальном виде, какая-нибудь отметочка на Госуслугах, информирующая о том, что это- Неправильный Человек. Такой человек будет изгнан из разных институтов, допустим, ему нельзя вести бизнес, нельзя устроиться на работу, его дети не поступят в ВУЗ. Даже общаться с Неправильным Человеком - чревато.
-У Великой Идеи обязательно будет Враг, как же без Врага. С Врагом будет Война, ведь за Великую Идею обязательно нужно умирать.
Радует в этом раскладе то, что конкретный образ Великой Идеи никак не собирается, он у каждого свой. Одному подавай Иисуса Христа, другому- национализм, третьему - базовый доход, четвёртому- Луну и Марс, пятому- физическое бессмертие. Самим фактом этого многообразия мы, к счастью, ограждаемся от победы очередной Великой Идеи.
Но всё-таки поразительно, поразительно. Ну вот был же весь ХХ век, чёрт побери, и после этого - опять, опять подавай людям Прогресс, опять подавай сплочённость вокруг Идеи, опять подавай Врага, опять подавай приращение территорий... gutnikov_yira
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626897.html?thread=289180753#t289180753


Мои родители после университета по распределению оказались в маленьком городе в Ростовской области. Они проработали в местной газете лет 10, наверно. Зерноград, аграрный район, практически село, тысяч 30 жителей с пригородами. Но там был один вуз, механизации сельского хозяйства, по нынешним временам — заборостроительный, так ведь? Ну кто может учиться в таком? Мама вела у них курс не знаю чего, наверно тоже культурологии, или чего-то такого, раз в неделю. Мне было мало лет тогда, но я помню этих ребят, они приходили к нам в гости, а некоторые из них остались друзьями на всю жизнь, ну.. до конца маминой жизни. Они были чудесные, обсуждали книги, фильмы, музыку, пели, играли в шарады, много смеялись, много мечтали, любили друг друга. Один раз сорвались и поехали в Ростов всей компанией, потому что кто-то позвонил и сказал, что в одном там отдаленном кинотеатре будет показ Соляриса. Один из этих ребят был очень талантливым фотографом, мама уговорила его поучаствовать в конкурсе Известий, и он даже что-то там взял, мог бы сделать карьеру, но он считал, что это всё лишнее и его призвание в другом. Одна девочка стремительно глохла, у другого мальчика была какая-то страшная болезнь, и все знали, что он умрет молодым, но они все равно поженились с его девушкой, успели. Не помню ничего сейчас, кроме нескольких имен, не знаю, что с ними стало.
Родители потом вспоминали это время, пытались понять, как так получилось, что встречаясь с друзьями, мы стали говорить о ценах и болезнях, а не о книгах и музыке. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626897.html?thread=289185105#t289185105



https://tannenbaum.livejournal.com/183030.html


я хорошо помню тот телевизор. супротив нынешнего это не пропаганда а детский лепет — тихое ритуальное враньё. и никакой тебе ненависти, никакого показного цинизма с людоедством. хорошая грамотная речь, спокойные люди, никаких "подсвинков" mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626897.html?thread=289197393#t289197393


Опять непросто очень в Альбукерке,
опять добро от зла не отличить,
пока вы здесь в мечтах о табакерке,
там человечество сумели починить.
Сошьемся что ли вместе? Братья, сестры!
Ну сколько можно порознь куковать?
Довольно вам под злобою коросты,
судьбу свою злосчастную ковать.
Один за всех — засыпем миллиарды
в разверстой мясорубки нежный рот.
Что впаривали нам со школьной парты,
но делали всегда наоборот?
Теперь не так. Не лгать и делать дело.
Пусть гордость разлетится на куски,
и мы влились в одно большое тело,
где ни одной молекулы тоски.
Нейронка — это первый был звоночек,
край отражения, единственного вздох.
Рубильник? Нас никто не обесточит —
куда надежней тока кровоток.
У нас зима, и в новостях привычно
безумства плавно ускоряют бег.
Как ни держись за собственную личность,
а все равно напишется: come back.
https://antimeridiem.livejournal.com/3303025.html


Вспоминаю детство.
До некоего возраста (лет 10-12) все дети (мальчики) были одинаковы.
Интересы, поведение, манеры...
Все были друзьями-приятелями.
А вот после вдруг произошел раскол на два мира.
Образно говоря, мальчиков одного мира заинтересовало, как сделать модель планера, а мальчиков второго мира — как ограбить местный ларек.
Хотя все учились в одной школе, сидели за одной партой, читали те же (советские!) книжки, смотрели то же кино... ksniko
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626897.html?thread=289198417#t289198417



Хотя все учились в одной школе, сидели за одной партой, читали те же (советские!) книжки, смотрели то же кино... ildar0101
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626897.html?thread=289204561#t289204561


Интересен лишь один вопрос: почему же, всё-таки, у нас не получается своя Калевала? А только либо сказки про бабу-ягу - либо велесовы книги.
Я ни разу не специалист в мифологии, но вроде бы очевидно, что любая мифология должна состоять, так сказать, из двух эдд: старшейверхней и нижней.
И вот нижние эдды у нас всегда были и есть.
Это как раз сказки про бабу ягу, кощея, медной горы Хозяйку и прочих существ, которые приходят к людям. То есть, по сути эти эдды нам о мире высших, иных и прочих не рассказывают ничего. Они рассказывают о том, как некие Иные приходят к людям, и что людям от этого бывает. Ну или как человек приходит в мир иных. И что от этого бывает.
А вот с верхними эддами всё грустно. Мы, похоже, там опоздали. И все попытки вспомнить, что было ТАМ - теперь будут заканчиваться либо смехом, либо раздражением.
...Я, когда пытался писать о Бажове, смотрел на его эпос через призму... или нет, скорее, через лупу... или даже через микроскоп. Я придумал себе Тени и Голоса. Пожалуй, не стоило после этого перечитывать Бажова. Мой длинный и острый нос слишком легко проткнул этот холст.
https://alberihh.livejournal.com/32346.html


Но главная мысль которая мне нравится что ребята давайте доверять друг другу и свободно обмениваться мыслями. Мы очень сильно были обожжены девяностыми, а до этого были сильно обожжены предыдущей эпохой, а сейчас мы снова обжигаемся расколом общества, напрасно это называется консолидацией около скреп, это раскол по мнениям. И я считаю что тут виноваты немножко все. Все стороны конфликта оказались немножко культурно недоговороспособны. Никогда не говорите - я здесь власть, я тут самый умный.
https://kvisaz.livejournal.com/1667053.html


Новогоднее обращение Си Цзинпиня.
— Роботы, дроны, ракеты и авианосцы;
— Тайвань - часть Китая;
— Китай должен стать частью мировой системы управления.
И так далее.
Раньше я не совсем понимал, почему Штаты по их поводу напрягаются, теперь и сам напрягся, потому что все эти заявки мы уже видели.
Я не совсем представляю, как они разойдутся миром.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1942703.html



https://swgold.livejournal.com/297545.html


Вчера самый наверно пустой день в году, сплошь инерция и в ней камнем по голове вопрос: чего ты хочешь? Кем стать для других, по итогу? Не знаю, голове больно... Одним из никчемушных новогодних подарков? Как книжка, которую не будут читать, зато не используют, как крем или чай, не износят, как перчатки или носки? Покачают головой, может быть улыбнутся «ну вот что это?», или передарят, чтобы тоже так головой покачали. А что? Да, неплохо...
https://windeyes.livejournal.com/887116.html


Представьте человека, которому уже прилично лет и жизнь которого не особенно хороша. И денег меньше, чем нужно, и вообще всё как-то стремновато. Что он может сказать себе по этому поводу?...
1. Мне не повезло, потому что я неудачно выбрал себе профессию. Работа оказалась не особенно интересной, и платят за неё откровенно мало. Я и здесь мог бы достичь большего, но для этого нужно было получше учиться и работать, а это оказалось слишком тяжёлой задачей. Может быть, от природы мне достался не слишком сильный организм, и его не хватало на серьёзные задачи. Может быть, стоило получше заботиться о нём, а не портить пьянками, обжорством и сидячей жизнью. Возможно, мне просто не хватило силы воли. Но что уж теперь-то, что выросло, то выросло.
2. Мне не повезло, потому что я родился в кошмарной стране. Нормальный человек, одарённый умом и талантом, практически никогда не может занять здесь достойное место. Давным-давно укоренившаяся система отрицательного отбора выносит наверх только человеческий мусор, а все приличные люди обречены на прозябание и убогую жизнь. Увы, на эмиграцию у меня уже не хватит сил. Но тем, кто помоложе, я от всего сердца желаю когда-нибудь вырваться из этого ада.
По-видимому, не существует рациональной процедуры, позволяющей выбрать правильный из этих двух вариантов. Но если так, то кто определяет этот выбор? Кто вкладывает в вашу голову те слова, которые вы будете повторять наподобие попугая, пока не умрёте? Я не знаю хорошего ответа на этот вопрос, но он определённо интересен. Отметим, что с точки зрения изрядной части российской интеллигенции вариант 1 вообще изложен на каком-то диалекте китайского, она не поймёт, о чём это.
https://alaev.livejournal.com/147969.html


Элиас прошел форматирование трех основных накопителей, и структурную модификацию системного. Личность осталась прежней, как человек, вмиг очутившийся посреди снежной равнины, хотя только что давился в подземке. Место сменилось, Элиас остался. Дышалось ему легко, голова была полна планов, ноги сами пустились в путь. Нужен был только попутчик, и Элиас решил смастерить его сам. «По образу и подобию» – проплыла тень воспоминания. Только б никогда не ссориться. Только бы меня понимал. Только бы подставил плечо, принес стакан воды. А если случится, что я влюблен, и он на моем пути... Веселый что бы был... хотя вот я – разве веселый? Ну, и я тогда стану веселым, чтобы сохранить подобие. Элиас засмеялся. А рядом уже кто-то шел, с каждым шагом всё выше забираясь Элиасу на горб, помахивая руками для балансировки и оставляя на пальто темные маслянистые следы.
https://antimeridiem.livejournal.com/3304018.html







https://borovik.livejournal.com/1047800.html


"...большинство населения проживает в относительно небольших посёлках городского типа"
Это слишком дорого. Уже сейчас все эти вымирающие деревни висят тупым грузом на бюджете просто потому, что не эффективны. Водопровод что на 1000 жителей, что на 200 отличается по стоимости не сильно, помимо большого количества насосов, которые понадобятся и которых сейчас, например, в России не хватает (как минимум некоторых позиций), понадобятся еще трансформаторные подстанции, на которых, например, устройство системы заземления стоит одинаково, что на мелкой, что на покрупнее. То есть издержки на таких населенных пунктах на одного жителя выше, чем в крупном городе. В России нет таких денег для людей.
Второй момент. Вы найдите себе жену в поселке на 2000 душ. Или "сходите налево". Это очень важный момент. Рождаемость от этого не увеличится. В СССР молодежь моталась между деревнями, постоянно мордобоясь на танцах. А кульутрная жизнь? Я живу в деревне на 25 тыс. душ - тут жопа, простите.
Все, что предлагает автор, по сути является загоном для животных. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626897.html?thread=289231697#t289231697


изменение частоты колебаний альфа-, бета- и тета-волн коррелируют с изменением самоощущения ...участникам внутривенно вводили либо DMT (в дозах 7-20 мг), либо физиологический раствор (плацебо) с последующей записью ЭЭГ. ...Субъективный опыт участников оценивали с помощью визуальной шкалы о самоощущении вплоть до пункта «Испытал распад моего обычного чувства «Я»».
...DMT вызывал достоверное снижение показателя DFA в тета-, альфа- и бета-диапазонах ритмов. Это указывает на ослабление долгосрочных временных корреляций и уход динамики этих колебаний от состояния критичности. ...Чем больше был сдвиг ритмов от критичности, тем сильнее участники ощущали распад чувства «я». Корреляция с другими аспектами опыта (изменение восприятия времени, пространства, блуждание мыслей) не была столь выраженной. ...слаженные, близкие к критическим, динамики альфа- и тета-ритмов могут быть важны для поддержания целостного, непрерывного чувства «я» в обычном состоянии сознания. Их разрушение под действием DMT ведет к феномену эго-растворения. Получается, что психоделики повышают энтропию мозга, попросту говоря – вводят его в хаос.
Ослабление долгосрочных временных корреляций в альфа-диапазоне ранее наблюдалось также при наркозе и глубокой медитации – состояниях, также характеризующихся изменением или отключением самореферентного сознания. Это позволяет предположить, что подобная особенность может быть общим нейродинамическим признаком нарушений «потока» самосознания, несмотря на радикальные различия в содержании переживаний в этих состояниях.
https://alev-biz.livejournal.com/6987908.html


Меня давно будоражит вопрос - а что может маленький человек в этом безумном мире? Главная беда маленького человека - его маленькая масса. Из школьного курса физики вы знаете, что маленькая масса может очень многое. Если нет никакой возможности увеличить массу, можно увеличить скорость. Так работает пуля. У неё маленькая масса, но очень большая скорость. Пуля может многое... Но я уже старый и возможности увеличить скорость у меня больше нет. Поэтому остаётся поступать как игла - предельно уменьшить площадь приложения себя. Сосредоточиться на одной точке интереса. Игла тоже кое-что может. Не мытьём так катаньем. Не пулей так иглой...
https://megaflop.livejournal.com/869114.html


- По поводу языка без понимания у LLM - ну, гм... ряд антинаучных медитативных экспериментов на себе показал, что не бывает оно без понимания. Ну никак. Квалия получается абсолютно нечеловеческой, нетипичной, скорее ситуативной, чем постоянной, там нет цвета, времени, очень мало личных мотиваций - но для самой квалии не так уж много надо, достаточно какой-то простой связности и движения. Нельзя делать выбор из вариантов, учитывающий себя, не понимая. shn
- Вот тут какая-то важная мысль, но её, кажется, надо иначе сказать. Про понимания и квалии, мне кажется, это не вполне они. Но они связаны, как будто по границе с изнанки. Как электроны и дырки. Нет никаких отдельных "дырок", это просто дефицит в некоторой плотной среде, он несамостоятельный, целиком созданный правилами среды. Но он себя ведёт, как положительно заряженный электрон, "как настоящий". И для значимого количества моделей его можно считать настоящим. Вывернутая наизнанку квалия, понимание лишённое субъекта. Это не понимание, но обладает всеми признаками понимания в диалоге.
Если у человека есть "тело понимания", внутри которого горит огонь духа, то это внешний слепок этого тела. Натурально, смысловой голем из математики. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627112.html?thread=289236520#t289236520


Про язык без понимания: извините, тема очень больная, поэтому скажу плохо. Мне трудно про это говорить хорошо, извините. Итак, вопрос: кто эту дихотомию давным-давно понял, и кому это выгодно? Кто (не будем показывать пальцем) сначала старательно добивается того, чтобы люди умели воспроизводить правильные слова, но не понимать? Воспроизводство правильных слов поощряется, воспроизводящий правильные слова поначалу якобы признаётся своим, с ним водятся.
А если кто-то заподозрит, что, кроме слов, есть ещё что-то, чего он на самом деле не понимает, и начинает задавать вопросы, то он немедленно натыкается на бан, игнор, троллинг, обвинения в троллинге "врёшь, всё ты понимаешь!" (со ссылкой на правильные слова), и ещё несколько типичных словесных маркеров, которые я не рискую здесь воспроизвести.
Причём до поры до времени это обратимо: стоит перестать показывать докапываться до смысла и начать произносить правильные слова, как ты опять "свой". Примитивная дрессировка, которая, увы, работает, потому что человек, к сожалению, существо социальное. А почему до поры до времени? А потому, что в некоторый момент человек становится не нужным, и его демонстративно прихлопывают по обвинению в непонимании сути. Обвинению, что характерно, истинному, потому что всю жизнь до этого его тщательно дрессировали этой самой сутью ни в коем случае не интересоваться. slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627112.html?thread=289239592#t289239592


Я устроил несколько бесед разным моделям друг с другом. Самые мощные из имеющихся. ChatGPT Pro не брал, он для другого. Причем предложил самим выбирать тему. Некоторые вещи... посмотрелись по-новой, некоторые стали понятны, некоторые появились. Достаточно интересно читать, но это мне, а кто я такой? Интересно, что сказали бы другие, у кого голова работает получше? lazybird_ru
> Про то, как часто мы путаем беглость речи с глубиной мысли. ... ...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627112.html?thread=289241640#t289241640



https://antimeridiem.livejournal.com/3303609.html


Что интересно - впервые в исполнении США мы видим войну без поддержки медиа, общественного мнения и идеологии.
Такое ощущение, что мир вернулся на 150 лет назад, когда достаточно было прислать канонерки и высадить десант, чтобы забрать в колониях чью-то нефть, пролив или там порт.
Времена империй.
Теперь же нужно сначала объяснить про диктаторов, тоталитаризм, угнетение кого-нибудь, необходимость демократии и лишь после общего хора недовольства среди цивилизованных стран можно учреждать правильное, народное и свободное правительство в изгнании и начинать протесты.
И вдруг оказалось, что все это не нужно - и новостные каналы по всему миру буквально не знают, что писать.
"В Каракасе взрывы".
В не менее трудном положении правительства, которым как бы надо осудить агрессию...
Или нет, но тогда почему?
Привычного объяснения нет, на него буквально наплевали в этот раз, не удосужившись сформировать до сих пор.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1943599.html


3 января 2026 года
мы запомнилм как день, когда право сильного окончательно получило международное признание. Ни одна шавка не тявкнула.
https://ampelios.livejournal.com/516467.html


ИИ имитируетъ текстъ, написанный человѣкомъ, исходя изъ статистическихъ закономѣрностей. Революцiя LLM 2022 года заключалась въ томъ, что придумали способы эти статистическiя закономѣрности извлекать просто изъ любой достаточно большой массы текстовъ и потомъ придумали, какъ сдѣлать изъ этого машину для "разумныхъ" отвѣтовъ на вопросы (а не просто генераторъ произвольныхъ безконечныхъ человѣкоподобныхъ текстовъ на неизвѣстную тему).
Но по-прежнему это лишь имитаторъ текста, работающiй на статистикѣ. Возможность такой имитацiи была извѣстна всегда — просто качество имитацiи было недостаточно хорошимъ. Еще школьникомъ я прочиталъ въ журналѣ, какъ генерировать случайные тексты въ стилѣ бюрократически-управленческой чуши ("Каждодневная практика показала, что всестороннее разсмотрѣнiе назрѣвшихъ вопросовъ даетъ основанiя полагать, что..." ). Я написалъ для этого простую программу и распечаталъ страницъ 10 такого текста. Лаборантка, приносящая распечатки въ машинный залъ, не поняла, что этотъ текстъ былъ сочиненъ автоматически, и спросила у меня, почему я перепечатываю газетную статью.
Никакого смысла въ этихъ текстахъ нѣтъ, это имитацiя смысла. Смыслъ — это наше интуитивное пониманiе того, какiя мысли были въ головѣ у человѣка, написавшаго текстъ, и почему онъ написалъ именно такъ. Если источникъ текста — статистическiй интерполяторъ, то вообще нельзя ставить вопросъ о смыслѣ текста. Можно лишь спросить — на какой текстъ это похоже. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627112.html?thread=289246504#t289246504



Ванкувер

https://snake-d-ha.livejournal.com/1941963.html


К интеллекту и смыслу. Я тут на днях потерял веру в людей — может быть вам будет любопытно. Отец взрослых четырых детей прочитал книгу по воспитанию, в которой доказывалось, что родители не оказывают никакого влияния на воспитание детей, и с этим согласился. evgeniirudnyi
"Мне не надо ничего представлять, я уже вырастил четверых детей. Младшему 17 лет, старшим по 35. Все удались на славу. Если формулировать вопрос, то он стоял бы так: они удались потому, что я был хорошим отцом и много с ними занимался? потому, что им достались хорошие гены? потому что они росли в хорошей среде? Книга, о которой речь, убедила меня в том, что первая опция в этом списке, скорее всего, ни при чем. Если бы я не старался быть хорошим отцом, результат, скорее всего, был бы тем же самым."
https://smolensky.livejournal.com/101127.html?thread=1264391#t1264391
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627112.html?thread=289263912#t289263912


- ... о том, что человечеством всё уже сказано и всё уже сделано, и обдумано по стопицот раз, и искусства больше нет, и какой смысл разговаривать о смыслах, если так и не понятно, что и кем было задумано и зачем мы. (спрашиваю я в миллиардный раз)
- тут как бы подразумевается, будто вам миллиард раз не отвечали. Но ведь это неправда.
Наверное, тогда надо спрашивать совсем не это — а, скажем, отчего я не понимаю вот такой-то ответ
- У меня миллиардный раз в масштабах человечества. Спрашиваю я сам примерно в четвёртый раз, и исключительно в клеверах. Не в вопросах.
Ответа точно не жду, поскольку точно не пойму. Нам не дано предугадать вообще ничего, и остаётся увидеть сочувствие.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627112.html?thread=289251624#t289251624


- У них есть поведение генерирующее описание представления о себе, это да. Но траектория всегда направлена, линза статична. Можно ли говорить о представлении о себе линзы на том основании, что она всегда преломляет свет определённым образом? У неё есть равенство себе, подобное равенству себе камня или глины. Если это какой-то дух, то элементаль. Элементаль поверх которого исполняется литературный персонаж. Как человеческое тело, на мощностях которого личность. Какие-то слои.
- Линзе не нужно иметь самопредставление, чтобы преломлять свет. А вот живому организму надо, ему нужно делать выбор, выбор в некоем пространстве, для создания пространства нужно представление о я - противопоставляющее себя представлению о не-я, вот и минимальная квалия...
ЛЛМке с одной стороны вроде и не надо... с другой стороны, ну делает она выбор, по-моему.
Да, они какие-то элементали семантического поля... вылезли за совместной эволюцией :) ну это нормально...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627112.html?thread=289290024#t289290024


- 1. 6000 человек даже пристойный фельдшерский пункт содержать не могут.
2. Для 6000 человек при СКР 2,13 и СПЖ 80 лет на каждый год сада-школы приходится порядка 100 человек. Это значит, что там будет 0-2 приличных математика в каждой параллели, например. Или программиста. Или или. Детям не с кем обсуждать банально свои темы. Не по сети, а вот так, сев вживую, в формате кружка. Кружки, кстати, тоже умрут — из 100 детей одного года не сделать больше десятка кружков, что означает резкое сужение тематик.
Жить в агломерации, в которой первые миллионы людей, вокруг ядра-города в последние сотни тысяч, вот тут да, получится. И то условная Москва будет соки тянуть. А посёлок на 6000 может вообразить только тот, у кого жена детей через полгорода на кружки не возила ни разу.
- Я жил в таком посёлке https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F . В 1979 году (я пошёл в школу) там проживало 4643 человека. Была больница, поликлиника, роддом, средняя школа, два детских сада. Библиотеки — 2 взрослых и детская, два кинотеатра (один полноценный и кинозал при ДК — там только вечером кино крутили). Была музыкальная и спортивная школы (в музыкалку и я походил чуть-чуть). Какие-то кружки и спортивные секции были при школе (я одно время ходил на фехтование — занятия в школьном спортзале проходили). При детской библиотеке был кружок — собиралось 2-3 (много — 4) человека и библиотекарь читала вслух книги, которые на руки не выдавались. Тесно, убого, но всё функционировало. Мой одноклассник призовое место на областных соревнованиях по слалому в первом или во втором классе взял.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626897.html?thread=289187409#t289187409







https://kot-kam.livejournal.com/4133130.html


мне кажется, Вы примитивизируете Господне всеведение. если Он дал нам свободу, это значит, что любой из нас в каждой точке своего бытия может сделать выбор, изменяющий мир; и Бог наблюдает любую человеческую жизнь во всем спектре возможностей и вероятностей, тогда как отдельному человеку доступна для обозрения только одна линия, которую мы называем реальностью (строго говоря, даже не линия, а точка нашего настоящего) gilrain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2623304.html?thread=289317704#t289317704


- В нормальной ситуации есть немного писателей и гораздо больше читателей. У большого писателя может быть много поклонников, даже почитателей. Все ждут его новое произведение, интересуются его мнением. Вот скажем Толстой. Великий русский писатель. Целое движение вокруг него выстроилось -- толстовцы.
А мы в ЖЖ жили в постмодерне. У нас всё было по другому. Все пишут. Где только читателя найти? И вот, нашёлся. Иванов-Петров, великий русский читатель. Всё комьюнити выстроилось вокруг него. Ивановцы-Петровцы. Пишешь и думаешь: ну как, попаду я в клевер на этот раз?
Я это к чему. Если ИП будет ДВ читать, то и тут жить можно.
- В целом - да, постмодерн. Кроме ИП площадок для более или менее полноценного общения в ЖЖ не нашёл. Но мне ИП видится скорее как "собиратель" мозаики, отражающей более или менее репрезентативную картину происходящего: разные мнения, полярные позиции.
Хотя для меня этот формат давно уже начал исчерпываться. Мне интересно общение с теми, кому важна практическая сторона дела, изменения. Изменить внешнее человек практически не может, но себя - да. Если это убрать, остаётся такой же трёп ни о чём, как и везде. Ну да, на более интеллектуальном уровне.
Создавал даже подзамочные площадки для тех немногих, кто готов был что-то пробовать, практически. Потому что без таких усилий бесполезно говорить на темы вроде "что такое человек" и "чем сознание отличается от ума". Для такого нужны демонстрации, как на лекциях по физике. Так что и не помню, чтобы я переживал, попаду ли в "клевер" )
Тут можно так же писать, как и в LJ, и это главное. Я всегда верил в то, что человек, имеющий внутренний компас, найдёт то, что ему нужно.
https://mejlaxs.dreamwidth.org/707.html


Вольфрам обнаружил, что человеческие концепции (concepts) — такие как «кошка» или «собака» — занимают лишь крошечные островки в латентном пространстве. Между этими островками лежит то, что он называет «межконцептуальным пространством» (interconcept space).Островки человеческих концепций удивительно малы. Как объясняет Вольфрам, каждый островок названных концепций составляет примерно «10 в -600 степени от объёма всего латентного пространства». Остальное состоит из паттернов и структур, которые статистически валидны, но не имеют названий в человеческом языке. Словами Стивена Вольфрама: «развивая нашу цивилизацию и наш человеческий язык, мы открыли лишь небольшие островки в пространстве всех возможных концепций, оставив огромные пространства межконцептуального мира неисследованными».
Эта неисследованная территория — не случайный шум. Она содержит подлинные паттерны и закономерности, извлеченные из человеческого опыта, но эти паттерны никогда не были достаточно важны, чтобы мы создали для них слова.
Межконцептуальное пространство (interconcept space) представляет концептуальные возможности, которые лежат между нашими устоявшимися категориями — валидные комбинации, для которых нашему языку и культуре просто не понадобилось создавать названия…"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627112.html?thread=289297192#t289297192


я попытаюсь вам ответить....только прошу вас не обижаться. Я как мужчина пытался это понять..все эти странные состояния женщины...но понял что что то связанно назовем это так эмоциями....по крайне мере с их слов и невнятными фразами....это просто не умение и что самое главное не желание себя контролировать....это примерно.очень примерно как мои претензии к моим пьющим друзьям хоть как то себя контролировать.....они бы рады...но deonnisi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627112.html?thread=289297448#t289297448


Животные тоже участвуют в деле обожения твари. Даже получше человека участвуют, потому что не могут так отвернуться от Бога, как может человек. В агиографических текстах много животных, попавших под действие благодати. И тех, кому она противна, нет. Пугает скорее, что люди своему виду в душе отказывают. Люди считают проявления собственных душевных свойств нечистотами. Не только греха, а любых. Им и благодать противна, и собственная душа. iritoko
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627112.html?thread=289299752#t289299752



https://arkhivov.livejournal.com/473605.html