Интереснее всего было бы, если бы вы где-то рассказали на широкую публику подробно и с деталями, что именно в мировой истории пошло не так — однажды или несколько раз.
Причина: скорее всего, это изложение окажется правдивым. Просто эта правда окажется, скорее всего, неприложимой к реальности (как теперешней, так и тогдашней). Но просто её ценность — совсем в другом. Правда даёт свои ключи.
Уточню: лично мне, наверное, это было бы не так интересно. Но позволю себе предположить, что широкой публике это может быть интересно — и не в качестве шутки, а всерьёз. Один из барьеров — это, возможно, причина интереса. Другой — способности к объяснению и способности к пониманию. Развилки истории — это рассказ о том, чего нет. А то, чего нет, трудно вообразить. Для этого требуется воспринимать сам воздух реальности: что и почему в поведении людей как бы поддерживается обстановкой, а что подавляется (не приходит в голову, забывается, не находит смысла и поддержки, не находит вовремя нужных ингредиентов). Рыбе очень трудно узнать, что такое воздух, и очень трудно рассказать другим рыбам. Но изложенная мысль — это что-то вроде ключа.
Весьма вероятно, что я не первый делаю это предположение. Вопрос ведь совершенно очевидный, как бы напрашивающийся. Это неважно — оно должно быть сделано.
Хотя весьма вероятно, что такой рассказ попросту не нужен (это другое, чем интерес). Но это уже совсем другой вопрос, о нужном и ненужном я ничего не могу сказать, а вот об интересном и неинтересном предположения есть.
no subject
Date: 2026-02-25 10:34 pm (UTC)Интереснее всего было бы, если бы вы где-то рассказали на широкую публику подробно и с деталями, что именно в мировой истории пошло не так — однажды или несколько раз.
Причина: скорее всего, это изложение окажется правдивым. Просто эта правда окажется, скорее всего, неприложимой к реальности (как теперешней, так и тогдашней). Но просто её ценность — совсем в другом. Правда даёт свои ключи.
Уточню: лично мне, наверное, это было бы не так интересно. Но позволю себе предположить, что широкой публике это может быть интересно — и не в качестве шутки, а всерьёз. Один из барьеров — это, возможно, причина интереса. Другой — способности к объяснению и способности к пониманию. Развилки истории — это рассказ о том, чего нет. А то, чего нет, трудно вообразить. Для этого требуется воспринимать сам воздух реальности: что и почему в поведении людей как бы поддерживается обстановкой, а что подавляется (не приходит в голову, забывается, не находит смысла и поддержки, не находит вовремя нужных ингредиентов). Рыбе очень трудно узнать, что такое воздух, и очень трудно рассказать другим рыбам. Но изложенная мысль — это что-то вроде ключа.
Весьма вероятно, что я не первый делаю это предположение. Вопрос ведь совершенно очевидный, как бы напрашивающийся. Это неважно — оно должно быть сделано.
Хотя весьма вероятно, что такой рассказ попросту не нужен (это другое, чем интерес). Но это уже совсем другой вопрос, о нужном и ненужном я ничего не могу сказать, а вот об интересном и неинтересном предположения есть.