c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Лучшее время в истории что Запада, что человечества, и никакого гниения: с 1991 по 201... agapitus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2631908.html?thread=290683364#t290683364


Для меня человек вполне способен на моменты полного понимания другого. Уж не менее полного, чем он понимает сам себя.
https://staerum.livejournal.com/67837.html


Любимый учитель истории забежал вперед (сейчас по плану участие России в первой мировой) и рассказал про Троцкого. И вот что осталось в голове на следующий день:
— Ленин нанял мексиканского киллера, и он убил Троцкого ледоколом.
https://antimeridiem.livejournal.com/3331179.html


Из всех искусств наивысшим и наицивилизованнейшим я почитаю искусство таксидермии ) snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2627659.html?thread=290724171#t290724171


Может, есть кто-то, кто за плату переведёт жетоны (или как это сейчас устроено) — хочу оставить последнее сообщение в журнале со ссылками на новый сайт и т.п. Пытался оплатить картой, но её не принимают. Видимо, теперь это окончательно российский сервис, и всё осталось позади.
Двадцать с лишним лет в ЖЖ. Да, всё тлен, но есть определённая гигиена в отношении со сказанным и прожитым — всё должно быть каталогизировано, должен быть оставлен след, каким бы он ни был незначительным.
Если кто-то может содействовать, напишите, пожалуйста. argrig
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626091.html?thread=291328043#t291328043


Ожидание конца света – это очень по-человечески. В духе человеческой логики. Что-то затеяли, «поиграли», потом разбор полетов, подведение итогов, раздача призов и подсчет потерь. Такой подход подразумевает, что за нами следят, что тот, кто всё это затеял, интересуется происходящим, может быть вот даже твоими глазами глядит. Или «глазами» вот этого камня. А надоело – «game over», можно заняться чем-то другим. Главное: конец света – это встреча. Может быть она ничего хорошего не сулит именно тебе, но это кажется очевидным свидетельством, что смысл есть.
Современные космологические представления это что-то совершенно нечеловеческое. Представьте себе такую компьютерную игру. Усаживаетесь, запускаете, играете минут пять, но вскоре на экране перестает хоть что-нибудь происходить, и всю оставшуюся жизнь вы смотрите на черный экран. И это еще мелочи, если сравнивать с «реальным положением дел». Время собственно игры – промелькнувшая искра, потонувшая в бесконечном океане черноты, когда не происходит ничего. Это кто ж в такое будет играть?! Кому это может быть интересно?
https://antimeridiem.livejournal.com/3330733.html



Сегодня, Солянка, 10:57. Дааа, снег грести – эт' вам не плитку перекладывать...
https://prokhozhyj.livejournal.com/3638215.html


АБС всегда исследовали одну территорию: человеческая реакция людей, оказавшихся в нечеловеческих условиях (что лично мне очень близко)
"Малыш", "Пикник на обочине, "Жук в муравейнике", "Ветер гасит волны", "Град обреченный", "Парень из преисподнии"
В то время как Кир Булычев (с моей точки зрения очень недооцененный писатель) разрабатывал тему человечности и что это такое
"Поселок"- ну это же невозможно читать без корвалола
"Смерть этажом ниже", "Похищение Чародея":
"— Кин! — отчаянно крикнула Анна. — Не тот! Гений — не тот! Гений — Акиплеша!"
Уже все видят, что мы оказались в абсолютно нечеловеческой ситуации,где нет места идеям Булычева??
https://division---bell.livejournal.com/2156358.html


я читал про семью, у которых Пушкин-Толстой-Достоевский были спрятаны, а на видном месте были книги типа "Атлас анатомии человека".
В результате дети перечитали "запрещённую" классику, а к Атласу и прочему подобному после первого просмотра охладели. ПОТАПОВ ВЯЧЕСЛАВ
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2631908.html?thread=290665700#t290665700


- Это надо спрашивать т. Потапова. Он та самая щука которая заправляет в этом пруду
- Бросьте. Мы же это уже обсуждали. Все трое - это не человек, ИИ наверное....
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2633374.html?thread=291323806#t291323806


Иисус Христос был первым коммунистом, поэтому и советские песни похожи на христианские. lefantasy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2631908.html?thread=290667492#t290667492



https://zolotayakoshka.livejournal.com/2377021.html


Трамп выиграл вполне заслуженно. Даже сегодня, когда он уже несёт систематическую ахинею (у меня впечатление, что в состоянии истерики и даже некоторого испуга), он продолжает формировать Европу будущего. Которая в любом случае будет лучше приспособлена к выживанию в новом мире, чем недавняя (я не называю её нынешней — Европа уже изменилась). tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2631908.html?thread=290668004#t290668004


- Главный источник идеи реинкарнации — все-таки индуизм. Буддизм просто перенял эту идею оттуда потому что она не особо мешала и потому что буддисты пытались разговаривать с людьми на их языке (сейчас, например, они активно пытаются использовать термины из нейрофизиологии и вообще адаптировать научный подход). Некторые буддисты не поддерживают идеи реинкарнации, некоторые толкуют ее так, что это никакая и не реинкарнация вовсе. В общем, мне не нравится идея ассоциации между реинкарнацией и буддизмом.
- Реинкарнация неустранимое условие существования в сансаре. Цепь рождений и смертей можно прекратить только просветлением. Без реинкарнации буддизм никакого смысла не имеет. Обычный научный атеизм или адживика. Патиччасамуппады то нет
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2630163.html?thread=290688019#t290688019
- Интересно, какъ буддисты объясняютъ возможность реинкарнацiи душъ въ мiрѣ, гдѣ общее количество людей все время мѣняется.
- В буддизме нет никакой души. Это основной догмат.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2630163.html?thread=290688275#t290688275


А я вот и к Штайнеру и к Толстому отношусь хорошо. У них у обоих есть черты и моменты, которые я не разделяю, это два непохожих друг на друга человека, каждый со своими крайностями, но чем они оба мне нравятся, так это тем, что привлекают религию для решения социальных вопросов, и в этом они превосходят православную, католическую и любую другую церковь. Церковное учение, конечно, очень неоднородно и разнообразно, но как правило, сводится к борьбе с внутренними проблемами: страстями, грехами, учит быть приятным человеком для своих близких и коллег. И многие люди так увлекаются этой внутренней борьбой со страстями, что не замечают того, что происходит вокруг них, их полностью устраивает та церковь, что есть, то государство, тот капитализм, та наука, то неравенство. Человек, который приемлет социальное зло, каким бы он приятным для своих ближних и для себя не был, всё таки не может зваться полноценным христианином, которому положено не любить ничего мирского. gypsy_airs
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2631908.html?thread=290683620#t290683620



Это северный полюс Юпитера. В центре огромный циклон, вокруг него крутятся восемь маленьких циклончиков. На южном полюсе картинка похожая, но с пятью маленькими циклонами вокруг одного большого. Пишут, что структура стабильная — циклоны крутятся, сталкиваются друг с другом, но количество их остаётся постоянным.
https://green-fr.livejournal.com/1066793.html


- Если человек по собственной прихоти приводит в мир младенца, который сам очевидно долгие годы не сможет даже ложку до рта донести, а себя до туалета, чтоб прямо под себя свои дела не делать, то вот тот, кто это сделал, тот и должен обеспечивать беспомощное существо всем необходимым до тех пор, пока тот не дорастет до того, что сможет сам себя обеспечить. То есть раз родитель хотел, родитель сделал, значит, родитель и должен оплачивать свои желания и удовольствия. А ребенок не просил, долгое время не может ничего сделать и полностью зависим — откуда у него-то долги образуются? Кто музыку заказывает, тот и должен оплатить, не?. Как у некоторых получается по другому для меня загадка.
- Сколько раз я такое говорил родителям) "Я же не просил, чтобы вы родили меня, это вы для забавы" Наверное, понять, каким я был дураком, я смог только когда у меня родилась дочь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2631908.html?thread=290685156#t290685156


- Кстати Энтин имел некоторое отношение к деятельности секты Столбуна. Не такое явное, как другой детский песатель про заек — Успенский — но имел. А ведь суть изысканий Столбуна — исправление человека и создание человека высшей природы.
- Да там же противоположный смысл: мечта маленького человека, чтобы мир был к нему добрым. Терпеть не могу "Прекрасное далеко", что за сопли. "Слабые люди создают тяжёлые времена." Музыка демобилизации.
- С чего вы взяли, что внутренний герой песни про "Далеко" маленький? Это скорее молодой лев, который просит о содействии высшие силы. Уровень Фауста — который резко диссонирует с туповатым малобюджетным фильмом. Собственно, там две слагающих успеха — неземная лолита Селезнева и эта песня. Остальное на уровне капустника с потным Невинным. Не о чем говорить.
- Вот как по-разному можно смотреть на фильм. Селезнёва мне откровенно не понравилась, деревянная. Песня какой-то плачь на берегу реки Иордан. А вот советские дружные ребята, их приключения — это было любопытно.
- Кроме Селезневой там вообще никого нет. Сверхсущество, окруженное советскими бесполыми идиотами-личинками. Создатели эмулировали вторжение высшего в профанное. Это и торкает. А песенка закрепляет — поскольку имеет то же происхождение. Если вы ничего не поняли, значит люди все сделали правильно. НПСу — нпсово.
- Ну то, что они вокруг неё бегали — это действительно для меня выглядело как глупость, фактически экранизация приезда Саманты Смит.
Я фильм смотрел сильно позже этого времени и было грустно, как важное в СССР променяли на бусы и блестяшки. Убогая песня, убогая Алиса, отличные советские ребята.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2631908.html?thread=290686180#t290686180


Получается, мне неприятно делать другому приятно, потому что я не могу поверить, что это может быть ему приятно. Рацио верит и понимает, а зеркальные нейроны протестуют.
Что из этого следует?
В общем-то очевидное. Любое со-чувствие оказывается в некотором смысле сочувствием самому себе. И иногда промахивается мимо чувств объекта. И плач с плачущим и радость с радующимся может заходить в такой вот тупик.
https://brat-chik-2.livejournal.com/97299.html


Семки е?

https://prokhozhyj.livejournal.com/3635954.html


Ксения Лученко пытается выстроить некоторую сквозную концепцию движения истории РПЦ МП, что, на мой взгляд, у неё не особо выходит, но идея-то сама по себе неплохая: показать как люди, пришедшие в церковь во времена перестройки и в более поздние времена, искренне пытались привести церковь к духовному возрождению («сделать РПЦ снова великой»), как шли на определённые компромиссы ради своих целей, как всё больше и больше сотрудничали с государством, как дошли фактически до превращения церкви в департамент по оказанию религиозных услуг населению, переросшую в нынешнюю печальную ситуацию, когда РПЦ превратилась в личную вотчину патриарха Кирилла...
Лученко разбирает судьбы нескольких людей, что приходили и трудились, движимые благими намерениями, а потому кто умер, кто ушёл из церкви, кто уехал, ну а кто и поныне занимает серьёзные должности и стал винтиком сложившейся системы. Биографии в книге вполне очевидны: Патриарх Кирилл Гундяев, митрополиты Тихон Шевкунов и Илларион Алфеев. Впрочем, вспоминает автор с неожиданной теплотой и отца Всеволода Чаплина… тут вот и не знаешь, что сказать. Человек действительно был своеобразный, из тех романтичных натур, что в своей увлечённости запросто впадают в откровенное людоедство, но при этом остаются очень милыми, добрыми, приятными в общении, и опять же – он был плоть от плоти всё той же московской интеллигентской тусовки, а потому мог говорить всё, что угодно и при этом оставаться своим для всех в общности и для Лученко в частности...
...помню то, что вспомнить уже бы и не стоило. Например, вторую половину 80-х, Перестройку, подъём общественных настроений, отчаянные споры, объединение разных политических сил ради обретения свободы, мощный религиозный порыв, в котором разные деноминации действовали в унисон… и всё, что за этим последовало, чем обернулись благие намерения того поколения, особенно сейчас, во времена разобщения, когда и споров-то уже не возникает, потому что все стороны перестали друг с другом даже разговаривать, когда слово «свобода» приобрело чуть ли не ругательный смысл, и кругом одни только гневные выкрики, доносы и полная безнадёжность.
Чувствую себя иногда эльфом, помнящим войну Последнего союза, а теперь с печалью наблюдающего за разобщённостью и взаимным недоверием народов Средиземья, за их полной беспомощностью перед лицом врага... И ловлю себя на том, что меня даже больше, чем разобщённость, печалит как раз вот этот расчёт на чудо, ожидание героя, который всех объединит и организует, даст ответы на все вопросы и поведёт в светлое будущее. А если герой погибнет, то его объявят мучеником и будут его славить и о нём горевать вместо того, чтобы проанализировать своё поведение в прошлом, провести работу над ошибками и начат что-то совместное планировать и делать.
https://olnigami.livejournal.com/402240.html


С 1 марта этого года работодатели в случае выявления по результатам медосмотра у работника признаков психического расстройства смогут направить его на психиатрическое освидетельствование
https://rg.ru/2026/01/12/s-1-marta-rabotodateli-smogut-otpravliat-sotrudnikov-k-psihiatru.html



https://egy-ember.livejournal.com/695945.html


Статья о заражении комаров бактерией, снижающей шансы передачи комаром болезней. Механизм сложный, бактерия влияет как минимум на 4 этапа процесса заражения: снижает вероятность проникновения вируса в самого комара; снижает способность вируса размножаться внутри комара; конкурирует с вирусом за ресурсы; помогает иммунной системе комара бороться с вирусом.
А ещё эта бактерия создаёт интересный эффект несовместимости между здоровыми и заражёнными ею комарами. Сперматозоиды заражённых бактерией самцов содержит протеин, убивающий оплодотворённые яйца. Но если самка тоже заражена этой же бактерией — в этом случае у неё есть другой вырабатываемый бактерией протеин, играющий роль противоядия.
Удивительно устроена природа, конечно! Насколько это должно быть интересно изучать! Ну и применять — заражённых комаров уже выпускают по всей планете, вроде как метод работает. Учёные пытаются найти аналог для других комаров и других болезней.
https://green-fr.livejournal.com/1066793.html


мне говорят нечто совсем другое. Мне говорят что если есть желание, то есть ответственность, а если желания нет, то нет ответственности.
Соответственно если ребенок не желал рождаться, его не спрашивали, не хотел взрослеть, не хотел жить эту жизнь, то в четком течении идей Греты Тунберг ему теперь все должны, а он не должен никому. А я говорю что в этом случае ситуация должна априори иметь зеркальный характер, права детей не должны доминировать над правами родителей. Если ребенок ничего не должен родителям, то и родители ничего не должны детям. Это единственный справедливый вариант в рамках свободы и равноправия.
А если они таки доминируют (а они доминируют) то у детей сразу возникают обязательства по отношению к обществу, которое делает так и следит потом, чтобы младенцев не ели, не продавали на органы, не превращали в профессиональных нищих и т.д. Дети становятся участниками общественного договора сразу по факту рождения, и их обязательства возникают в силу банальной леммы о том, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2631908.html?thread=290704612#t290704612


Один ген может управляться сразу несколькими регуляторами, и наоборот, один регулятор может влиять на несколько генов. Цис-регуляторных элементов много, намного больше, чем генов. ...регуляторных последовательностей в человеческом геноме ... 2,37 млн. ...одна и та же регуляторная последовательность в разных типах клеток может вести себя диаметрально противоположным образом: в одних клетках она работает энхансером, то есть активатором гена, в других – сайленсером, то есть подавителем.
https://alev-biz.livejournal.com/7019131.html


Все же Петербург - культурная столица
Девушка у Гостинки объясняет по телефону, что такое плюсквамперфект, а гардеробщица в Публичке делает пометки карандашом в томике стихов.
https://ampelios.livejournal.com/520374.html


Когда едешь из Переславля-Залесского в Москву, дорога то ныряет в низину, то поднимается на холм. И вот при подъезде к селу Новому перед очередным спуском открывается вид на храм Святого Духа. Он великолепен и летом в солнечную погоду, и зимой.

https://hardsign.dreamwidth.org/4905.html


Как одернуть подхалима
— Не джипити!
https://seminarist.dreamwidth.org/1273473.html
Раньше лесть чего-то стоила — если тебе льстят, ты и вправду чего-то достиг в жизни: власти, влияния, денег. Сегодня лесть доступна кому угодно — возможно, она перестанет быть лестной?
https://seminarist.dreamwidth.org/1273731.html


Однако нравится вам поэзия, сновидения, психоз или нет, в общем и целом верно, что биологические данные обретают смысл и взаимосвязь через силлогизмы "в модусе травы". Вся сфера поведения животных, вся анатомия повторяющихся форм, вся биологическая эволюция -- любая из этих огромных областей внутри самой себя скрепляется воедино силлогизмами "в модусе травы", нравится это логикам или нет.
На самом деле все очень просто: чтобы строить силлогизмы модуса Barbara, вы должны иметь идентифицированные классы, должны иметь возможность отделить предикаты от субъектов. Однако вне языка нет ни поименованных классов, ни субъект/предикатных отношений. Следовательно, силлогизмы "в модусе травы" должны быть доминирующим видом сообщения о взаимосвязи идей в любых довербальных областях.
...вплоть до последних ста тысяч, максимум одного миллиона лет в мире не было силлогизмов модуса Barbara, а были только бейтсоновские, и все же организмы нормально существовали. Им удавалось так выстраивать себя в ходе собственной эмбриологии... Им удалось так выстроить себя в ходе эволюции, что у лошади и человека есть общие предикаты, которые зоологи сегодня называют гомологии. Становится очевидно, что метафора -- это не просто поэтический образ, не вполне ладящий с логикой. Это фактически та логика, на которой построен биологический мир. Это главная характеристика и скрепляющий клей того мира ментального процесса, набросок которого я попытался вам дать. Грегори Бейтсон
https://kreams.livejournal.com/50101.html


Нет. Не нужно форсированных путей понять другого. Нужен просто очень долгий срок. Субъекты впитывают информацию друг о друге очень медленно, они совершают ошибки.
Я вот смотрю иногда европейское кино:
Молодой красивый испанец (не жигало) подсаживается к двум американкам и говорит:
— Вы обе мне нравитесь и я хочу переспать с вами обеими.
Нормально? Ну, с точки зрения сексуальной революции наверное.
Но вот я смотрю корейскую дораму. Два главных героя мужчина и женщина. От их первой симпатии до первого поцелуя проходит года 2-3.
Они зашоренные идиоты? Вовсе нет. 3 года они изучают друг друга перед первым и последним выбором в своей жизни.
Я статистики по разводам не знаю, но считаю азиатский подход верным. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2632133.html?thread=290730949#t290730949


Если человек создал табурет, поставил забор, завел собаку или корову — то он создал ситуацию. Но он не несет ответственности перед табуретом, забором, собакой или коровой. Он несет ответственность (если несет) перед кем-то иным. Исходя из вашего рассуждения ребенок этим кем-то иным, субъектом права быть не может. Поэтому ситуация зеркальна.
Либо ребенок — субъект права, и тогда есть взаимные права и обязанности.
Либо ребенок — объект права, и тогда взаимных прав и обязанностей нет.
Во втором случае ребенок это вещь, а ни обязанностей ни прав у вещи быть не может. Не может быть у неё и права выбора. У вещи есть только функционал.
...Соответственно аргумент вида "ребенок не выбирал чтобы его рожали" и все последующие аргументы той же логики — не могут снять с ребенка обязательств по отношению к родителям в одностороннем порядке. Если снимают, то только вместе с обязательствами родителя по отношению к ребенку.
То, что согласно новейшей культуре и новейшим законом родитель несет ответственность за обеспечение ребенка первым, вторым, пятым, десятым... обязан соблюдать его права, не допускать в его отношении целого ряда действий — есть результат договора между родителем и обществом, родителем и государством. И именно вторая сторона, общество, государство выступает здесь на стороне ребенка, выступает гарантом его прав, защитником его благополучия.
И здесь работает ровно та же самая вилка. Либо выступая таким образом у ребенка/человека возникают взаимные права, обязанности по отношению к обществу и/или государству. Либо не возникают, но тогда государство и/или общество вправе поступать с ним как с вещью, которая неправильно функционирует, и в которую вложено довольно много сил и средств, которые нужно отбить. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2631908.html?thread=290731748#t290731748



Маурицио Каттелан в Помпиду-Мец
Фигура бомжа, настолько нам привычная, что на ней даже взгляд толком не останавливается. Только удивляешься: что ему тут делать? Во время выставки первой такой работы Каттелана (Турин, 1996 год) посетители вызвали полицию, чтобы те выгнали бомжа из галереи (на всякий случай уточню: бомж ненастоящий).
https://green-fr.livejournal.com/1067089.html


– И что же, по вашему мнению, является самым важным открытием за все эти тринадцать лет?
– Сам факт Посещения. («Пикник на обочине»)
Самое важное достижение – то, что ты оказался в этом мире.
Самое важное в любви – убедиться, что она есть.
Самое важное в работе – испытать к ней искренний интерес.
Самое важное в стихе – потребность его написать.
Самое важное в дружбе – легкость в присутствии другого.
Ну и так далее. Это такой, пораженческий, я бы сказал, подход. На все эти вещи можно посмотреть и с точки зрения победа/поражение. Это будет совсем другая картина:
Самое важное достижение – добиться от мира желаемого, не растеряв себя.
Самое важное в любви – завоевать ее.
Самое важное в работе – стать лучшим в своей области, оставить след на века.
Самое важное в стихе – попасть в школьную хрестоматию.
Самое важное в дружбе – уверенность в преданности.
Первый подход – надежная почва под ногами. Второй – желание оттолкнуться и прыгнуть. И не просто прыгнуть, а допрыгнуть, перепрыгнуть и вообще – желание невозможного.
https://antimeridiem.livejournal.com/3331399.html


"А как и почему из тебя получился ученый?"
...с детства было очевидно, что нормальных занятий крайне немного: врачи, учителя, ученые и инженеры, это все, других нормальных дел для головы просто нет. Причем гуманитарные науки - это была в основном советская профанация, и в нашей семье - западло. ...многочисленное семейство занималось физикой (4 человека), химией (4), геологией (2), и биологией (3). Причем основным занятием была именно наука, а не делание карьеры. А от разговоров за праздничным столом кружилась голова - настолько было интересно. Ну и в повседневной жизни - приходишь в гости к дяде-геологу, а он сидит за микроскопом, и может показать красивую картинку минералов в поляризованном свете. А потом откроет шкафы с коллекцией и скажет: ты тут поиграй, а мне поработать надо.
...советская школа мне была скучна до крайности, и я крайне плохо вписывалась. И интересы у меня были не те, и очки на носу, и учеба давалась легко (то есть вообще без усилий, домашняя работа за 10 минут), и были дикие комплексы неполноценности по поводу внешности (которые удивляли родителей, я вообще-то выглядела более-менее нормально, не считая очков). Помогла и спасла меня 57 школа, я случайно оказалась в математическом классе, где все ребята были такие же. Именно 57-я школа, пожалуй, сыграла главную роль в моей жизни. И домашняя работа наконец стала занимать часы, а не минуты, и математика оказалась не по зубам, и надо было пахать всерьез, чтобы хоть что-то понять. Вот эта математика мне дико пригодилась в будущем. Не сама по себе, а самопознание на фоне сложного предмета
...Я научилась быть иммунна к пропаганде, делать вид, что я присутствую, слушать и не слышать. Научилась и конформизму высшей пробы: внутренняя свобода при полном внешнем согласии с генеральной линией. И это наверно плохо, в борцы за какую-либо идею я совсем не гожусь.
...В целом же советская биология очень сильно отставала от мировой, особенно в области молекулярной биологии, поэтому в Японии пришлось учиться заново. Так что с научной точки зрения надо было уезжать поскорее, не тянуть.
Почему же я в юности не уехала, например, по еврейской линии, и бабушка, и дедушка у меня евреи были? В ретроспекте думаю, что из-за патриотизма, своего и родительского. Они родину любили и собирались с ней оставаться. А я любила их, и своих друзей на родине. И только в голове периодически появлялись мысли: надо бы отвязать от родины собственную дочку. Чтобы ее ничто не привязывало и не держало, чтобы жила она там, где ей хорошо, и сама это “хорошо” определяла. И сейчас задним числом понимаю, что точно такая же мотивация была у моего папы, который старательно меня выпихивал в окружающий мир. И платил за мое обучение английскому языку с 6 лет. Итог - мы отвязались, и нам вполне неплохо. А патриотизм у меня давно прошел без следа.
https://mary-spiri.dreamwidth.org/224180.html


Leon Joseph Voirin - Ice-Skaters at the Bois de Boulogne

Henri Saint-Meuris - The First Attempt

Nils Hans Christiansen - Figures on a frozen lake

https://irushonok.livejournal.com/4786488.html


- ... Почему всё поползло к войне? Я, надеюсь, всё-таки здесь не будет разночтения, что это ползло к худшему?
- А почему вы решили, что война, мобилизуя и концентрируя волю, обязательно приведёт к хорошему для вас? Она ведёт к хорошему для того, кто мобилизуется, а в каких отношениях оный выступает относительно ваших интересов — дело истории.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2632133.html?thread=290743749#t290743749


Глупость великих иногда становится доблестью подчинённых. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2632133.html?thread=290738117#t290738117


Застой культуры)))))
Такое ощущение что в других странах все пахнет и цветёт.
Просто то что вы считаете культурой уже не работает.
А то что будет культурой завтра вы не хотите и не можете понять. deonnisi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2632411.html?thread=290755547#t290755547


А я правильно понимаю, что нынче весь, простиосподи, контент, подсовываемый фейсбуком в нефильтрованной ленте -- душещипательные истории, патриотические (любой направленности) рассуждения, байки из бизнеса, рассказы о странах и даже шахматные позиции с вызывающе наглой жертвой - это все порождения AI?
https://filin.livejournal.com/2449262.html


В 2025 году энергетический баланс Европы достиг переломного момента. ...альтернативная генерация энергии впервые в истории Европейского союза (ЕС) произвела больше электроэнергии, чем все виды ископаемого топлива вместе взятые.
https://alev-biz.livejournal.com/7020414.html


- Сюда же те самые "внезапные и необъяснимые" смерти спортсменов и просто молодых здоровых людей (начиная с детей и подростков).
Данные аутопсии с описанием поражения миокарда, "лавинообразных инсультов" фигурировали неоднократно в инфополе. Сейчас в Штатах как раз разворачивается скандал по "итогам" "пЛандемии" CV19, ну так там и эта инфа тоже пущена в ход.
- У моей сестры подруга – медик, работала на тот момент в ваксо-палатке. В месяц по нескольку смертей «под лучом». Когда согласный и понимающий добровольно зашёл и не вышел. Удивляет только то, как после этого можно спокойно продолжать работать в том же духе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2630474.html?thread=290756938#t290756938


Зимние Ленские столбы — каменная стена в Якутии



https://gelio.livejournal.com/317175.html


Не знаю как музыкой, но литературой заработать можно.
Мой знакомый до этого работал водителем троллейбуса. И терзал всех рассказами о снах, которые ему снятся. Уговорили записывать.
Теперь на АТ он звезда, зарабатывает серьезно выше среднего и в десяток раз выше водителя троллейбуса. Дом вот недалеко от меня строит, осталось крышу купить. Это миллионы здесь. keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2628887.html?thread=290757655#t290757655


- Отказ быть империей — громадный шаг назад.
И теряется смысл войны с Украиной и ЕС — русских там нет. veremeenko_alex
- Какие плюсы для русских, в том, чтобы государство, где они составляют 80%, было империей?
Пока я вижу, что "империя" реализует принцип "русские это гумус, на котором процветают остальные народы". Попробуйте ради смеха создать какое-нибудь русское общественное объединение.
И это... какая у нас война с ЕС-то? plyazhnikov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2626897.html?thread=290763601#t290763601


Ничёсе тут бездны открылись. Не хотел бы я жить в таком русском национальном государстве, с односторонним уважением, миром и дружбой. ljubljancan
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2632411.html?thread=290764251#t290764251


"Я подумала что раз он хочет со мною замутить то закрою ка я свой гиштальд. Типо как в психологии". (Из ВК)
https://luchshe-molchi.livejournal.com/23607867.html


Нам необходимо преодолеть стратегический паразитизм, который сформировался в последние годы и охватил, в первую очередь, европейское население. Они утратили страх перед войной, даже перед ядерной войной. 14 ноября, 2025 Сергей Караганов
https://7freiheit.livejournal.com/2563108.html


"Можно, стало быть, попадать в там в одно место, а раз так, то мир сна существует, не кажется..."
Конечно. Пока я состоял в группе (и она существовала) мы подобное практиковали. Со-настройка (сон-астро, ага...) штука довольно простая, есть много приёмов, большинство общеизвестны и легко гуглятся. Но на самом деле толку от подобных практик немного. Да, они, когда получаются, очень впечатляют и вообще помогают "закрепиться" в каких-то слоях субреальности вокруг нашей яви (в той самой "фазе") — но зачем? Это, безусловно, лучше, чем ничего (какие бы цели перед собой ни ставить), но дальше-то что? Этакий "личный бункер", "астральный схрон" на случай неожиданной смерти? Ну разве что так. Но сильно ли он поможет, в конечном итоге? Я вот не знаю. Хотя как место встреч оно да, работает — особенно с теми, кто больше не живёт в нашей яви. С умершими там и правда можно иногда пообщаться. Но с живыми-то зачем — если можешь списаться, позвонить, увидеться наяву? "Отрыть совместный бункер", чтобы и после смерти не расставаться? Так этого мало и не факт, что стабильность удастся удерживать сколько-нибудь долго. Её-то и в одиночку удержать непросто, даже непродолжительное время. Было бы иначе, каждый нашёл/создал бы для себя подходящий мир в субреальности и переселился бы туда при первой же возможности, один или с близкими. Но "подходящесть" и "стабильность", увы, сочетаются в субреальности плохо (и это ещё не все трудности).
Кардинальная смена реальности, переход в другую явь (т.е., стабильную реальность) по моему опыту, невозможна без смены личности. А смена личности для обычного человека == та же смерть, пускай и с реинкарнацией. Вот был я, был — и вот раз, меня нету, а вместо меня кто-то другой. Ну и смысл, что МНЕ-ТО с того?.. Ведь это же не я существую — а меня больше нет.
Потому иного выхода, кроме как осознать себя Истинным Я и выбрать подходящий СТАБИЛЬНЫЙ мир, уже не особо заморачиваясь тамошней личностью-личиной, я не нашёл. Типа, сел на подходящий корабль — а уж будешь ты там юнгой, пассажиром, капитаном или коком — дело второе, главное, чтобы корабль был хорош и шёл, куда нужно. Но это именно что если тебе твоя роль более-менее безразлична, ты умеешь быть собой в любом амплуа, не превратишься в "только юнгу" или "кока и всё". "Вылепить собственный мир" в субреальности — см. выше — с первого взгляда кажется и проще, и заманчивей, но, полагаю, подобное под силу только ну очень продвинутым субъектам, типа каких-нибудь ультра-раджа-йогов, способных удерживать этот само-созданный мир в стабильности сколь угодно долго. Но именно им это как раз и вряд ли нужно. Это, кстати, к вопросу о Творении. Можно представить себе сверх-существо, создавшее нашу (и даже не только нашу) явь "чисто под себя". Ну а мы тут завелись исключительно по его попущению. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2632411.html?thread=290763995#t290763995


- Я вот только недавно понял, что Алиса Селезнёва из фильма - это просто антропоморфная яндекс-колонка в виде девочки. И вот она попадает в советское прошлое, и там с ней общаются, как с настоящей девочкой, не понимая, что это просто чат-бот, нейросеть! arnaut_katalan
- Всё ровно наоборот. Это Алиса Селезнёва в фильме единственная настоящая девочка. А попадая в советское прошлое, она на самом деле попадает в виртуальное пространство с виртуальными Колей, Васей, Машей... которых давно нет, если вдруг они когда-то и были. Для неё этот советский мир не более настоящий, чем для нас мир Атомик Хеарт, его нет, есть декорации, неписи и боссы. С прописанными и уже однажды сыгранными скриптами судьбы. И тем не менее, она все равно говорит и ведет себя с каждым, как с живым человеком. Во всяком случае пытается. Зная что обязательно будет и game over, дверь закроется. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2632411.html?thread=290765019#t290765019


У меня две трети одноклассников жило в коммуналках, я не исключение. Воду папа с колонки носил, туалет на улице был (у меня был горшок дома, в тепле), печку дровами топили. Учительницы по всякому жили — кто в коммуналке, как мы. А потом муж, если был, мог квартиру получить — и переезжали в прям хоромы квадратов по тридцать-сорок, а то и все пятьдесят. talkingfisch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2632411.html?thread=290826459#t290826459


"- Встречаются две планеты:
- Ну как дела?
- Ты знаешь, плохо! Болею - где-то подцепила Homo Sapiens...
- А, это не страшно, скоро само пройдет!"
- это я его сочинил. лет 15 назад. division___bell
- Вау, живой классик!
- вышедший из моды. В этом сезоне все носят Потапова
- "Она относила себя к постмодернистам — но они регулярно приносили ее обратно" (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2632411.html?thread=290785243#t290785243



https://antimeridiem.livejournal.com/3332721.html