ivanov_petrov: (Default)
[personal profile] ivanov_petrov
всё время ко мне возвращающаяся
вот я говорю с много более общительными, чем я, людьми. О их интересах и проектах. И они говорят - у меня нет знакомых, нет людей, которым было б интересно то и это

Что-то странное. Изредка встречаемые люди с интересами вцепляются друг в друга намертво - потому что очень редко, очень трудно кого-то вменяемого найти.
Есть чайники - это понятно. Есть люди, которые делают карьеру или люди "форматные" - они интересуются не самим предметом, а в тех рамках, в коих им положено интересоваться - положено границами науки, принятыми ссылками, привычными способами и т.п. Стоит их подвести к границе формата - они теряют интерес: предмет их прошлого интереса еще есть, а их уже нет - там для них скучно. например, это нельзя обсудить на их семинаре. Или - это нельзя опубликовать. Или - принятая методика это пока не позволяет проверить. Всё, далее им не интересно.

Речь не об этих людях - с ними всё ясно и просто. А об интересах. Казалось бы - когда есть человек с интересом, вокруг него возникает живое поле деятельности. Он хочет учиться - потому что ему интересно (не важно, сколько ему лет и какое у него звание) - и он бы хотел походить и послушать на тему. Он может учить - тех, кто пока знает хуже его, потому что ему интересно. Обращаю внимания - тут пока вообще не задействованы деньги. Всё бесплатно, по причине интереса - деньги могут ограничивать возможность учиться и желание учить, но это внешнее дело, а так-то - запросто.

И вот таких ячеек эти более, чем я, общительные люди не находят, они живут в пустыне - миллионы московских голов булыжниками лежат на их жизненном пути.

Может быть, они не видят? Есть такие, как бы инициативные группы, которым в самом деле интересно - не их собственный успех и получаемые деньги, а на самом деле?

И как только я так сформулировал вопрос, - понял ответ. Есть, конечно. Те самые форматные. Люди судят внутри некоторого им присущего уровня. Выше они просто не умеют. Так что эта пустыня - многоуровневая. Человек какой-то интересуется - но наличные группы, семинары и проч. - не на том уровне, там люди не занимаются интересующим его вопросом "так", правильно, как ему надо.

Чтобы понять, не заблудился ли я в своих фантазиях о реальности - скажите, встречали такие группы, таких интересующихся людей? Тогда будет видно - есть ли они в самом деле и можно будет хоть как-то прикинуть (тем, кто хочет), на каком уровне лежит этот интерес. Любые живые такие вещи - новые и не находящие никакого применения и оттого бесплатно разрабатываемые программные средства, создание компьютерных игр - не скучных и рядовых, а новых и каких хочется, новый дизайн и как это устроено и т.п. Пожалуй, не надо только об освоении практических умений - это ничуть не плохо, но с этим всё понятно. Да, есть кружки, где учат фотографировать, где учат писать стихи и прочей фигней страдать, вязать, кроить, путать макраме. Это другое. Я не об усвоении практических умений, когда у одного есть готовое умение, а другой учится делать то же самое, а именно об идеях, когда есть интерес к миру - как оно на самом деле устроено, что же там такое, как сделать такую-то вот штуку, которую непонятно, как сделать, и большинство говорит - ее даже и не нужно делать.

Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Date: 2011-11-20 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] freez.livejournal.com
мы - такая группа интересующихся людей.

Если коротко:

Date: 2011-11-20 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sgustchalost.livejournal.com
"Он хочет учиться - потому что ему интересно (не важно, сколько ему лет и какое у него звание) - и он бы хотел походить и послушать на тему. Он может учить - тех, кто пока знает хуже его, потому что ему интересно. "
- это уже пирожные.
Сил не хватает.
Поэтому учимся только самому необходимому и учим, когда без этого не обойтись.
Поэтому "живые такие вещи" чаще всего возникают вокруг людей, силы которых кажутся весьма неординарными.
Правда, наблюдение показывает, что учат - или учатся - они все равно с телеги, которую тащат совсем другие лошади.
Ну так надо выбирать - быть лошадью или Учителем.

ее даже и не нужно делать

Date: 2011-11-20 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] hotjuice.livejournal.com
В последней фразе вся суть. Социальная реальность так программирует сознание, что искренний интерес стал стремительно исчезающей редкостью, более того, искренне интересующие всячески маргинализируются, считаются чудаками и "ненормальными". Все стандартизируется (при ограниченном выборе вариантов), включая социальные роли, образы жизни и судьбы.

Date: 2011-11-20 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nadeyka-sh.livejournal.com
Да. Встречала.
И - да - Вы заблудились.
Даже могу указать (с точностью до фразы :))), где и как.
В смысле, если Вам это нужно - могу развить и обосновать своё мнение.

И спасибо за наблюдения

Date: 2011-11-20 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] remeslenik.livejournal.com
То, о чём вы говорите, бывает. Я и есть сам такой. У меня и ученики такие же. Думаю и Вы такой же. Увлечённость, характерная часть каждого человека, но не у каждого она занимает длительный процесс. Не у каждого эта увлечённость технологическая. Складывать мысли, раскладывать, перетасовывать, отсеивать, затем опять укладывать по новым параметрам. Достигнув, отказываться и снова начинать. Такая вот личностная философия. Поэтому такими становятся. Значит, если таких заведомо не создавать, то их и не будет или будет, но мало.

Date: 2011-11-20 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] smartnik.livejournal.com
Есть, конечно. И научные кружки, и программные средства, и компьютерные игры. В играх и вовсе есть известный не-то-чтобы-парадокс: самые коммерчески успешные продукты получаются, когда человек творит от души и о коммерческом успехе не особенно задумывается.

Date: 2011-11-20 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] deadkittten.livejournal.com
У программистов есть места типа github, dtf, хабр где живёт именно "интересующаяся тусовка" и можно находить единомышленников.

Date: 2011-11-20 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] termometr.livejournal.com
http://democratia2.ru/ хабр от политики

Date: 2011-11-20 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
да, расскажите, пожалуйста. Не обязательно с точностью до фразы.

Date: 2011-11-20 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Да, и не одну, а постоянно то с одной то с другой сталкиваешься.
Но это нисколько не мешает тому, что найти кого-то вменяемого по своим личным нтересам может быть очень трудно - множество узких интересов очень уж велико, людей в поле зрения не так уж много, а самые продуктивные в этом смысле люди обычно довольно замкнуты и не очень-то пиарятся.

Date: 2011-11-20 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kakvas-tam.livejournal.com
психоанализ в 90-ые - эта волна многим мозг снесла. но, увы, к новому веку комерция вытеснила практически все бесплатное.

хотя лаканисты в питере, кажется, все еще держаться. но это круг очень узкий и специфичный
From: [identity profile] mazay-ded.livejournal.com
>Изредка встречаемые люди с интересами вцепляются друг в друга намертво
Имхо, и вскоре расцепляются, лишь слегка замедлив движение. В суете и по причине расстояний :-( Только сети сближают нас, но это пока еще слишком далекие орбиты, к сожалению.

>Есть такие, как бы инициативные группы, которым в самом деле интересно..?
Зачем Вам сферический конь в ваккууме? Чтобы доподлинно отделить "настоящий" интерес от рационального? Ведь всегда есть польза от интереса - самореализация, интересное времяпровождение, радость достигнутого/решенной задачи?

По сути вопроса. Да нас достаточно в сети, хотя в реале мы не всегда узнаем друг друга, по причине недостаточно тесных взаимодействий.

>...и большинство говорит - ее даже и не нужно делать
Большинство не пугает и не особенно нас интересует, это лишь реальность, которую приходится учитывать.
From: [identity profile] mazay-ded.livejournal.com
Скажем, скорее стремительно нарастает количество стандартно мыслящих? А искренне интересующиеся всегда были искрами в ночи?
Имхо, настоящее удовольствие - оставаться тем, кто ты есть, и при этом добиваться успеха (слово замылено, но смысла пока не потеряло). Успех в глазах стандартно мыслящих - то, что не позволяет им оценивать как "чудака и ненормального".
И тогда большинство вынуждено на вас равняться :-)

Date: 2011-11-20 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mazay-ded.livejournal.com
>но не у каждого она занимает длительный процесс
Это в точку. Все когда-то были детьми, и искренне многим интересовались.
Автор поста, по сути, имхо, спрашивает о людях, не утерявших с взрослением живого интереса к некоторым объектам и явлениям.

Date: 2011-11-20 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mazay-ded.livejournal.com
НАС - много :-)

Date: 2011-11-20 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] navy-darling.livejournal.com
hominem quaero

Date: 2011-11-20 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] sharlo.livejournal.com
Во-первых не все так безнадежно - когда есть возможность преподавать, то заразить искренним интересом можно. Не всех конечно,но процентов до 10-ти - реально.
Во-вторых, проблема искренне увлеченных людей в том, что им зачастую себя-то много - другие уже не вмещаются. А общение такое (как и любое другое, но в бОльшей степени) требует душевных затрат. Прийти рассказать про себя - каждому хочется, а послушать другого, принять не совсем совпадающую с твоей точку зрения, просто поддержать добрым словом? Это выращивать надо, но это требует культивирования, а сорняки вроде разборок и того, что в сети называют "троллингом", сами прут. А это смерть для такого общения.
В-третьих, время жизни таких "организаций", видимо, конечно. Коммерциализируются, разругиваются, в конце концов просто стареют и умирают люди. И получается - натыкаетесь на такую, "умирающую звезду" - кажется, все, нет таких больше. А где-то неподалеку другая зарождается.

А вообще-то все уже было. Когда-то, лет 25 назад, было в Питере неформальное движение. И было множество групп, чрезвычайно разных по своей сути, интересам, убеждениям. Но в каких-то ситуациях им надо было взаимодействовать, чтобы выжить. А Сети-то не было. И была попытка помочь им в этом, я тогда в ней участвовала. Называлось это группой "Контакт" (мы посмеялись недавно над этим, сопоставив названия). Нас было всего пятеро. Мы знакомились с разными группами, расспрашивали, что они делают, обзванивали людей, знакомили кого-то с кем-то, когда нас спрашивали - где вот такими-то вещами занимаются, а есть ли кто-то, кто вот это делает, помогали собрать народ на какие-то сборища. Однажды на большой митинг на Владимирской написали полдюжины плакатов (на ватманах фломастером от руки) о том, какие есть неформальные группы в городе. И все, что нам надо было - это толстая-толстая записная книжка, телефон в отдельной квартире с терпеливыми домашними, и готовность разговаривать с очень, очень разными людьми.

Date: 2011-11-20 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] moya-lepta.livejournal.com
> Есть, конечно. Те самые форматные. Люди судят внутри некоторого им присущего уровня. Выше они просто не умеют. Так что эта пустыня - многоуровневая. Человек какой-то интересуется - но наличные группы, семинары и проч. - не на том уровне, там люди не занимаются интересующим его вопросом "так", правильно, как ему надо.

Вы правы -- есть только форматные, сгруппированные по принятому на сегодняшний день уровню. Тот, кто решится выйти за этот уровень (не обязательно выше, можно просто чуть в сторону), -- тут же автоматически становится бунтовщиком и, следовательно, отшельником. Форматная группа держится не столько интересом, сколько незыблемостью основ, чувством опоры на предшественников. Любая новая/другая идея может быть либо продолжением предыдущего, либо его опровержением. Второе чаще. И заинтересовавшемуся, хотящему узнать больше человеку в этом случае просто некуда обратиться. Кроме, конечно, разговора напрямую с тем, кто из группы уже ушёл, -- с отшельниками.

Date: 2011-11-20 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vmarat.livejournal.com
По-моему, это как раз та самая населенная пустыня. Хабр, во всяком случае. Трение сяжками в пределах формата.
From: [identity profile] remeslenik.livejournal.com
Интерес ко всему, что интересно. А интересно всё. Всегда, даже к обыденному можно найти иной угол зрения.
Мой бизнес садовый инструмент, лопаты, вёсла. Удивительно, сколько там ещё не изобретено. Сколько впереди. www.veretie.ru

Re: Если коротко:

Date: 2011-11-20 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
Да, спасибо. Я забыл об этом аспекте. Тут нужна, конечно, некоторая чрезмерность - чтобы не просто личное хобби, или работа, или профессия и призвание - а еще и выливалось наружу во внеуставной деятельности. На это нужен избыток сил. Я потому и забыл, что у меня его нету.

Date: 2011-11-20 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
Я, видите ли, понимаю, что это есть. Я даже не только понимаю, но и знаю. Но я не совсем об этом. Про то, как делаются стартапы - я в курсе.

Date: 2011-11-20 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
да, конечно, одна из причин вакуума - что интересы очень тонко различаются, но различия эти принципиальны

Date: 2011-11-20 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com
понятно. я теоретически догадываюсь, что всё это должно было быть, но лично не сталкивался
Page 1 of 7 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

Profile

ivanov_petrov: (Default)
ivanov_petrov

November 2022

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 10:29 am
Powered by Dreamwidth Studios