Вопрос Хирша...

[ivanov_petrov]

Значение научной работы можно измерить числом предыдущих публикаций, чтение которых становится ненужным после этой работы.
Гильберт

(То есть - со временем - значение работы определяется числом работ, которых никто не читал, но откуда-то известно, что их читать не надо. Прочтенные, они не нужны, нечитанные - не могут быть использованы для определения ценности)

Comments

[okunev.livejournal.com]

Одна из причин, по которым я не стал заниматься наукой.
Когда узнал, что наука измеряется в статьях и ссылках.
Когда я был маленький, я думал, что наука, это создать интегральное исчисление как Ньютон, обнаружить одинаковое время падения для тел разного веса, поднять вопрос об инфракрасной катастрофе, решить его временно за счет квантового подхода, спорить про теорию струн и темную материю.
Прошу прошения за узость взглядов.
Сейчас, как я понимаю, наука - это гранты, статьи и ссылки.

[dr-klm.livejournal.com]

Наука -- это наука. А гранты статьи и ссылки -- это способ ее взаимодействия с чиновниками. Чиновники ничего в ней не понимают и не хотят понимать, а ссылки считать умеют.

К.Л.М.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

был у меня знакомый архитектор. мечтал строить город солнца. самая известная его работа - сортир в ереване. не знаю, стоит или снесли

[okunev.livejournal.com]

Зато сколько, наверное, на него было хороших отзывов.

[buddha239.livejournal.com]

Не все - Ньютоны, как 300 лет назад, так и сейчас.