Вопрос Хирша...
Sep. 20th, 2013 06:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ivanov_petrovЗначение научной работы можно измерить числом предыдущих публикаций, чтение которых становится ненужным после этой работы.
Гильберт
(То есть - со временем - значение работы определяется числом работ, которых никто не читал, но откуда-то известно, что их читать не надо. Прочтенные, они не нужны, нечитанные - не могут быть использованы для определения ценности)
Гильберт
(То есть - со временем - значение работы определяется числом работ, которых никто не читал, но откуда-то известно, что их читать не надо. Прочтенные, они не нужны, нечитанные - не могут быть использованы для определения ценности)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-20 02:44 pm (UTC)К.Л.М,
no subject
Date: 2013-09-20 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 03:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-20 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 04:21 pm (UTC)Гм... получается как у Стругацких :)
no subject
Date: 2013-09-20 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 07:06 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-20 05:23 pm (UTC)Совершенно абстрактное и абсолютно практически бесполезное утверждение.
Определить, что можно было не читать, может только обладающий абсолютным знанием о мире.
Иначе работы Т.Д.Лысенко бьют все рекорды…Мендель там, Морган, Шмальгаузен -всех в помойку!
no subject
Date: 2013-09-20 05:27 pm (UTC)И по Хиршу, подозреваю, тоже побили бы, если работы того времени проиндексировать.
К.Л.М.
no subject
Date: 2013-09-20 05:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-20 06:10 pm (UTC)Это афоризм, это было сказано не для "практики", если под ней в данном случае понимать способ вычисления значимости работы.
no subject
Date: 2013-09-20 05:29 pm (UTC)Когда узнал, что наука измеряется в статьях и ссылках.
Когда я был маленький, я думал, что наука, это создать интегральное исчисление как Ньютон, обнаружить одинаковое время падения для тел разного веса, поднять вопрос об инфракрасной катастрофе, решить его временно за счет квантового подхода, спорить про теорию струн и темную материю.
Прошу прошения за узость взглядов.
Сейчас, как я понимаю, наука - это гранты, статьи и ссылки.
no subject
Date: 2013-09-20 05:52 pm (UTC)К.Л.М.
no subject
Date: 2013-09-20 06:18 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-20 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 06:32 pm (UTC)Всё это (на мой взгляд, так нужно теперь повторять постоянно) ни к силе ни к красоте ни к правде слова никакого отношения не имеет.
no subject
Date: 2013-09-20 07:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-21 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 10:54 am (UTC)