Вопрос Хирша...

[ivanov_petrov]

Значение научной работы можно измерить числом предыдущих публикаций, чтение которых становится ненужным после этой работы.
Гильберт

(То есть - со временем - значение работы определяется числом работ, которых никто не читал, но откуда-то известно, что их читать не надо. Прочтенные, они не нужны, нечитанные - не могут быть использованы для определения ценности)

Comments

[adelaidastar.livejournal.com]

Цитата была из немецкой википедии;
В английской википедии на тему "Макс Планк" - дословный перевод.
As the political climate in Germany gradually became more hostile, Johannes Stark, prominent exponent of Deutsche Physik ("German Physics", also called "Aryan Physics") attacked Planck, Sommerfeld and Heisenberg for continuing to teach the theories of Einstein, calling them "white Jews". The "Hauptamt Wissenschaft" (Nazi government office for science) started an investigation of Planck's ancestry, finding that he was "1/16 Jewish"; however, Planck himself denied this.[18]
>Я конкретно имел в виду статью Штарка в официальной газете СС Das Schwarze Korps
Из приведенной вами статьи:

"Die Juden Einstein, Haber und ihre Gesinnungsgenossen Sommerfeld und Prand regelten fast unbeschränkt die Nachwuchsfrage der deutschen Lehrstühle. Sommerfeld allein durfte sich rühmen, zehn Ordinariate mit seinen Schülern besetzt zu haben.
Опечатка в транскрипции. Знаменитых профессоров по фамилии Пранд не было.
С последним Вашим выводом -абсолютно согласна;)

[dr-klm.livejournal.com]

Prand = Planck.

Новое от научных работников ! Ну, раз знаменитых профессоров с таким именем не было. О ! Или еще лучше ! В Google не находится ! А почему тогда, раз "опечатка" и "всё можно", не Prandtl ? Тот тоже не высказывал достаточного рвения в служении фюреру и немецкой нации, тоже был, с точки зрения Шариковых, "старпёром", будучи всего на 7 лет моложе Зоммерфельда.

В любом случае, Планку после этой статьи тоже хорошо досталось. "Белыми евреями" потом кого только не крестили. И это среди каких-никаких, но учёных. Что при этом говорили пролетарии -- можете себе представить. Тогдашние Шариковы облаяли и Планка, и Паули, и Эйнштейна и Гайзенберга гордясь Ньютоном и Штарком. Точно так же как сегодняшние, которые читают википедию и Планком гордятся, а Захарова и Рубакова презирают как бездельников и старпёров.

Хорошо, что Вы согласны. Это шанс ! ;-)

К.Л.М.

[stierliz.livejournal.com]

отличный диалог. как начались шариковы значит аргументов нет.