Идеальный голос
Nov. 8th, 2015 09:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ivanov_petrovЗастукал себя за тем, что трудно переносить "живой звук" - концертное пение, перемежаемое кашлем и хрюканьями, домашние записи и т.п. Только студийное качество - а это ведь звук отфотошопленный, правленый. Застукав, вспомнил слышанные жалобы - мол, с распространением моделей, красоток макияжных, отрисованных, декорированных - мужик во всемирном масштабе, мол, перестает высоко ценить естественные размеры, мысленно сравнивая наличное с многочисленными виденными образцами, где все на три размера больше, кожа глаже, со старательно удаленными родинками-складочками-морщинками. Себя на этом не ловил, но вот пример со звуком дал понять, о чем речь.
Тут же и речь вспомнилась, конечно - сначала речь диктора из громкоговорителя и радио, потом речь телевизионная, литературный язык - под этим названием бытует совсем разное слово, но ведь в самом деле распространяется иногда как "правильный, нормальный" вариант языка. То, чего вообще-то нет, нечто придуманное, занимает место естественного - впрочем, что там у человека естественное, а что сделанное, поди пойми.
Язык, сначала придуманный, возникает и распространяется, и если в семье говорили "литературно", то это родной язык. Косметика улучшается очень быстро, и то, что казалось недостижимым или требовало многочасового труда группы профессионалов, держалось считанные часы - теперь легко достигается любой, взявшейся за себя и купившей чудодейственный тюбик. Операциями достигаются фотошопные размеры и фактура кожи.
А голос? То, на что я обратил внимание - особые обертоны, особенно чистое и богатое оттенками звучание, которое достигается в студийной записи и не слышно иначе, что надо вшептать в микрофон, а потом вытянуть в готовой записи - вот это - может ли это быть тиражировано? Можно ли ожидать, что вокруг, обыденно, на улице - как сейчас идут с анимешными волосами, красными, синими и зелдеными, с на три размера превышающими всякое воображение глазами - вот также точно заговорят... Я не знаю, как это сделать - можно ожидать, что акустический человек станет таким же придуманным, идеальным, красивым, кавайным, искусственным, как он стал придуман в запахе, цвете и форме?
Полагаю, что прежде всего появятся звуковые фильтры для компьютерных разговоров - точнее для смартфонов. И человек, применяя звуковой эффект к своему голосу, будет его модулировать, обогащая басами, богатым звучанием, широтой регистра. Это есть, конечно, но пока это спецтехника - а будет, видимо, обычнейшим делом. Сначала как игра немногих, а со временем, видимо, говорить по телефону своим голосом будет столь же неуместно, как появиться на людях с естественным недельным запахом или неумытым - голос будет доставаться супругам и близким знакомым, прочие все будут слышать выбранный человеком тембр. Ну уже потом можно придумывать изменения и для естественного голоса - когда это станет повсеместной практикой в дистантном общении, возникнет спрос на изменения для близкого общения. Наверное. Собственно, рассуждение исключительно на аналогии - если запах, цвет, форму и пр. так активно меняют, то почему с голосом развитие должно проходить иначе.
Тут же и речь вспомнилась, конечно - сначала речь диктора из громкоговорителя и радио, потом речь телевизионная, литературный язык - под этим названием бытует совсем разное слово, но ведь в самом деле распространяется иногда как "правильный, нормальный" вариант языка. То, чего вообще-то нет, нечто придуманное, занимает место естественного - впрочем, что там у человека естественное, а что сделанное, поди пойми.
Язык, сначала придуманный, возникает и распространяется, и если в семье говорили "литературно", то это родной язык. Косметика улучшается очень быстро, и то, что казалось недостижимым или требовало многочасового труда группы профессионалов, держалось считанные часы - теперь легко достигается любой, взявшейся за себя и купившей чудодейственный тюбик. Операциями достигаются фотошопные размеры и фактура кожи.
А голос? То, на что я обратил внимание - особые обертоны, особенно чистое и богатое оттенками звучание, которое достигается в студийной записи и не слышно иначе, что надо вшептать в микрофон, а потом вытянуть в готовой записи - вот это - может ли это быть тиражировано? Можно ли ожидать, что вокруг, обыденно, на улице - как сейчас идут с анимешными волосами, красными, синими и зелдеными, с на три размера превышающими всякое воображение глазами - вот также точно заговорят... Я не знаю, как это сделать - можно ожидать, что акустический человек станет таким же придуманным, идеальным, красивым, кавайным, искусственным, как он стал придуман в запахе, цвете и форме?
Полагаю, что прежде всего появятся звуковые фильтры для компьютерных разговоров - точнее для смартфонов. И человек, применяя звуковой эффект к своему голосу, будет его модулировать, обогащая басами, богатым звучанием, широтой регистра. Это есть, конечно, но пока это спецтехника - а будет, видимо, обычнейшим делом. Сначала как игра немногих, а со временем, видимо, говорить по телефону своим голосом будет столь же неуместно, как появиться на людях с естественным недельным запахом или неумытым - голос будет доставаться супругам и близким знакомым, прочие все будут слышать выбранный человеком тембр. Ну уже потом можно придумывать изменения и для естественного голоса - когда это станет повсеместной практикой в дистантном общении, возникнет спрос на изменения для близкого общения. Наверное. Собственно, рассуждение исключительно на аналогии - если запах, цвет, форму и пр. так активно меняют, то почему с голосом развитие должно проходить иначе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-10 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-10 04:18 pm (UTC)По-моему, песня года 1980 или 1977.
no subject
Date: 2015-11-11 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-11 05:29 pm (UTC)1 Люди и сегодня говорят по телефону не своим голосом, когда звонок деловой. Особенно это касается опытных продавцов. Психологическая перенастройка бывает настолько глубокой, что, например, может временно пропадать заикание. Ну а тон/тембр меняется кардинально.
2 Было смешное на ютубе, когда ведущая заканчивает сообщение и, не заметив, что трансляция не выключена, сразу начинает выговаривать инженерам за какие-то косяки. Красивая дама с хорошей речью внезапно замещается кем-то другим, в котором (в которой) вообще всё другое, и голос, вплоть до тембра, и речь. Очевидно, но очень смешно. Не нашёл, к сожалению.
3 Очень сильное впечатление от живых выступлений Битлз (я про видео, конечно). А именно: Они всегда звучали неотличимо от собственных граммофонных записей. По-моему, это следствие огромного объёма работы. И они здесь не одиноки. Профессионалы, приглашённые в телестудию, очень часто демонстрируют эталонный звук. Ну, об этом уже сказано в каментах.
4 Пока нет носимых "идеализаторов" голоса, народ обходится подручными средствами. Известная байка про то, что американские мужчины стараются говорить низким голосом (привлекательность которого для женщин и для избирателей подтверждена неоднократными опросами) - это не просто байка, а реальность.
no subject
Date: 2015-11-12 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-12 05:31 pm (UTC)В гулком зимнем вокзальном зале городка, в присутствии малочисленных пассажиров, внезапно, из суб-контр октавы от кассового окошечка прозвучало с горным эхом что-то там про как доехать. Все женские головки повернулись с куриной резкостью в нужном направлении, мужики тоже ревниво-замедленно среагировали. Дедушка в валенках и тёплом пальто и шапке беседовал с кассиршей тихим голосом, который покрывал всех как бык овцу. Дедушка ушёл, все некоторое время почтительно-мечтательно молчали.
no subject
Date: 2015-11-12 06:19 am (UTC)Диски Вероники(Долиной; имхо - гения)) имхо лучше, чем её живые записи - хотя вершины на одном уровне. Диски Маши Школьник(любимого моего барда, хотя она , увы, не гений) - лучше, пожалуй, чем живые записи.
Выступления вживую Рихтера и Гилельса(имел такое счастье) - много сильнеее(хотя относительно Рихтера - не всегда - он был очень неровен) чем записи.