До сих пор работает

[ivanov_petrov]

Кажется, это очень верная картина. Именно так работает современая рациональность. И дело тут совсем не в американцах - ну конечно, мы давно это скопировали. И конечно, дело не в войне - это работает точно так же в экномике, так принимают решения. Так смотрят на социальный мир, на людей, на политику и культуру.
Ведь это рационально.
Интересно, можно ли, не теряя рациональности, смотреть иначе?
На самом деле нелегкая задача. Привычно думать, что рациональность всего одна - как свежесть рыбы. И потому всегда говорится: либо вы находите ошибки и их показываете, либо это верно.
Если же рациональность может быть совсем разная, то и разговор другой. Это - рационально, но не годится, такие задачи решаются с помощью иной рациональности.
Или не решаются.

Comments

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну собственно, а зачем Вьетнаму сдаваться то? Бомбежки не могут продлиться вечно, тем более, что с поступлением от СССР новых ништяков потери американцев растут и растут. Собственно бомбежки начались в 1965, а США явно дрогнули уже в 1969 и что они дрогнут было более чем предсказуемо. На суше же ситуация была вообще плачевна. Когда генералы сказали, что для победы 300 тысячную группировку надо увеличить до полумиллиона политики послушали, внимательно посмотрели генералам в глаза и решили, что лавочку надо сворачивать.

[aitisha.livejournal.com]

Ну собственно, а зачем Вьетнаму сдаваться то?

Например, чтоб элита социума получила доступ к благам забугорья.
Вот Горбачева никто не бомбил, а он сдал Берлин и даже денег не взял. Зачем?

[misha-makferson.livejournal.com]

Дядюшка Хо немного другой эпохи человек.