До сих пор работает
Aug. 2nd, 2016 02:43 pm
Кажется, это очень верная картина. Именно так работает современая рациональность. И дело тут совсем не в американцах - ну конечно, мы давно это скопировали. И конечно, дело не в войне - это работает точно так же в экномике, так принимают решения. Так смотрят на социальный мир, на людей, на политику и культуру.
Ведь это рационально.
Интересно, можно ли, не теряя рациональности, смотреть иначе?
На самом деле нелегкая задача. Привычно думать, что рациональность всего одна - как свежесть рыбы. И потому всегда говорится: либо вы находите ошибки и их показываете, либо это верно.
Если же рациональность может быть совсем разная, то и разговор другой. Это - рационально, но не годится, такие задачи решаются с помощью иной рациональности.
Или не решаются.
no subject
Date: 2016-08-04 01:42 pm (UTC)И я, даже упоминая Абсолют, стараюсь удержаться в эпистемическом пространстве.
А Вы зовёте меня туда, в доксу.
И, в эпистеме, Ваша рациональность будет слепком с абсолютной только тогда, когда Вы примете такое решение. А не примете - не будет.
no subject
Date: 2016-08-04 05:49 pm (UTC)и я сомневаюсь, что здесь в тредах мы находимся в пространстве эпистемы (или доксы...)
тогда уж надо вести речь ещё и о рациональности блогосферы, у неё свои особенности, мы здесь все "погулять вышли", какие уж там доксы и эпистемы...
... да, вопрос можно? как Вы считаете, насколько Ваша эпистема автономна от Вашей доксы? просто вопрос — просто интересно...
то, что они устроены по-разному это не вопрос... рациональность учёного, рациональность философа, рациональность богослова — всё разные вещи
вопрос — насколько они автономны, независимы друг от друга?
no subject
Date: 2016-08-04 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-05 04:58 am (UTC)Но разумеется это проблемы исключительно моей рациональности (далёкой от Абсолюта).