До сих пор работает

[ivanov_petrov]

Кажется, это очень верная картина. Именно так работает современая рациональность. И дело тут совсем не в американцах - ну конечно, мы давно это скопировали. И конечно, дело не в войне - это работает точно так же в экномике, так принимают решения. Так смотрят на социальный мир, на людей, на политику и культуру.
Ведь это рационально.
Интересно, можно ли, не теряя рациональности, смотреть иначе?
На самом деле нелегкая задача. Привычно думать, что рациональность всего одна - как свежесть рыбы. И потому всегда говорится: либо вы находите ошибки и их показываете, либо это верно.
Если же рациональность может быть совсем разная, то и разговор другой. Это - рационально, но не годится, такие задачи решаются с помощью иной рациональности.
Или не решаются.

Comments

[elijah-svit.livejournal.com]

Обратите внимание на потрясающую схожесть высказываний.

Мое: ">>Не знаю, как Вы представляете себе электрическое поле, обыкновенно его "видят" как стрелочки, рассыпанные в пространстве.

Нет, это же символ. Более того, это символ для обозначения топологии поля, а не самого поля. Я могу обозначать поле неким символом, но не делаю этого. Электрическое поле я вижу феноменально. Это некое феноменальное квале. Я отчетливо его вижу. Видение электрического поля несколько похоже на видение пространства. "



Ваше:"когда во всяком уме со средним образованием и выше, скажем, химическая формула масла как таковая полностью замещает всякое возможное понятие масла и выдается за мысль об этом последнем (чем формула никак не является, она предикат другого субъекта). "

Одинаковое понимание того, что химическая формула не есть масло и восприятие химической формулы не есть восприятие масла и что графическое изображение структуры поля не есть поле и восприятие графической структуры поля не есть восприятие поля.
Но, как я понимаю Вас, Вы считаете масло некоей реально существующей вещью. Вы называете ее наблюдаемой. А поле Вы не называете такой реально существующей вещью, считаете ненаблюдаемой, конструктом теории, абстракцией.
Но скажите, что будет, если человек лишится глаз и не сможет непосредственно воспринимать масло. Масло перестанет быть для него реальной вещью? Ведь она перестанет быть для него непосредственно воспринимаемой. Или не масло, звезда. Которую никак кроме глаз другими органами не воспринять. Что случится с ней. если у человека не будет глаз? И что случится с электромагнитным полем, если у человека появится орган, непосредственно воспринимающий электромагнитное поле? Оно вдруг из невоспринимаемых станет воспринимаемым?
И наконец, что означает эта явленная сознанию воспринимаемая вещь? Стол - это реально существующая, воспринимаемая вещь? Но ведь вполне достижимы состояния сознания при применении психоактвиных веществ, при которой стол может утратить целостность, перестать существовать для всех органов чувств, распадается на видоизмененные отдельные составляющие. И тогда становится понятно, насколько стол создан человеком и пониманием человека, сколь огромна незаметная работа по поддержанию стола столом и сколь мала разница между созданным конструктом стола у любого человека (да, я считаю, что никаких реально существующих столов не существует, столом некий набор составляющих делает огромная работа по складыванию стола из составляющих квалиа и формируемых на основании этих квалиа мыслительных объектов) и созданным отдельными людьми конструктом электромагнитного поля.
В чем суть этой непосредственной воспринимаемости стола, которой нет у поля? Почему он реален, а поле - нет?

[Алексей Тевяшов (from livejournal.com)]

Хеллоу. Это очень интересно, если Вы видите электрическое поле. Мне и еще многим людям. Мне бы хотелось к этому видению прикоснуться. Я немножко связан с телевидением и наукой. Есть два предложения – можно немножечко поизучать экспериментально эту способность в лаборатории(корректно и вежливо) и/или снять сюжет для телека(скорее всего для первого канала).

Предполагаю, что Вам и то и другое может быть совсем не интересно, но во-первых, не могу сдержать любопытства, извините. А, во-вторых, и телек и лаба могут принести некоторую пользу умственному и/или (простите)духовному развитию социума. В общем, если не очень противно, может попробуем?