Mеханизм образования интеллигенции

[ivanov_petrov]

и способ ведения холодной войны очень рано описал Бокль. О Французской революции он пишет следующее:
"В результате моего исследования оказалось, что умственные силы Франции были возбуждены в деятельности примерами и доктринами Англии; и что это движение произвело или по крайней мере вызвало значительный разрыв между правительством Франции и ее литературой... Когда произошел этот разрыв между умственно трудящимися и правительственными классами, члены последнего верные своим древним преданиям, стали наказывать тот дух исследования, к которому они не привыкли..."

Comments

[ivanov-petrov.livejournal.com]

тогда уж не монархическое. а бюрократическое - как Вы описываете это дело. А в англии, значит, бюрократические машинки не привились

[albiel.livejournal.com]

Дело не совсем в типе правления, а в том, что система власти оказывается зацикленной на собственном существовании - и всё, всё остальное ей мешает. Это может наступать при разных типах, а может не наступать. При Петре I монархия была динамической машиной развития, сейчас в Китае при коммандно-административном правлении - тоже. Но и монархия и бюрократические системы (а монархия в своём развитии, видимо, логически переходит в эту стадию) наиболее склонны переходить в мёртвую стадию, сопротивляющуюся любым изменениям. Англия на тот момент давала наилучший пример стойкой, самообновляемой динамичной и творческой организации социума.