Принципы построения моделей

[ivanov_petrov]

Эбелинг, Файстель. Хаос и космос. Принципы эволюции. 2003
Они дают такие критерии для моделирования:
Непротиворечивость - результаты измерений элементов модели не противоречт друг другу
Полнота - внутри данного класса экспериментов все результаты измерений предсказуемы
Независимость - основоплагающие параметры модели невыводимы друг из друга математически и логически, дедуктивно
Категориальность - разные представления модели можно преобразовать друг в друга взаимно-однозначными преобразованиями (ковариантность)
Объективность - изменения состояния системы зависят от состояния системы и параметров обмена, а не от состояния окружения, состояния наблюдателя и пр. Следствие: окружение из множества наблюдателей может давать одинаковые прогнозы изменений системы.
Делимость - каждая система может быть разложена на две подсистемы, связанные процессами обмена. Результаты будущих измерений не зависят от того, как произведено разделение на подсистемы.
????????????

Не понимаю, зачем вводится этот самый критерий делимости моделей.

У этого же Эбелинга
http://www.vixri.ru/d/Ebeling%20V.%20%20_Xaos%20i%20kosmos.%20Sinergetika%20evoljucii.pdf
http://okeanslov.com/books/id/96749
Первичные понятия физики:
система
состояние
масса
энергия
причина
следствие
каузальность
энтропия
cложность-уровневость

Comments

[alexlotov.livejournal.com]

Абсолютно все мои личные наблюдения за всю жизнь, что включает в себя и чтение всевозможных научных новостей, которые с годами лишь уточняются, привели меня к формулировке первой аксиомы моей личной системы мировоззрения:
Мир один, целостен, непротиворечив. (Вне Мира мы можем обнаружить лишь части все того же Мира)

(Из другого принципа (объект в ОБЪЕКТЕ), по индукции следует, что Мир бесконечен, пока строго Вы мне не докажете (или я сам докажу), что он конечен)

Из аксиомы свойств Мира следует простой критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира. (По наблюдениям, Мир устойчив, а по аксиоме - единственен)

Моделей можно нагородить и напридумывать бесконечное множество. Можно даже генератор придумать (какой-нибудь) моделей, который в секунду будет генерировать миллионы моделей и записывать на массив жестких дисков.

Из того, что это модели разные, никак не следует, что они могут разрушить тотальную целостность Мира, спокойно находясь на дорожках жесткого диска. Если будет сбой чтения и модель полностью не прочитается или прочитается с ошибкой, то мы получим еще одну модель))

Конечно же, если мы выделим некую область определения и попытаемся в ней реализовать все наши модели сразу, то, конечно же, мы сразу обнаружим, что если реализована одна модель (например,построен садовый домик), то строительство коттеджа приведет к сносу садового домика или места на участке станет меньше. А если мы будем реализовывать такую модель, как рытье котлована, то все наши два домика сползут на его дно.

ТАК И ГДЕ ЖЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ?

Нет ни одного.

[boldachev.livejournal.com]

Ну вот и зациклились.

«»

Кроме несущественной констатации того, что мы живем с вами в разных Мирах :)
Успехов

Мир один, целостен, непротиворечив

[alexlotov.livejournal.com]

Моя виртуальная модель Мира включает вашу, которая мала, непроработана до конца, игнорирует множество фактов и алгоритмов, и почти не развивается.

В рамках Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ)

Я Вас понимаю. Надеюсь, что и Вы все про меня отлично понимаете. Ведь у меня все предельно просто, ясно, логично и понятно)

В чем я не вижу абсолютно никакого противоречия))