Идеальный голос

[ivanov_petrov]

Застукал себя за тем, что трудно переносить "живой звук" - концертное пение, перемежаемое кашлем и хрюканьями, домашние записи и т.п. Только студийное качество - а это ведь звук отфотошопленный, правленый. Застукав, вспомнил слышанные жалобы - мол, с распространением моделей, красоток макияжных, отрисованных, декорированных - мужик во всемирном масштабе, мол, перестает высоко ценить естественные размеры, мысленно сравнивая наличное с многочисленными виденными образцами, где все на три размера больше, кожа глаже, со старательно удаленными родинками-складочками-морщинками. Себя на этом не ловил, но вот пример со звуком дал понять, о чем речь.

Тут же и речь вспомнилась, конечно - сначала речь диктора из громкоговорителя и радио, потом речь телевизионная, литературный язык - под этим названием бытует совсем разное слово, но ведь в самом деле распространяется иногда как "правильный, нормальный" вариант языка. То, чего вообще-то нет, нечто придуманное, занимает место естественного - впрочем, что там у человека естественное, а что сделанное, поди пойми.

Язык, сначала придуманный, возникает и распространяется, и если в семье говорили "литературно", то это родной язык. Косметика улучшается очень быстро, и то, что казалось недостижимым или требовало многочасового труда группы профессионалов, держалось считанные часы - теперь легко достигается любой, взявшейся за себя и купившей чудодейственный тюбик. Операциями достигаются фотошопные размеры и фактура кожи.

А голос? То, на что я обратил внимание - особые обертоны, особенно чистое и богатое оттенками звучание, которое достигается в студийной записи и не слышно иначе, что надо вшептать в микрофон, а потом вытянуть в готовой записи - вот это - может ли это быть тиражировано? Можно ли ожидать, что вокруг, обыденно, на улице - как сейчас идут с анимешными волосами, красными, синими и зелдеными, с на три размера превышающими всякое воображение глазами - вот также точно заговорят... Я не знаю, как это сделать - можно ожидать, что акустический человек станет таким же придуманным, идеальным, красивым, кавайным, искусственным, как он стал придуман в запахе, цвете и форме?

Полагаю, что прежде всего появятся звуковые фильтры для компьютерных разговоров - точнее для смартфонов. И человек, применяя звуковой эффект к своему голосу, будет его модулировать, обогащая басами, богатым звучанием, широтой регистра. Это есть, конечно, но пока это спецтехника - а будет, видимо, обычнейшим делом. Сначала как игра немногих, а со временем, видимо, говорить по телефону своим голосом будет столь же неуместно, как появиться на людях с естественным недельным запахом или неумытым - голос будет доставаться супругам и близким знакомым, прочие все будут слышать выбранный человеком тембр. Ну уже потом можно придумывать изменения и для естественного голоса - когда это станет повсеместной практикой в дистантном общении, возникнет спрос на изменения для близкого общения. Наверное. Собственно, рассуждение исключительно на аналогии - если запах, цвет, форму и пр. так активно меняют, то почему с голосом развитие должно проходить иначе.

Comments

[mevuelvoguajiro.livejournal.com]

ну как бы это сказать... хороший голос делает осознанность говорения и внимание к себе, а не частотные характеристики.
будет самоосознающий синтезатор — будет и голос на заказ. не раньше.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Этак вы договоритесь до того, что рукописный тест значительнее и глубже, чем набранный на компьютере.
Я не о том, что хорошо и плохо, а о том, куда пойдут массы. Массы пойдут где им скажут, что легче - и хотя можно даже на компе писать почерком от руки, все равно клацать проще. Большинству. Ну и никаких самоосознающих вокалоидов не надо - будут выпевать глубоким трогательным баритоном "Ну что, сейчас по пивасику?"

[mevuelvoguajiro.livejournal.com]

он будет настолько же примерно трогательный, насколько трогателен голос автомобильного навигатора. аналогия с набранным текстом тут неверная, простите.
если бы мне не приходилось периодически болтать всякую рекламную чепуху под запись и работать с дикторами, я бы, возможно, думал иначе.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

значит, нельзя создать симпатичный голос? Вот жаль какая. А туда же - прогресс-шмагресс.

[mevuelvoguajiro.livejournal.com]

Почему нельзя? Можно эту проблему вместе с проблемой машинного перевода решить разом — сократив количество допустимых высказываний и интонаций до минимально необходимого. "за пивасиком" в список точно попадёт.

А там и Искусственный Интеллект не за горами.